Закон

Татьяна Рэдукану: Поалелунжь должен взять на себя часть вины за то, что происходит в области юстиции

12.02.2016, 10:58
{Татьяна Рэдукану: Поалелунжь должен взять на себя часть вины за то, что происходит в области юстиции} Молдавские Ведомости

Член Высшего совета магистратуры Татьяна Рэдукану, проголосовавшая против избрания Михая Поалелутжь на новый срок в должности председателя Высшей судебной палаты, считает, что на него лежит часть вины за положение дел в судебой системе. Данное заявление было сделано в рамках передачи „Interpol” телеканала „TV 7”, передает IPN.

„Я работаю на протяжении 28 лет в судебной системе и выступаю за то, чтобы судья обладал безупречным имиджем, тем более руководство высшей судебной палаты. У меня моральный долг перед остальными судьями, желающими честно выполнять свой долг и ожидающими изменений в системе. Все говорят о реформе в области юстиции, однако рыба портится с головы”, обосновала Рэдукану свое решение не голосовать за Поалелунжь.

Татьяна Рэдукану дала понять, что в Высшей судебной палате принимаются сомнительные решения. „Существуют и сомнительные дела. Бывают случаи, когда судьи ВСП отменяют решения, принятые другими судьями. Полагаю, что Поалелунжь несет часть вины за то, что происходит в области юстиции”, отметила член Высшего совета магистратуры.

Татьяна Рэдукану подтвердила вмешательство политики в области судебной власти и выступила за принятие более решительных мер относительно искоренения коррупции из данной системы. ,,Очевидно, что отдельные судьи пользуются покровительством. Необходимо осуществить изменения в законодательстве в том, что касается назначения на должность  судей ВСП, чтобы избегать вмешательство политики. Вместе с тем, необходимо начинать с выявления коррумпированных судей и их исключения из системы”, заявила Рэдукану.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Ion zastavnetchi. Люди в последнее время проклинают некоторых судебныхх работников, молятся чтобы их Бог покарал . Это потому что они уже потеряли всю надежду на искоренение коррупции среди некоторых представителей судебной системы со стороны власти, которая сама коррумпирована и никакие реформы не проводит, только обещает уже 6 год. А гнилая система правосудия играется со судьбами людей вовсю. Состав ВСМ следует в корне изменить. Не могут свои коллеги судьи осуждать и наказать или отказать в назначении своих. Может где-то такой состав действует, где люди ответственны перед страной, где они юристы в полном смысле этого слова. Создается впечатление , что у нас уже в момент поступления в ВУЗ и учиться на юриста это делается только с целью использовать знания для получения незаконной материальной и другой выгоды. Очень жаль что в нашем обществе есть такие...

  • x

    В 2009г. я в судебной тяжбе дошел до ЕСПЧ. Там сидел от Молдовы судья Михай Поалелунжь. Он с ещё двумя судьями коллегиально мой иск против Молдовы отклонили. Вот такой он жук этот Поалелунжь! Говорят, что многие обиженные на него его прокляли и навели болезнь (рак).