Закон

Экс-председатель Конституционного суда Александру Тэнасе рекомендует законодательному органу начать обсуждения с представителями судебной власти и продолжить реформу юстиции только после широкого консенсуса в строгом соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии, - передает IPN.

„Что касается сделанных за последние три года заключений Венецианской комиссии, то, к сожалению, пресса осветила их очень поверхностно и вырезала, извлекала приятное содержание, которое подходит линии партии. Но в целом у нас не было ни одного заключения Венецианской комиссии, которое дало бы зеленый свет обсуждаемому проекту. Был ряд уведомлений по оценке судей, реформе ВСП, реформе прокуратуры и, в целом, был критический отзыв. Теперь решение - диалог и полная прозрачность. Уклонение парламента от принятия законов по разблокировке. Поскольку законы не издаются для конкретных ситуаций, они должны носить общий характер”, - сказал экс-председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в эфире передачи „În Profunzime” на канале ProTV Chișinău.

Судья Виктория Сандуца в той же передаче раскритиковала депутатов за то, что они не позволили судьям выбрать своих представителей в ВСМ, а были поставлены в ситуацию назначить тех, кого выбрала комиссия по предварительной проверке. Судья отметила, что общее собрание судей прервано до тех пор, пока Высшая судебная палата не выскажется по обжалованиям, поданным не прошедшими предварительную проверку лицами.

„Выявлены неконституционные исключения, и Высшая судебная палата больше не может выносить решения, потому что Конституционный суд должен вынести свое заключение для завершения рассмотрения этих обжалований. Не следует игнорировать тот факт, что Конституционный суд высказался по поводу одного исключения и объявил его неконституционным в этом законе о предварительной проверке. Поэтому не нужно спешить. Цель не в спешном вступлении в Европейский союз, чтобы впоследствии, через 12 лет, мы возместили ущерб на основании вынесенных ЕСПЧ решений, платить же будут граждане, а не действующая власть”, - подчеркнула судья.

Однако представители власти утверждают, что реформа юстиции будет продолжаться, несмотря на оказываемое системой сопротивление. Депутат от ПДС Василе Грэдинару сообщил, что Высший совет магистратуры в ближайшее время станет функциональным, после чего начнется реформа ВСП.

„Мы заслушали некоторых членов, не являющихся судьями, которые прошли оценку и за которых в четверг проголосуют в Комиссии по вопросам права, а в четверг или пятницу предстоит голосование в парламенте. И ВСМ станет функциональным. Процесс будет разблокирован. Ситуация, в которой судьи ВСП подают в отставку, намеренно не выбирают своих представителей в ВСМ, судьи, не обладающие неподкупностью или некомпетентные и не прошедшие предварительную проверку, - не проблема системы. Судьи говорят, что ВСМ политизирован, но у них была возможность делегировать 6 человек из 12, то есть половину”, - настаивал депутат ПДС Василе Грэдинару.

Парламентская Комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету заслушала трех кандидатов, не являющихся судьями, на должность члена ВСМ. Это Александру Постика, Татьяна Чаглик и Ион Гузун. Эти три кандидатуры будут вынесены на голосование парламента.