Экономика

Правовое решение, которое позволило одновременно решить две проблемы: выплату долгов за октябрь и ноябрь перед Газпромом и избежать банкротства «Термоэлектрики». Так заместитель председателя парламента Михай Попшой объяснил решение о внесении поправок в госбюджет на 2021 год, в соответствии с которым были оплачены долги «Молдовагаз». Попшой сообщил, что «Термоэлектрика» вернет деньги в госбюджет после получения прибыли, которую якобы получит, отмечает IPN.

«Мы не могли передать деньги напрямую «Молдовагаз», чтобы не создать опасный прецедент для правительства, которое несло бы ответственность за неэффективность и плохие управленческие решения «Молдовагаз», - сказал Попшой в эфире TVR Moldova. – Мы решили две проблемы: проблему кассового разрыва «Молдовагаз» за октябрь и ноябрь и проблему «Термоэлектрики», которая оказалась на грани банкротства. По этому долгу имелись подлежащие принудительному исполнению титулы от «Молдовагаз». Если «Термоэлектрика» не погасила бы этот долг, возник бы риск остановки подачи тепла. Очевидно, деньги вернутся в бюджет: «Термоэлектрика» обязана взыскать их с должников. Кроме того, деньги будут возвращены в бюджет за счет получения прибыли, потому что «Термоэлектрика» станет прибыльной компанией. Инвестиции, сделанные в последние годы, создают предпосылки для того, чтобы она стала успешной».  

Как «Термоэлектрика» вернет долги – будет судиться с должниками, взыскивать долги через судебных исполнителей? Или просто уступит долги коллекторским компаниям, и те начнут прессовать горожан, заставляя продавать квартиры? В последнем случае отвечать за непопулярные решения будут уже коллекторы из частных компаний.   

Что касается утверждения, что «Термоэлектрика» станет вдруг работать прибыльно, то всем ясно, что для таких надежд нет никаких оснований. Бывший депутат от Платформы DA Игорь Мунтяну скептически отнесся к тому, что у «Термоэлектрики» будет прибыль: «Вероятность того, что «Термоэлектрика» выздоровеет и продемонстрирует эффективное управление, чтобы вернуть долги, составляет 1 шанс к 100. Это будет возможно только через 10-20 лет, если сменятся поколения менеджеров. Но в краткосрочной перспективе, два-три года, деньги вряд ли вернутся».