Ткачук: "Это первые выборы, в которых все без исключения не столько участвуют, сколько соучаствуют"
24.02.2019, 17:23
Бывший советник президента, бывший депутат парламента, политолог и историк Марк Ткачук исключает возможность "кишиневского майдана" после выборов.
Как передает "ИНФОТАГ", он отметил в материале для "КоммерсантЪ" (Россия), что "грохот разнообразных, преимущественно зарубежных, медиа о возможном кишиневском майдане приводят молдавского обывателя в экзистенциальный ступор".
"Какой еще майдан? Кого против кого? Майдан прозападного движения ACUM против антироссийского режима Плахотнюка? Или Партии социалистов против олигарха Плахотнюка? Последнее невозможно даже теоретически. И дело не только в том, что лидеры анонсированного в январе народно-патриотического движения в поддержку президента оказались добрыми дедушками-отставниками в папахах, отпросившихся у внуков на торжественный митинг. Все гораздо хуже...", - отметил Ткачук.
По его словам, "это первые в молдавской истории выборы, в которых все без исключения игроки от самых больших до самых маленьких, так или иначе, не столько участвуют, сколько соучаствуют".
"И соучастие это состоит в одном: в окончательной легализации принципиально новой на постсоветских просторах системы власти - ситуативной олигархии. Когда все институциональные формы - законы, конституция, судебная система - легко приносятся в жертву интересам одного человека, способного кому угодно оплатить моральные и политические издержки своего грехопадения. Ситуативная олигархия - это власть, которая даже теоретически не способна уйти в оппозицию и пережить электоральную ротацию. Это такой режим, лидеры которого исключили для себя вариант побега из страны - ни в Ростов-на-Дону, ни на швейцарские курорты. Он легко паразитирует на геополитических противоречиях, на скромном месте Молдавии в международной повестке дня и надеется на вечную жизнь", - сказал он.
По словам Ткачука, "но при всех известных факторах - исходе населения из Молдавии, деурбанизации, разорении сельской местности и гуманитарной деградации - такими способами страной править больше невозможно".
"Не по каким-то там морально-теоретическим соображениям, а исходя из сугубо земных, прагматических обстоятельств. Режим может подкупать депутатов, министров, ректоров вузов, начальников ЖЭКов, но для того, чтобы подкупить все общество, он должен проводить социальную политику", - отметил он.
По его словам, "как оказалось, на это режим не способен: и не в силу своей природной клептократичности; он просто не понимает, что это такое, он не различает в толще этого общества - своих и чужих - тех, кто нуждается в прямой поддержке, а кто - в свободах и твердых правовых гарантиях развития".
"И если до дня 24 февраля политический класс Молдавии во главе с Плахотнюком еще мог занимать внимание избирателей ожиданием возможных перемен, то после этой даты подобные развлечения уже невозможны. "Разводить" искушенных молдаван между портретами Меркель и Путина станет невыполнимым упражнением. Наступит ясность. Обязывающая ясность. Уже в ближайшие дни станет окончательно ясно, что любые перемены к лучшему в Молдавии, конечно, возможны. Но только без этого политического класса, без этих соучастников", - считает политолог.
По его словам, "другие писатели" в этой стране, безусловно, есть.
"Они среди тех 70%, которые не верят в эти выборы, они среди тех пока еще 54%, которые не доверяют этим партиям, они сорвут набедренную повязку с режима и сошьют для Молдавии новые одежды. По размеру и по моде", - отметил Ткачук.
Как передает "ИНФОТАГ", он отметил в материале для "КоммерсантЪ" (Россия), что "грохот разнообразных, преимущественно зарубежных, медиа о возможном кишиневском майдане приводят молдавского обывателя в экзистенциальный ступор".
"Какой еще майдан? Кого против кого? Майдан прозападного движения ACUM против антироссийского режима Плахотнюка? Или Партии социалистов против олигарха Плахотнюка? Последнее невозможно даже теоретически. И дело не только в том, что лидеры анонсированного в январе народно-патриотического движения в поддержку президента оказались добрыми дедушками-отставниками в папахах, отпросившихся у внуков на торжественный митинг. Все гораздо хуже...", - отметил Ткачук.
По его словам, "это первые в молдавской истории выборы, в которых все без исключения игроки от самых больших до самых маленьких, так или иначе, не столько участвуют, сколько соучаствуют".
"И соучастие это состоит в одном: в окончательной легализации принципиально новой на постсоветских просторах системы власти - ситуативной олигархии. Когда все институциональные формы - законы, конституция, судебная система - легко приносятся в жертву интересам одного человека, способного кому угодно оплатить моральные и политические издержки своего грехопадения. Ситуативная олигархия - это власть, которая даже теоретически не способна уйти в оппозицию и пережить электоральную ротацию. Это такой режим, лидеры которого исключили для себя вариант побега из страны - ни в Ростов-на-Дону, ни на швейцарские курорты. Он легко паразитирует на геополитических противоречиях, на скромном месте Молдавии в международной повестке дня и надеется на вечную жизнь", - сказал он.
По словам Ткачука, "но при всех известных факторах - исходе населения из Молдавии, деурбанизации, разорении сельской местности и гуманитарной деградации - такими способами страной править больше невозможно".
"Не по каким-то там морально-теоретическим соображениям, а исходя из сугубо земных, прагматических обстоятельств. Режим может подкупать депутатов, министров, ректоров вузов, начальников ЖЭКов, но для того, чтобы подкупить все общество, он должен проводить социальную политику", - отметил он.
По его словам, "как оказалось, на это режим не способен: и не в силу своей природной клептократичности; он просто не понимает, что это такое, он не различает в толще этого общества - своих и чужих - тех, кто нуждается в прямой поддержке, а кто - в свободах и твердых правовых гарантиях развития".
"И если до дня 24 февраля политический класс Молдавии во главе с Плахотнюком еще мог занимать внимание избирателей ожиданием возможных перемен, то после этой даты подобные развлечения уже невозможны. "Разводить" искушенных молдаван между портретами Меркель и Путина станет невыполнимым упражнением. Наступит ясность. Обязывающая ясность. Уже в ближайшие дни станет окончательно ясно, что любые перемены к лучшему в Молдавии, конечно, возможны. Но только без этого политического класса, без этих соучастников", - считает политолог.
По его словам, "другие писатели" в этой стране, безусловно, есть.
"Они среди тех 70%, которые не верят в эти выборы, они среди тех пока еще 54%, которые не доверяют этим партиям, они сорвут набедренную повязку с режима и сошьют для Молдавии новые одежды. По размеру и по моде", - отметил Ткачук.
Новости по теме
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:37
- Вчера, 16:13
- Вчера, 16:05
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:17
- Вчера, 13:13
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:47
- Вчера, 11:06
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:37
- Вчера, 16:13
- Вчера, 16:05
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:17
- Вчера, 13:13
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:47
- Вчера, 11:06
Какое хговно сегодня засрали такое и будут хавать четыре года! Быдло не переубедить, пока рога не отвиснут в сторону, а копыта вперёд. Ну не привыкло быдло власть в руках держать, зачем оно ему?
Проголосовали за пло хо внюка через дон дона. Гей, православные! (24.02.2019) //