Город

Заявлении Гражданского конгресса

"Ситуация вокруг территории бывшего Республиканского стадиона в течение нескольких лет находится в центре общественного внимания. Особенно обострился этот вопрос после принятия решения о сносе стадиона и продаже его территории правительству США для строительства нового офиса посольства этой страны», – говорится в заявлении Гражданского конгресса, сообщает tribuna.md.

«Партия Гражданский конгресс в своих комментариях, в заявлениях своих лидеров неоднократно подчеркивала несколько принципиальных тезисов на сей счет. Первое: деградация и запустение центральной спортивной арены Молдовы – лежит тяжким бременем на совести всех властей Молдовы с 2001 по 2018 годы. Второе: место бывшего стадиона, включая элементы архитектурного оформления и обстоятельства исторической памяти, не могут быть исключены из публичной собственности и должны использоваться в качестве модернизированной и благоустроенной зеленой зоны активного отдыха. Третье: крайне непопулярная в обществе инициатива о передаче именно этой территории исторической застройки Кишинева посольству Соединенных штатов является безответственной провокацией. Ее источник – карикатурная угодливость представителей молдавской власти, готовых принести в жертву мимолетной конъюнктуре многолетнюю историю добрых отношений Республики Молдова и США.

Учитывая крайнюю несамостоятельность действующей власти, а также всё вышесказанное, Гражданский конгресс предлагает:

Первое. Предложить правительству США в лице действующего посольства пересмотреть свои намерения в отношении приобретения территории Республиканского стадиона.

Второе. Муниципальному совету молдавской столицы, опираясь на действующее законодательство, принять решение о проведении референдума о дальнейшей судьбе и назначении территории бывшего республиканского стадиона.

Третье. В случае, если по данному вопросу Муниципальный совет Кишинева окажется не в состоянии достичь большинства голосов, политическая партия Гражданский конгресс начнёт сбор подписей кишинёвцев для проведения референдума.

Мы полагаем, что в столь чувствительном вопросе, затрагивающем интересы и ценности сотен тысяч граждан, следует полагаться не на кулуарные договоренности и конспиративные решения, а исключительно на механизмы демократического волеизъявления и прямой демократии»

Источник: Тribuna.md