Политика

Торжественная порка Гайчука виртуальными розгами: кто прав?

20.01.2020, 13:59
{Торжественная порка Гайчука виртуальными розгами: кто прав?} Молдавские Ведомости

Быть в НАТО или быть нейтральными? Над разрешением этого вопроса вот уже много лет бьется вся сознательная часть нашего общества. Высказаны десятки аргументов, сотни красивых слов и тысячи оскорблений, а воз, как говорится, и ныне там. Вообще возможно ли ответить на него?

Виктор Гайчук стал одним из тех, кто отважился это сделать. Более того, министр обороны сделал это весьма категорично, заявив, что он не только против вступления нашей страны в альянс, но также не допустит участия молдавских военных в любых боевых операциях, кроме тех, что проходят под эгидой ООН. Что это означает? Молдове не только в НАТО не бывать, но судьба даже сотрудничать с блоком по минимуму – исключительно в рамках дипломатии да каких-нибудь гуманитарных программ. В то же время, по мнению Гайчука, нашей стране следует активнее сотрудничать с Россией.

Не будет преувеличением сказать, что подобная точка зрения из уст молдавского чиновника столь крупного ранга прозвучала как гром средь бела дня. За последнее десятилетие мы как-то привыкли к тому, что в высших эшелонах власти негативное отношение к НАТО и готовность сотрудничать с Россией – дурной тон. Так что министр предсказуемо подвергся заслуженной порке, пока что виртуальными розгами в Интернете.

Блюстители западного вектора Молдовы припомнили Гайчуку все его грехи – от встречи с российским коллегой до заявлений о донбасских сепаратистах, а некоторые и вовсе записали его в агенты Кремля. Впрочем, наиболее интересным стал довод о том, что министр лицемерит: мол, нейтралитет Молдовы никак не вяжется с российской оккупацией нашей территории. Ирония состоит в том, что сама тема «нашей территории» на левом берегу Днестра весьма токсична из-за присутствия в ней аргументов в пользу российского присутствия, но разве вспомнишь об этом в пылу праведного гнева?

Также встретилась еще одна довольно любопытная мысль: НАТО нужен нам как спаситель от русского сапога и возвращения Приднестровья, а значит, Гайчук, выступающий против членства в блоке, - предатель. Догадывается ли кто-нибудь в Брюсселе, что сторонники евроатлантического пути нашей страны возложили на альянс столь славную и почетную миссию? Впрочем, там также вряд ли в курсе того, насколько высока готовность Молдовы вступить в НАТО, ибо привыкли судить о подобных вещах по достижениям, а не по пафосным заявлениям.

Кстати, именно факт неспособности молдавской армии соответствовать стандартам самой лучшей в мире военной организации мог бы стать жирной точкой в споре вокруг извечного вопроса «Быть в НАТО или быть нейтральными?» Однако в глазах известной части нашего общества это уже будет моветон, близкий к богохульству…

Роман АРДЕЛЯНУ

Комментарии (0) Добавить комментарии