Транга остается под арестом
30.05.2019, 08:53
Апелляционная палата оставила в силе решение суда первой инстанции о предварительном аресте владельца сетей ресторанов Andy's Pizza и La placinte Андрея Транги. Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое решение вынесено в среду после рассмотрения заявления адвоката, обжаловавшего решение суда.
На заседании АП не присутствовал Транга, который находится под арестом в следственном изоляторе Национального центре по борьбе с коррупцией. А прокурор, который потребовал продления срока ареста, покинул заседание до вынесение решения суда.
"Тот факт, что прокурор покинул заседание, говорит о том, что он знал, каким будет решение. Каждое утро председателям судебных инстанций приходят специальные списки, в которых указано, кого из обвиняемых следует отпустить, а кого - оставить под арестом. Система работает в угоду групповым интересам, а не согласно закону", - заявил журналистам адвокат Ион Дрон.
Он выразил недоумение по поводу того, что законы не соблюдаются судьями.
"Возникает вопрос - зачем пишутся законы, если они не применяются?! Согласно ст. 185 Уголовного кодекса, предварительный арест считается чрезвычайной мерой, которая должна применяться только в исключительных случаях. Однако прокуроры прибегают к ней постоянно, а суды превращают эту меры пресечения в приоритетную", - отметил правозащитник.
По его словам, в среду Андрей Транга отказался от участия в заседании суда в знак протеста против молдавского правосудия.
"Это его личный протест, он не верит в справедливую юстицию. Транга полагал, что его арестовали, чтобы дать возможность доказать свою невиновность. Однако, он понял, что любой ценой хотят сделать его виновным. В такой ситуации не видит смысла участвовать в заседаниях суда. Как будет дальше - посмотрим", - сказал адвокат.
Он считает, что посредством прокуроров у Транги хотят отобрать бизнес.
"Сейчас рейдерский захват предприятий не осуществляются посредством прямого нападения, как раньше. Сейчас людей арестовывают людей по надуманным причинам, чтобы потом отобрать их бизнес", - пояснил Дрон.
Он опроверг утверждения о том, что криминальный авторитет Григорий Кармалак по кличке "Болгар" имеет долю в сетях ресторанов, которые принадлежат Андрею Транге.
"Не существует доли Кармалака в фирме Транги. Прокуроры пытаются связать Трангу с Карамалаком, чтобы держать его под арестом. Между ними нет никаких связей и никаких отношений. Но об этом в прокуратуре его даже никто не спрашивает, хотя и говорят, что он якобы связан с какими-то людьми, которые не нравятся руководству Демпартии или руководству страны. Это опасно, если людей арестовывают за отношения или за то, что с кем-то когда-то сфотографировались", - подчеркнул Ион Дрон.
На заседании АП не присутствовал Транга, который находится под арестом в следственном изоляторе Национального центре по борьбе с коррупцией. А прокурор, который потребовал продления срока ареста, покинул заседание до вынесение решения суда.
"Тот факт, что прокурор покинул заседание, говорит о том, что он знал, каким будет решение. Каждое утро председателям судебных инстанций приходят специальные списки, в которых указано, кого из обвиняемых следует отпустить, а кого - оставить под арестом. Система работает в угоду групповым интересам, а не согласно закону", - заявил журналистам адвокат Ион Дрон.
Он выразил недоумение по поводу того, что законы не соблюдаются судьями.
"Возникает вопрос - зачем пишутся законы, если они не применяются?! Согласно ст. 185 Уголовного кодекса, предварительный арест считается чрезвычайной мерой, которая должна применяться только в исключительных случаях. Однако прокуроры прибегают к ней постоянно, а суды превращают эту меры пресечения в приоритетную", - отметил правозащитник.
По его словам, в среду Андрей Транга отказался от участия в заседании суда в знак протеста против молдавского правосудия.
"Это его личный протест, он не верит в справедливую юстицию. Транга полагал, что его арестовали, чтобы дать возможность доказать свою невиновность. Однако, он понял, что любой ценой хотят сделать его виновным. В такой ситуации не видит смысла участвовать в заседаниях суда. Как будет дальше - посмотрим", - сказал адвокат.
Он считает, что посредством прокуроров у Транги хотят отобрать бизнес.
"Сейчас рейдерский захват предприятий не осуществляются посредством прямого нападения, как раньше. Сейчас людей арестовывают людей по надуманным причинам, чтобы потом отобрать их бизнес", - пояснил Дрон.
Он опроверг утверждения о том, что криминальный авторитет Григорий Кармалак по кличке "Болгар" имеет долю в сетях ресторанов, которые принадлежат Андрею Транге.
"Не существует доли Кармалака в фирме Транги. Прокуроры пытаются связать Трангу с Карамалаком, чтобы держать его под арестом. Между ними нет никаких связей и никаких отношений. Но об этом в прокуратуре его даже никто не спрашивает, хотя и говорят, что он якобы связан с какими-то людьми, которые не нравятся руководству Демпартии или руководству страны. Это опасно, если людей арестовывают за отношения или за то, что с кем-то когда-то сфотографировались", - подчеркнул Ион Дрон.
Новости по теме
- Вчера, 14:26
- 25.11, 15:39
- 24.11, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:26
- 25.11, 15:39
- 24.11, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15