Политика

2 июля исполнилось три года со дня ратификации парламентом Молдовы соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Чего добилась и что потеряла Молдова с тех пор? Какого вектора следует придерживаться? Когда объединится страна? Эти и другие вопросы обсуждали 30 июня на канале RTR-Moldovaв передаче «Пятница с Анатолием Голя» директор института дипломатических, политических исследований и вопросов безопасности Валерий Осталеп и директор программ института публичной политики Оазу Нантой. 

Евросказки на пустом месте

Оазу Нантой уверен, Молдова получила шанс - но политики скомпрометировали идею: «Люди потеряли веру в европейскую мечту, а с мечтой как-то веселее жить. Люди теряют веру и в проект молдавской государственности, если смотреть на процент  выезжающих и желающих выехать из страны, готовых объединиться с Румынией, лишь бы не жить в такой стране».

Валерий Осталеп согласился с этой оценкой:  «Решение принималось излишне истерично. В этом участвовали и наши западные коллеги, за что я критиковал их и до, и во время и после этого. Они прекрасно осознавали, что не так делаются подобные дела. Этот важный документ – юридическая основа наших отношений с Евросоюзом. Все помнят: всё подавалось так, будто мы вступаем в ЕС на следующее утро в 9.20. Было впечатление, что нас держат за идиотов, – причем как наша власть, так и западные партнеры. Сегодня уже всем понятно, что они создавали миф на пустом месте. А тогда критиков именовали агентами Путина».

Осталеп считает, что документы, юридически регламентирующие отношения Молдовы как с ЕС, так и с РФ, должны носить прагматичный характер: «Это скучный документ из тысяч страниц, который у нас не читали ни мэры, ни председатели районов, ни другие представители местной власти, которая является основой государства. Евроинтеграция - это когда мы понимаем, как пишутся законы, на основе чего и для чего. Цифры улетающих и уезжающих из страны людей доказывают: резкий рост экономики - сказка. У меня свой счет к западным партнерам, которые прекрасно понимают, что делают и к чему это приведет. Соглашение об европейской интеграции направлено против нашей государственности». 

Молдова похожа на нищего, который на обочине демонстрирует свои раны, выпрашивая подачки

Нантой считает, что в вопросе о векторе граждан Молдовы примитивно разводят: «Германия не является членом Евразийского Союза, но Путин и его команда ездят на немецких «мерседесах». Сказки о преимуществе евроинтеграции – для обмана избирателей и прийти во власть. У нас промышленность давно умерла. За последние четверть века ни одна власть даже не задумалась, что такое инновационная экономика и во что нужно инвестировать, если не в людей, детей, молодежь и в образование. Только так Молдова может стать конкурентоспособным, а не нищим государством, который на обочине демонстрирует свои раны, выпрашивая подачки.

Разговоры о векторе демонстрируют цинизм и некомпетентность наших политиканов. А общество неспособно генерировать такие политические силы, которые всерьез займутся построением государства и созданием экономики. Если поставить на весы ведро с тайваньскими микросхемами и ведро с молдавскими помидорами - наше ведро будет в десятки раз тяжелее, а их - в сотни тысяч раз дороже». 

По мнению Осталепа, власти занимаются  политическим мошенничеством: «Москва, Брюссель, Берлин и Вашингтон для нас - равнозначные партнеры, нет примата одного или другого. Да, ЕС – важнейший политический и экономический партнер, но не более того. Как сказал Остап Бендер, «Не делайте из еды культа» - и сам съел огурец…

Наша главная проблема в отношениях с ЕС - отсутствие здорового прагматизма, который есть у западных партнеров. О значимости того или иного вектора должны говорить не спикер, премьер или министр экономики, а наши производители. Они знают, какой рынок им интересен, где их продукция конкурентоспособна и какая интеграция им нужна. Разговоры о том, какой вектор важнее – это переливание из пустого в порожнее». 

Можем ли мы торговать с немцами, получая от них же субсидии в аграрном секторе?

«В 2004 году я курировал в МИДЕИ в должности вице-министра направление европейской интеграции, - вспомнил Осталеп. - При Воронине мы подписали договор об ассиметричной торговле с ЕС, но нужно понимать, что это значило. Не может долго продолжаться ситуация, в которой наши товары в Европе не облагаются налогами, а с их стороны, наоборот, облагаются. На тот момент это было в наших интересах, и это могло еще долго продолжаться. После подписания соглашения об ассоциации с ЕС ситуация изменилась, хотя обе стороны убеждали нас, что все будет хорошо и справедливо. Это был явный обман.

Лично я не понимаю, как мы можем, к примеру, торговать с французами или немцами при их субсидиях в аграрном секторе. При подписании договоров с европейскими партнерами о квотах поставок нашей сельхозпродукции  руководители МИДЕИ не обратили внимание на то, что наши персики, к примеру, должны особо пушистыми, а помидоры - соответствовать европейским стандартам». 

Что объединяет Кишинев, Тирасполь и Европу? То, что политики все циничнее относятся к гражданам

Отвечая на вопрос о возможности объединения страны в рамках евроинтеграции, Оазу Нантой отметил, что после подписания в 2008 году соглашения об ассиметричной торговле со странами ЕС приднестровские предприятия стали активно осваивать квоты, которые были выделены всей Молдове: «Деньги не пахнут, и они проникли на европейский рынок. С 1 января 2016 года положения соглашения об ассоциации начали распространяться и на левый берег.

Если говорить о специфике РМ - очевидна тенденция грабежа населения власть предержащими и там, и тут: на правом берегу - под лозунгом евроинтеграции, а на левом - под лозунгом форпоста России… Объединим два несчастья и получим в результате несчастье в квадрате? Если убегают люди - на чем основывать объединение? Объединение означает позитивный проект для людей с обоих берегов Днестра. Если на правом берегу будет власть, при которой люди не захотят покидать страну, лишь тогда можно говорить о серьезных намерениях урегулирования приднестровского конфликта». 

Люди везде абсолютно несчастны

Валерий Осталеп согласился и добавил: «К сожалению, многие годы в Кишиневе и в Тирасполе отсутствует прямая связь между политиками и большинством населения. Важные решения у нас и там принимаются не на основе обсуждения и консенсуса. Я не вижу, как большинство законов, принятых депутатами на правом и левом берегах, связаны с улучшением жизни простых людей.

Маразм крепчает, и нас, и приднестровцев уже мало удивляют решения кишиневских и тираспольских законодателей. По большому счету, и там, и тут люди абсолютно несчастны, перспектив не видят. Политики относятся наплевательски к своим гражданам. Этот феномен, который я не могу объяснить, есть и в Европе: там политики также перестали бояться людей».

Подготовил Николай МЕНЮК