Три конверта для PAS
Итак, партия большинства
провалила первое же заседание парламента.
На открытие сессии не пришли десять
депутатов. Старейший депутат Эдуард Смирнов, который вел заседание, даже не
рассказал о причинах их неявки. Известно лишь, что 73-летний депутат от PAS Оазу
Нантой разлвекался в отпуске, прыгая в Болгарии с парашютом, и сломал ребро. За счет госбюджета за ним
послали вертолет с экипажем SMURD и привезли пострадавшего в БСМП. Минус один!
Ранее лидер ПДС Игорь Гросу заявлял, что избранные депутаты не поедут в отпуск, а будут готовиться к сессии, работать начнут очень споро и правительство выберут на первом же заседании. Сразу же после этого Гросу отправился на отдых. Его примеру последовал и Оазу Нантой и, видимо, многие другие. В итоге списки комиссий и фракций были не подготовлены, и собравшиеся в зале депутаты смогли лишь выслушать президента Майю Санду, которая заверила, что в ближайшие дни будет назначено правительство: «Вместе с парламентом оно должно будет найти решение проблем, чтобы вывести государство из капканов губительных контрактов, заключенных ранее, очистить государственные учреждения от коррупции, восстановить внешнее финансирование, реализовать важные проблемы в инфраструктуре».
По словам Санду, парламент – главное учреждение страны, а депутаты должны стать примером для граждан: «Совместными усилиями парламент, президент и новое правительство обязаны улучшить жизнь в стране».
В итоге законодательный орган ХI созыва взял паузу на несколько дней, не выполнив намеченных задач. Перерыв был объявлен по инициативе PAS, имеющей 63 из 101 мандата. После выступления президента Игорь Гросу отметил, что на первом заседании полагается избрать спикера, вице-спикеров, членов постоянного бюро и председателей комиссий, а на формирование комиссий и фракций отводится до десяти дней: «Мы надеемся, что это удастся сделать быстрее, но предлагаем взять паузу до четверга, а потом продолжить». Депутаты большинства тут же начали покидать зал, он быстро опустел, и негодующим коммунистам и социалистам пришлось также уйти.
Левые не скрывали возмущения поведением депутатов PAS.
«Зачем нас созывали? – спросил социалист Влад Батрынча. - Говорили, что парламент должен активно работать. Мы пришли, чтобы избрать руководящие органы и приступить к работе на избирателей. Это позор. Люди ждут выполнения предвыборных обещаний - достойных пенсий и зарплат, рабочих мест, инвестиций. Зачем было собираться? Чтобы выслушать предвыборную речь Санду? Это фарс на государственные деньги, это не заседание парламента. Если бы мы знали, мы бы не пришли».
У правящей партии явно
большие затруднения с формированием правительства, отсюда и стремление затянуть время. «Хороших людей» много, но, как известно, это не профессия, вопрос: кому из них можно доверить серьезный участок работы?
Зампредседателя PAS Михай
Попшой уже заявил в интервью «Europa libera», что партия «будет руководить не
самостоятельно, а вместе со всеми хорошими людьми республики, которые захотят
подставить плечо и приносить пользу». Он признал факт дефицита кадров и
обратился за поддержкой «ко всем добрым людям, которые хотят подставить плечо,
независимо от их политической окраски», уточнив, что это должны быть
«благоразумные люди, которые разделяют наши ценности».
«Мы будем открыты к представителям других партий», - сказал Попшой, разумеется, не имея в виду социалистов и коммунистов. Но при этом именно PAS, признал он, «придется заплатить за все ошибки и непродуманные решения». Сам Попшой в правительство не войдет, а будет вице-председателем парламента.
Все это напоминает притчу о трех конвертах, которые старый руководитель, передавая дела новому, вручает ему со словами: «Когда будет очень плохо, откроешь первый конверт. Во второй раз будет плохо – откроешь второй, а потом и третий».
В первом конверте записка: «Вали все на бывшего руководителя».
Во втором: «Проведи реформы».
В третьем: «Настало
время самому готовить три конверта!».
Время пошло. Первый конверт открыт: в своей речи Майя Санду объявила, что во всем виновата предыдущая власть.
Олег ВОЛКОВ
Новости по теме
- Сегодня, 15:33
- Сегодня, 14:30
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 10:54
- Сегодня, 10:40
- Сегодня, 09:52
- Сегодня, 09:35
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:43
- Сегодня, 08:21
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:33
- Сегодня, 14:30
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 10:54
- Сегодня, 10:40
- Сегодня, 09:52
- Сегодня, 09:35
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:43
- Сегодня, 08:21
От страха у ваты развязался язык и пошел словесный понос. Не волнуйтесь. "друзья" Все будет как надо.
Молдова у края пропасти
Впервые с 2009 г. в Молдове больше нет обычной системы сдержек и противовесов — в руках одной политической силы оказался контроль над парламентом и президентский пост.
По итогам досрочных выборов, состоявшихся 11 июля 2021 г., партия президента Майи Санду «Действие и солидарность» получила большинство голосов в парламенте — 63 мандата из 101, блок социалистов и коммунистов — 32, а партия «Шор» — шесть.
В отличие от президентских выборов 2020 г. Игорь Додон проиграл в этот раз не спойлерам,
а непосредственно М. Санду.
Причины этих двух последовательных поражений многообразны и лишь отчасти кроются в ошибках избирательной кампании и общего позиционирования.
Во-первых, обратила на себя внимание очень низкая заинтересованность России в результатах выборов, что очень контрастировало с выраженной заинтересованностью европейских стран и США, зачастую переходившей грань вмешательства во внутренние дела.
Западным политтехнологам
в отличии от кремлевских, удалось в ходе этой кампании применить новые пропагандистские подходы в условиях широкого присутствия российских СМИ в Молдове.
В частности, в газете «Bild», являющейся наиболее характерным образцом желтой прессы в Германии, были опубликованы «разоблачения» планов российского вмешательства, подробные сметы подкупов и мероприятий, а также дифирамбы молдавским спецслужбам, которым удалось эти планы сорвать.
Стилистически эти материалы, не выдерживающие никакой здравой критики, были похожи на фейковые документы.
Несомненно, на итоги выборов повлияла и эффективная организация голосования диаспоры в Германии и Италии и многочисленные фальсификации на зарубежных участках
На этом фоне предвыборная кампания блока социалистов и коммунистов была откровенно слабой.
В ней не учитывалось то, что предшествующие президентские выборы были протестными и склонить настроения избирателей на свою сторону можно было только предложив на этот раз радикальную карту действий во взаимоотношениях с Россией, ясный план приднестровского урегулирования и конституционных изменений. Вместо этого социалисты решили вступить в альянс с коммунистами,
убрав таким образом с дороги одного очень слабого конкурента и обесценив любую повестку, направленную в будущее.
Примечательно, что даже приднестровские граждане Молдовы дали относительно большое для это региона количество голосов прорумынской «Действие и Солидарность» — 13,59%, правда на фоне предельно низкой явки (11,1%).
Однако решающую роль сыграло то, что на протяжении последних нескольких лет И. Додон сделал очень много для роста пророссийских ожиданий в стране и практически ничего не смог реализовать на практике.
Непосредственно накануне выборов уже было ясно, что президентская партия возьмет большинство голосов и сможет самостоятельно сформировать кабинет.
В этих условиях часть молодого поколения социалистов хорошо понимала, что от относительно благополучных результатов голосования теперь зависит сохранение лидером партии поддержки спонсоров, партнеров и партийных кадров.
Однако далеко не все они воспринимали положительно сохранение существующей вертикали партийной иерархии.
Проигрыш был таков, что в перспективе следующих двух лет серьезные кадровые и структурные решения оказываются неизбежными.
О перспективах развития ситуации
Несмотря на то, что презентация будущего кабинета министров была бы очень уместной до выборов, о его составе не будет доподлинно известно еще некоторое время — победители обещают сделать это до 10 августа.
Очевидно, что задержка связана с кадровыми согласованиями, которые «Действие и Солидарность» ведет с зарубежными партнерами. В ЕС и США после известной истории с кражей миллиарда евро доверие к молдавским политикам и институтам очень невелико вне зависимости от того, кто возглавляет страну, и сколь-нибудь существенная поддержка может быть предоставлена лишь на условиях персональной ответственности и контроля.
То есть фактически можно говорить о том, что в ближайшие годы Молдова перейдет под внешнее управление, что немалой частью населения и элитой хорошо осознается, но совершенно не обязательно рассматривается как безусловное зло.
Аналогичным путем некогда пошли Грузия и прибалтийские страны,
успехи которых сложно считать примером для подражания,
но которые видятся из Молдавии как весьма оптимистический сценарий.
От М. Санду, сконцентрировавшей все полномочия в своих руках, ждут ускоренного сближения с ЕС, более определенных перспектив унии с Румынией, непопулярных, но действенных мер по реформированию страны, борьбы с коррупцией и возобновления жесткого прессинга Приднестровья. Данные перспективы не учитывают одного — реформирование Молдовы представляет собой очень непростую задачу с множеством неизвестных и ограничениями, заданными извне.
Реализация многочисленных взаимосвязанных задач зачастую заставляет остановиться перед вынужденным выбором.
В частности, в Молдове давно стоит на повестке вопрос интеграции электросетевой и газотранспортной инфраструктуры с румынской, что должно способствовать преодолению энергетической зависимости от России.
В 2014 г. был сдан в эксплуатацию газопровод из румынских Ясс в Унгены и недавно закончено строительство его продолжения до Кишинева. Однако важно помнить, что Румыния является нетто-импортером газа, проект добычи газа на черноморском шельфе в лучшем случае отложен на многие годы и фактически возможны лишь поставки российского газа, но по более высокой цене.
Запуск эксплуатации газопровода на полную мощность ожидается 1 октября 2021 г. (скорее всего сроки будут отложены), но это не может изменить то обстоятельство, что крупнейшим потребителем газа в стране остается расположенная на левом берегу Днестра Молдавская ГРЭС, принадлежащая российской «Интер РАО», которая одновременно является монополистом на национальном рынке электроэнергии.
Она работает на газе, получаемом по льготным ценам, что позволяет обеспечивать самую низкую себестоимость и цену продажи среди потенциальных конкурентов, создавая одновременно сильное конкурентное преимущество для молдавской экономики.
Проект объединения электросетей двух стран был принят еще в 2015 г.,
в рамках первого этапа он предполагал строительство двухпозиционной электростанции в Вулканештах (Гагаузия) и линии электропередачи Вулканешты — Кишинев.
Кредитные соглашения для финансирования проекта были ратифицированы парламентом в 2017 г., и с того момента Молдова выплачивает проценты за их обслуживание, но работы так и не были начаты, хотя изначально предполагалось завершить их еще в 2019 г.
Сейчас по инициативе кабинета министров ведется предварительное исследование для придания проекту нового статуса — «провозглашения общественной полезности работ национального значения».
Впрочем, есть основания полагать, что публично заявленные мотивы диверсификации и реальные цели серьезно расходятся, как это часто бывает в Молдове.
В данном случае основные интересанты проекта находятся в Румынии,
а не в Молдове.
Стоимость электроэнергии для промышленных потребителей в Молдове более чем на четверть НИЖЕ,
чем в Румынии (0,0919 и 0,1265 евро за 1 кВт соответственно в 2020 г.),
что наряду с уже проявленной заинтересованностью румынских инвесторов и спецслужб в приобретении Молдавской ГРЭС (так называемое дело К. Цуркан) дает основание полагать, что в действительности речь идет не о диверсификации поставок, а о создании общего энергетического пространства двух стран в интересах поставок электроэнергии в Румынию, а не наоборот.
России в данном случае отводится роль поставщика газа по льготным ценам, спонсора длительного процесса евроинтеграции Молдовы и экономического развития Румынии,
что будет подано как готовность подождать с диверсификацией и продолжить в этом вопросе прежний курс И. Додона.
Для сохранения льготных условий в торговле с Россией президенту и новому правительству придется проявить изрядную изобретательность.
В Кишиневе традиционно полагают, что приднестровские российские граждане и стремление к сохранению военного присутствия в регионе, а также уже упомянутая Молдавская ГРЭС являются уязвимыми местами в политике России.
Поэтому уже в ближайшие месяцы следует ожидать, что молдавская сторона при помощи европейских и украинских партнеров постарается продемонстрировать в этих вопросах готовность занять жесткую позицию.
Вероятнее всего, это будет комбинация уже испробованных в разное время методов, таких как экономическая блокада левобережной части страны, непродление поставок электроэнергии с «Интер РАО» следующей весной и начало судебных разбирательств любого рода, позволяющих в итоге вынести решения, указывающие на Россию как ответчика по любым делам, относящимся к Приднестровью.
К этому может добавиться дискуссия о конституционных поправках и новый план приднестровского урегулирования, которого не было с тех пор, как президент В. Воронин отверг Меморандум Козака в 2003 г.
В недавнем интервью газете «Коммерсантъ» М. Санду прямо
определила ,
что не рассматривает возможность участия России в выработке возможного решения: «Что касается решения конфликта, я считаю, что оно должно быть выработано здесь, в стране.
И потом уже это решение должно обсуждаться и с теми, кто участвует в формате 5+2 (участвуют переговорщики от Молдовы, Приднестровья, ОБСЕ, России, Украины,
а также ЕС и США)».
Возможно даже обращение к теме силового решения приднестровского вопроса со стороны второстепенных правых политиков.
Однако слишком далеко новое молдавское руководство заходить не будет, понимая важность сохранения выгодных сторон отношений с Россией до тех пор, пока сохраняется молдавская государственность.
Так же и в Москве хорошо понимают, что возможности маневра у М. Санду ОЧЕНЬ ограничены.
На фоне необходимого сокращения расходной части бюджета [ 1] одновременный рост стоимости электроэнергии и газа, как следствие диверсификации, пусть и не станет катастрофой, но будет очень плохим началом экономических реформ, ставящим их проведение под угрозу вне зависимости от помощи западных партнеров.
Перспектива объединения с Румынией
Решение не только приднестровского, но и гагаузского вопроса критически важно в долгосрочной перспективе объединения с Румынией, причем единственным его вариантом, подходящим для унионистов, является полное закрытие автономистской повестки.
Это связано с тем, что сохранение любой формы самостоятельности регионов не только нежелательно для румынских властей само по себе, но и заставило бы их решать в аналогичном духе вопрос трансильванских венгров.
Прийти к унитаризму на договорных основаниях совершенно невозможно, однако и силовым путем молдавское руководство вопросы национальных меньшинств решить тоже не сможет.
Необходимо отметить, что объединение Молдавии с Румынией является уже на протяжении более чем трех десятилетий мифом, не теряющим своей привлекательности, несмотря на очевидную неосуществимость в обозримой перспективе.
Для румынских элит Молдова ценна главным образом как независимое государство, обладающее дешевыми факторами производства, близкое географически и культурно, подписавшее договор об ассоциации с ЕС,
но не скованное европейским регулированием и экологическими стандартами.
Можно ожидать, что в ближайшие годы мы станем свидетелями серьезной экспансии румынского бизнеса,
которая создаст в Молдове рабочие места и повлечет за собой дополнительный экономический рост.
Однако на инновационный характер производств в данном случае рассчитывать сложно, а на полуколониальный статус, со всеми вытекающими последствиями, очень легко.
На фоне длительной тенденции румынизации страны, некоторое время спустя в российско-молдавских отношениях,
безусловно, будет найдена новая точка равновесия, и многие эксперты вернутся к констатации,
что реализм возобладал и все вернулось на круги своя,
кроме набившей всем оскомину риторики о дружбе и стратегическом партнерстве.
Однако все важнейшие изменения уже произошли — никакого возвратного движения в сторону России не будет даже в случае безуспешности реформ М. Санду.
Молдова подошла к горизонту событий и это задает потребность в новых подходах, учитывающих, что любой пророссийский проект будет являться заведомым анахронизмом.
1 . Дефицит госбюджета в 2020 году превысил 11,134 млрд леев ($643,6 млн) против 3,102 млрд леев годом ранее.
(8 голосов)
США реанимируют проект огромного подрывного и разведцентра в Кишинёве
Долг, как известно, платежом красен.
Новой главе Молдовы Майе Санду приходится отдавать долги перед Соединёнными Штатами Америки за продавливание победы и сфальсифицированные выборы в пользу её партии «Действие и солидарность» на парламентских выборах,
в чём изрядно преуспел теперь уже экс-посол США в Молдове Дерек Хоган,
завершивший свою каденцию в этой стране.
Цена вопроса – территория Республиканского стадиона, которую, ещё в соответствии с решением правительства в 2018 году, приобрело американское посольство под строительство нового корпуса дипмиссии.
В среду, 21 июля, Конституционный суд Молдовы,
БЕШЕНЫЙ ПРИНТЕР АНТИЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ,
состоящий из коррупционеров иностранных граждан,
карманный орган Майи Санду и посольства США,
отклонил жалобу депутатов Партии социалистов, которые оспорили законность передачи участка бывшего Республиканского стадиона американскому посольству.
Вряд ли стоило сомневаться, что купленный КС возглавляемый одиозной махинаторшкй и лгуньей Маноле отменит закон, принятый по инициативе фракции Партии социалистов 4 декабря прошлого года, отменившего передачу стадиона посольству США.
История Республиканского стадиона в Кишинёве достаточно трагическая.
Этот стадион был построен в послевоенное десятилетие по инициативе Леонида Ильича Брежнева, занимавшего пост первого секретаря ЦК Компартии Молдавии.
На этом главном стадионе республики проводились различные общесоюзные и международные соревнования. В 1978 году литовская легкоатлетка Вильгельмина Брадаускене установила здесь мировой рекорд по прыжкам в длину.
Однако больше всего Республиканский стадион Молдовы известен своими футбольными матчами.
На этом стадионе играли звёзды советского футбола Лев Яшин, Никита Симонян, Эдуард Стрельцов, Валерий Лобановский, Олег Блохин, Валерий Газзаев, Ринат Дасаев, Игорь Беланов.
Здесь делал первые шаги в большом футболе чемпион Олимпиады 1988 года Игорь Добровольский.
Уже в годы независимости Молдовы на поле Республиканского стадиона в Кишинёве выходили Юрген Клинсманн, Паоло Мальдини, Алессандро Костакурта, Андреа Пирло и многие другие.
Именно на этом стадионе сыграл свой первый матч за сборную Англии Давид Бекхэм.
Однако к середине нулевых годов значительная часть Республиканского стадиона пришла в аварийное состояние. ФИФА и УЕФА запретили проводить здесь международные матчи.
Предложение тогдашнего президента УЕФА Мишеля Платини о реставрации стадиона за счёт этой организации и по её стандартам не было реализовано из-за того, что объект не был своевременно переведён на баланс Федерации футбола Молдовы.
Но молдавская футбольная федерация заявила, что нашла инвестора, готового провести полную реконструкцию стадиона.
Правительство приняло решение о демонтаже трибун и расчистке территории под реставрацию.
В сносе лично принял участие тогдашний премьер-министр Василий Тарлев
с диким ором носившийся там на бульдозере.
Однако, если верить президенту Федерации футбола Молдовы Павлу Чебану,
инвестор отказывался вкладывать деньги, пока вся территория не будет расчищена, в том числе от строений, находившихся в частных руках.
В итоге, вследствие махинаций молдавских чиновников с контрактом на реконструкцию, бельгийская компания-инвестор отказалась от контракта.
А затем, в 2009 году, в Молдове сменилась власть. Коммунисты, руководившие страной в течение десяти лет, ушли в оппозицию, а у нового проевропейского режима были совсем другие приоритеты.
Так территория разваленного стадиона превратилась в большую заросшую свалку, в приют бомжей и бездомных собак в самом центре города.
Американцы, обладающие весьма чувствительным нюхом ко всему, что плохо лежит, положили глаз на землю в центре Кишинева. Вскоре представилась возможность вынудить руководство Молдовы во главе с теневым правителем Владом Плахотнюком (ныне беглецом) расплатиться этой территорией.
В 2018 году были отменены результаты выборов мэра Кишинёва,
на которых одержал победу прозападный кандидат Андрей Нэстасе – на тот момент один из главных раздражителей всевластного олигарха, позже
опущенный Санду до уровня клоуна
Карманное правительство Плахотнюка во главе с Павлом Филипом (известным вором и делягой) заключило соглашение о продаже территории посольству США для строительства нового комплекса посольских зданий.
«Главному посольству»,
Спруту,
как называет американское дипведомство сеть телеграм-каналов, оказалось тесно в нынешнем уютном и не крохотном фешенебельном особняке на улице Матеевича.
Президент Молдовы Игорь Додон дважды отказывался подписывать соглашение о продаже стадиона,
но в итоге был Конституционным судом отстранён от должности на 5 минут,
а закон вместо него подписал спикер парламента,
шестерка мафиози Плахотнюка и коррупционер Адриан Канду.
Выводить своих сторонников на улицу Додон и Партия социалистов не посчитали нужным.
Как всегда.
А когда и выводят -это не впечатляет
Уже в последний месяц 2020 года фракция Партии социалистов при поддержке депутатов от партии бизнесмена Илана Шора отменила скандальную сделку,
пытаясь сохранить лицо перед парламентскими выборами.
Это был один из последних законов, который подписал
многовекторный и трусливый Игорь Додон в должности президента.
Однако,
сразу же после этого депутаты от ныне исдохшей партии Андрея Нэстасе, уничтоженной лично старанием Санду, подали жалобу в Конституционный суд с целью рассмотрения конституционности данного закона.
Новая, марионеточная и полностью подконтрольная Западу молдавская власть, торопится с передачей стадиона американцам, поэтому стремится в самые короткие сроки вернуть в силу закон о его продаже США.
Для самих же американцев территория в 5 гектаров в самом центре столицы постсоветской республики станет настоящей золотой жилой и способом плюнуть очередной раз в сторону России
указав Путину,
что он никто и ничто - в Молдове
Огромная площадь позволяет разместить не только комплекс посольских зданий, но и разведывательно-подрывной центр,
который будет заниматься сбором данных для армии и разведслужб США,
в том числе о гражданах Молдовы, России,Украины, Румынии.
Условия позволят заниматься электронной слежкой и наблюдением с использованием современного оборудования.
Партия аутсайдеров- социалистов, уже заявила о готовности провести вялый митинг протеста у здания Конституционного суда.
Как нам представляется,
одна или даже несколько изолированных протестных акций в стиле сопливых ПСРМ,
никого не испугают – ни в президентском дворце, ни,
тем более,
в американском посольстве.
«Американский квартал» в самом центре Кишинёва станет
очередным горьким напоминанием жителям молдавской столицы о незавидном, униженном и позорном статусе их страны в современном мире.
Конечно, Бэтрынча не Путинэ, под дудку которого пляшет московский парламент. Наш, тем более при ПАС, работает в соответствии с конституцией и регламентом. Ну а Бэтрынча хотел покрасоваться и сыграть в оппозицию, хотя ПАС и договорился с ними о повестке дня. Но Бэтрынча еще раз доказал что социки неадекваты. Потому и проиграли выборы по черному. Теперь маши кулаками, пацан.
Вячеслав Ионицэ: В Молдове сегодня меньше людей, чем в 1960 году
ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ..
в 2025....
С 1991 по 2021 год население Республики Молдова уменьшилось на полтора миллиона человек,
то есть в 1,5 раза.
В настоящее время в стране проживает 2 900 000 граждан, что меньше, чем засвидетельствовано демографической статистикой 1960 года.
Расчеты провел экономист Вячеслав Ионицэ
В частности, на территории Молдовы у нас 2 600 000 человек, а на левом берегу Днестра - чуть более 300 000 жителей.
Три фактора привели к сокращению численности населения:
- отрицательный естественный прирост;
- окончательная миграция с отказом от молдавского гражданства;
- временная миграция.
Следует отметить, что доля молдаван в мировом населении снизилась с 1960 г. с 0,10% до 0,05%, т.е. уменьшилась вдвое.
Численность населения Республики Молдова уменьшилась, в том числе из-за миграции.
«Отрицательный естественный прирост начался в 1996 году. Рождаемость снижается именно тогда, когда у нас больше всего мигрантов», - говорит Вячеслав Ионицэ.
Коммент:
Господин Ионица, говорите правду до конца !
В чем причина происходящего ужаса?!
И насколько сократится население Молдовы после правления Санду ?
Во времена АЕИ с 2009 согласно статистическим данным, бегство из Молдовы приняло лавинообразный характер.
Аналогичные процессы происходят и на Украине,и в Грузии,
и вот как проанализировал все эти кошмары известнейший украинский политолог и очень образованный человек,
Вадим Карасёв
Карасев анализирует: Как хорошо было при СССР, пора отказаться от антироссийского курса
Население Украины прекращало массовую эмиграцию и росло только в советский период.
И ДО СССР,
и с обретением НЕЗАВИСИМОСТИ украинцы уезжают из страны в поисках лучшей жизни – это говорит о том,
что политика властей НЕ ВЕДЁТ к росту экономики,
не способствует стабильности
и приводит к резкому падению
жизненного уровня населения
Об этом,
в эфире популярного украинского телеканала заявил наиболее авторитетный украинский политолог Вадим Карасев
По мнению эксперта, Украине нужно заново отстроить свою независимость, которая не будет основана на антироссийском проекте.
«Надо думать о том, как переизобрести новую политику. И внутреннюю,
и внешнюю, между прочим.
Потому что можно говорить, что мы идем на Запад, что у нас партнеры хорошие,
но есть РЕАЛЬНЫЙ ПЕЧАЛЬНЫЙ ИТОГ– люди уезжают,
рабочие места создаются не у нас,
а мы работаем на других…
До советского периода многие украинцы,
особенно с Западной Украины, где была бедность,
не было работы,
куда выезжали?
Канада, США и так далее.
Первая волна украинской эмиграции с Западной Украины», – сказал эксперт.
«Потом советский период, Украина – 50 миллионов (!!!!!!) граждан,
мы получили индустриальный потенциал,
у нас строились ракеты космические,
военные ракеты,
авиастроение, автомобилестроение.
Технологическая держава...
Потом заканчивается советский период,
мы вступаем в независимый период и происходит то же самое,
УЖАСНОЕ,
что было до советского периода.
Только уже НЕ ТОЛЬКО
с Западной Украины уезжают, а уезжают И из Восточной Украины люди.
Это значит, что-то не так, давайте тогда подумаем, как нам заново переизобрести или отстроить независимость, какой она должна быть.
Обязательно ли она должна быть антироссийской или еще какой-нибудь?
Может, она по-другому должна быть?», – заявил Карасев.
Лдпм=Плахотнюк=Пас
те же яйца только в профиль
Людям жрать нечего,
а господа по Болгариям и Турциям шляются.
Тьфу!