Политика

31 мая объявлено, что заявки Украины, Молдовы и Грузии на вступление в Евросоюз будут рассмотрены уже на следующем саммите Совета ЕС в июне. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания Совета ЕС, который отметил, что «принял во внимание подготовку выводов Еврокомиссии по заявке Украины на членство в ЕС, а также РМ и Грузии, и вернется к этому вопросу на своем июньском заседании». 

В документе также указано, что Евросоюз и его государства-члены «активизируют усилия по налаживанию контактов с третьими странами, чтобы поддержать Украину во всех аспектах, противодействовать ложному российскому нарративу и манипулированию информацией, а также предотвращать уклонение и обход санкций». Европейский совет «внимательно следит за влиянием войны России в Украине на соседние страны и Западные Балканы». Он подчеркивает «необходимость оказания всей необходимой поддержки Республике Молдова в ее усилиях по преодолению взаимосвязанных энергетических и экономических кризисов и миграционного давления, вызванного войной».

Накануне Майя Санду провела встречу с послами стран-членов Евросоюза. «Мы выразили наши опасения по поводу энергетического сегмента и роста цен, которые негативно сказываются на населении и экономике, - сказала президент. - Я также упомянула, что, несмотря на сложную ситуацию, мы полны решимости продолжать реформы в экономике и юстиции, строить энергонезависимость и укреплять государственные институты, сохранять демократию и идти по европейскому пути страны. Европейская интеграция – это цель, на достижение которой сейчас направлены все наши усилия».

«Поскольку ради евроинтеграции молдавской власти никаких жертв не жалко, вот что можем рассказать, - комментирует ТГ-канал «Гений Карпат». У правящей партии насчет евроинтеграции ныне есть три сценария развития событий.

Первый - Молдова получает от Евросоюза заявление, что у нее есть перспектива стать кандидатом на членство в ЕС и некие неблизкие, но обозримые сроки (при стечении всех обстоятельств и звезд может даже получается и кандидатство прямо здесь и сейчас).

Второй - Молдова получает от Евросоюза заявление, что у нее есть европейская перспектива и где-то там вдали даже может и кандидатство, но без сроков.

Третий - Молдова получает от Евросоюза заявление, что у нее есть европейская перспектива, на том стояли и стоим, реформируем и реформируемся.

Все три варианта на столе. Причем, как мы наблюдаем, правящую партию бросает то в жар, то в холод в зависимости от приходящих из европейского пространства сигналов. Если сигналы хорошие, то правящая партия пару дней ходит, задрав нос, что вот-вот станем кандидатами. Но стоит этим сигналам смениться на противоположные - депрессия и конец света отчетливо прочитываются на лицах «хороших людей». За неделю может быть две-три смены настроений.

Молдова в этом контексте в общем-то бессубъектна. Кишинев вверил себя душой и телом западным партнерам, расписавшись заранее, не читая и не заморачиваясь, что согласен со всеми требованиями, рисками и даже потерями. Что, среди прочего, предопределяет для западных партнеров опцию не спешить - Кишинев ведь и без всяких там согласен идти тернистой евроинтеграционной дорогой, добровольно, без гарантий, значит спешить некуда и тащить никого насильно в ЕС в такое неспокойное время острой нужды нет.

Другой момент, что Кишинев не может определиться, как лучше быть, чтобы не прогадать - сидеть в одной евроинтеграционной лодке с Киевом и Тбилиси или пусть каждый сам за себя. Если окажется, что для Украины евроинтеграция по объективным причинам закрыта по сознательному решению Брюсселя, то далеко не факт, что она открывается для Молдовы. Если же, наоборот, жалость (ну или очень циничный расчет с дальним прицелом) к Украине субъективно победит в брюссельских кабинетах и ее просто из принципа интегрируют, наплевав на разруху и войну, то Молдова может зацепиться, правда, тогда велика вероятность, что все риски безопасности придется делить с Киевом пополам. 

В этой истории очень даже видно, что евроинтеграция все меньше привязана к процессу развития Молдовы. Сначала евроинтеграция - потом развитие. И никак иначе. Это уже почти религия правящей партии. А религия, как известно, это еще бывает и опиум для народа. Со всеми вытекающими».