Политика

Три шага к роспуску парламента

18.12.2020, 06:00
{Три шага к роспуску парламента} Молдавские Ведомости

Как выйти из политического кризиса, возникшего после переформатирования парламентского большинства? Об этом шел разговор в ходе публичных дебатов «Ситуация в парламенте и в стране – куда движемся?», организованных IPN.

Политический пинг-понг как способ переноса ответственности

Политолог Игорь Боцан говорит, что кризис для нас не есть нечто из ряда вон выходящее.

«Ждем передачи полномочий Майе Санду, после чего, по всей видимости, начнутся переговоры, - сказал эксперт. - Мы слышали заявление Додона о том, что после 24 декабря вся ответственность за происходящее в стране ляжет на нового президента. Увидели реакцию депутатов PAS, заявивших, что вся ответственность на правительстве и парламенте. Это своего рода политический пинг-понг».

О возможности появления новых аферистов в парламенте…

Депутат-социалист Николае Паскару признал, что в уходящем году были допущены существенные ошибки как со стороны правящего парламентского большинства, так и оппозиции. Он напомнил, что еще весной фракция ПСРМ заявила о неправомочности парламента из-за миграции депутатов. Считая, что к досрочным парламентским выборам готовы лишь ПСРМ и PAS, Паскару, тем не менее, предостерег: «Если мы сейчас пойдем на выборы – в парламент могут прийти политические аферисты, и мы снова окажемся в кризисе».

…И о позиции ПСРМ

Предвыборная программа ПСРМ рассчитана на четыре года, но партия должна ускорить ее реализацию, чтобы избиратели увидели результаты. Этим Николае Паскару объяснил предложенные 3 декабря парламентским большинством законопроекты: «Ничего особенного, - пояснил он. - Мы пытаемся продвигать свою предвыборную программу – это наш долг перед избирателями». В то же время он заверил, что фракция социалистов не собирается создавать коалиции для реализации своих проектов.

Результат Санду породил эйфорию

Паскару предостерег оппозицию от иллюзорных надежд на победу на досрочных парламентских выборах: «Результат, полученный Санду, породил эйфорию, они надеются получить 50 мандатов или создать парламентское большинство. Но президентские и парламентские выборы - это разные вещи. На первых голосуют за кандидата, на вторых - за команду».

«Этот парламент не может создавать хорошие законы»

Вероника Рошка охарактеризовала голосование в парламенте 3 декабря как «позорную попытку игнорирования правовых рамок».

«Регламент парламента превратился в пустую бумажку в руках тех, у кого власть, - пояснила она. – Посредством множества зарегистрированных законодательных инициатив ПСРМ хочет разделить общество критериям, неспецифичным для государства на стадии становления, с хрупкой демократией, они намерены спровоцировать конфликты и вернуться на баррикады».

По мнению депутата, парламент потерял долю легитимности, поскольку «смешанная избирательная система достаточно коварна и позволила некоторым депутатам три раза за год изменить партийную принадлежность». Парламенту доверяет только пять процентов граждан, а значит, «он не может генерировать хорошие законы».

Рошка осудила бюджетно-налоговые законопроекты и повторила требование фракции PAS отозвать их: «Они ни в коем случае не представляют интересы граждан.  Налоговая политика не имеет покрытия, мы не может вступить в Новый год с таким дефицитом. Хотя PAS зарегистрировала более 25 поправок к налогово-бюджетной политике, в документе слишком много недостатков в плане экономической безопасности. В декабре-январе правительство не сможет выплачивать зарплаты и пенсии».

14 декабря после заседания высшего руководства страны Игорь Додон опроверг эти утверждения: «Средства есть, и пока мы будем у власти, таких проблем не возникнет».

Актерское мастерство есть, а что еще?

Игорь Боцан считает нормальным, что участники противостояния не скрывают своих интересов: «Паскару открыто сказал, что интерес социалистов в том, чтобы в преддверии возможных досрочных парламентских выборов сказать избирателям, что они что-то сделали и сэтим мы идут дальше».

Однако фракция PAS ссылается на отклонения от регламента парламента в процессе продвижения последних законодательных инициатив: «Во-первых: зачем было подрывать полномочия новоизбранного президента, изменив закон о СИБ? У социалистов нет внятного объяснения. Год назад они настаивали на том, чтобы СИБ вернулся к главе государства. И вот передано четкое послание новоизбранному президенту и ее партии: смотрите, с чем вы столкнетесь в будущем!».

Есть ли политические интересы за законодательными инициативами экономического характера? Эксперт отметил, что закон о бюджетефундаментальный, его нужно рассматривать внимательно и без спешки, чтобы жизнь была более предсказуемой. «В остальном депутаты парламента могут делать, что хотят - организовывать спектакли,показывать свое актерское мастерство, я же хочу предсказуемости, и еемне не хватает как гражданину, меня это беспокоит», - сказал он.

Как преодолеть разногласия

Игорь Боцан рекомендует политикам в дискуссиях преодолевать разногласия. Есть три решения по вопросу роспуска парламента.

«Во-первых, КС должен быть уведомлен. Предыдущее решение КС о том, что парламент не может быть распущен, потому что был избран на основе пропорциональной системы, кажется мне странным. Я не понимаю, почему депутаты не могут принять решение о самоизоляции парламента, почему не могут голосовать по обоюдному согласию.

Второе - подождать инаугурации и посмотреть, сдержит ли премьер-министр свое обещание подать в отставку, о чем говорил при назначении. В соответствии с программой правления его мандат действителен только на период деятельности действующего главы государства.

Третье решение: ПСРМ и PAS должны встретиться и решить, какие из двух возможностей используют для роспуска парламента».

Подготовил Николай МЕНЮК

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    С каких это пор,
    Боцан,
    известный грантоед и соросенок,
    стал арбитром в решении политических споров и советчиком для всего молдавского политического класса и народа, по большому счёту?

    Он предвзят,
    субъективен и ангажирован известными силами, поэтому грош цена его сентенциям !

    Лишь в больном мозгу #Рошки,
    члена шовинистического и враждебного Молдове и нацменьшинствам блока ACUM,
    могли появиться чудовищные бредовые мысли о том,
    что усиление защиты нацменьшинств и уничтожение цензуры, снятие долгового ярма(закона о миллиарде принятого плахотнюковскими убийцами и мошенниками)
    с
    шеи простых молдавских тружеников ЯКОБЫ опасно и ведёт к расшатыванию ситуации в стране,
    или каким-либо потрясениям.

    Конечно,
    хаос возможен,
    если свиньи из ACUM будут устраивать провокации как в самом парламенте,
    так и вне его,
    пытаясь добиться абсолютной диктатуры прозападных проституток и националистических выродков,
    а здоровые силы в обществе,
    включая и граждан Молдовы из Приднестровья, ПСРМ и молдавских патриотов сдадутся "в плен"
    соросятам и нацикам, отступив в глухую оборону.