Тулбуре: Мы все время ищем, кому бы вручить нашу свободу в обмен на благополучие
16.08.2021, 10:32
Директор Института устной истории Алексей Тулбуре считает, что "к обретению независимости Молдовы ее граждане руки особо не приложили: свободы не хотели, но она свалилась на них по не зависящим от них обстоятельствам".
Как передает "ИНФОТАГ", он обратил внимание, что из "независимостей" прошлого столетия молдавская, "наверное, самая странная".
"В ХХ веке, в составе какого бы государственного объединения Молдова (Бессарабия, МССР) ни находилась, за свободу и независимость боролись единицы. Свободу мы не поняли. Не поняли простой вещи, что независимость - это ответственность за собственную судьбу. Поэтому не столько строили государство и демократию, сколько имитировали их строительство. А также проедали наследство предыдущего периода и искали, кому бы собственную свободу вручить взамен на стабильность и относительное благополучие", - полагает Тулбуре.
По его мнению, все 30 лет независимости "так называемые политические элиты сталкивали различные этнические и социальные группы лбами и безнаказанно воровали".
"Все это почему-то называлось "переходным периодом". Но мы никуда не переходили и не перешли, а деградировали по всем направлениям. Выпали из тоталитарного модернизационного проекта по причине его исчезновения и не подключились к другому: не тоталитарному, демократическому, европейскому, потому что это наш единственный выбор. Мы остались в болоте "постимперского периода" - превращаемся, если не в навоз, то в торф Истории", - считает политолог.
Размышляя о будущем Молдовы, он написал: "Либо мы осознаем, что наша судьба зависит от нас самих и начинаем строить эффективное, демократическое государство, благополучную, мирную страну, либо... продолжаем барахтаться в собственном ничтожестве".
Как передает "ИНФОТАГ", он обратил внимание, что из "независимостей" прошлого столетия молдавская, "наверное, самая странная".
"В ХХ веке, в составе какого бы государственного объединения Молдова (Бессарабия, МССР) ни находилась, за свободу и независимость боролись единицы. Свободу мы не поняли. Не поняли простой вещи, что независимость - это ответственность за собственную судьбу. Поэтому не столько строили государство и демократию, сколько имитировали их строительство. А также проедали наследство предыдущего периода и искали, кому бы собственную свободу вручить взамен на стабильность и относительное благополучие", - полагает Тулбуре.
По его мнению, все 30 лет независимости "так называемые политические элиты сталкивали различные этнические и социальные группы лбами и безнаказанно воровали".
"Все это почему-то называлось "переходным периодом". Но мы никуда не переходили и не перешли, а деградировали по всем направлениям. Выпали из тоталитарного модернизационного проекта по причине его исчезновения и не подключились к другому: не тоталитарному, демократическому, европейскому, потому что это наш единственный выбор. Мы остались в болоте "постимперского периода" - превращаемся, если не в навоз, то в торф Истории", - считает политолог.
Размышляя о будущем Молдовы, он написал: "Либо мы осознаем, что наша судьба зависит от нас самих и начинаем строить эффективное, демократическое государство, благополучную, мирную страну, либо... продолжаем барахтаться в собственном ничтожестве".
Новости по теме
- Сегодня, 09:16
- Вчера, 08:00
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 18.09, 15:39
- 18.09, 11:38
- 05.09, 08:47
- 03.09, 10:07
- 03.09, 06:29
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:16
- Вчера, 08:00
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 18.09, 15:39
- 18.09, 11:38
- 05.09, 08:47
- 03.09, 10:07
- 03.09, 06:29
30.08.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/ukraina-kak-okraina-moldovy#comments под названием «Украина как окраина Молдовы», была опубликована глава неизданной книги «Молдавско-русская история» доктора исторических наук Василия Стати, в которой этот учёный муж пишет: «Прошла встреча между двумя гигантами мировой политики - «молдаванкой» Санду и «украинцем» Зеленским» - Почему Стати взял в кавычки национальности Санду и Зеленского? Наверное, потому, что знает, что Зеленский является евреем, и не понимает, на каком основании он себя считает украинцем. Так вот, для историков типа Стати, Украина и Республика Молдова являются членами ООН (Организации объединённых наций). А это значит, что под нацией принято считать государства, а под национальностью – принадлежность к нации, то есть – гражданство. Следовательно, все граждане Украины по национальности являются украинцами, и отличаются этническим происхождением. Поэтому, Зеленский по национальности – украинец, а по происхождению - еврей, то есть украинец еврейского происхождения. Почему этот великий историк взял в кавычки национальность Санду? Наверное, потому, что не понимает, что национальность и этническое происхождение это не одно и тоже. Санду действительно не молдаванка уже хотя бы потому, что молдаван не существует. Санду, как гражданка РМ, молдованка по национальности, а, судя по фамилии, по происхождению - румынка (или валашка). Кстати, как и Стати.
На примере это статьи видно как, такие историки, как Стати, фальсифицируют историю. Читаем: « Все сохранившиеся документы, карты, реестры, обобщающие исторические, этнодемографические реалии подтверждают: «Земля между Бугом и Днестром давно стала прочно заселяться волошским/молдавским элементом» (В.Шишмарев)». – Мне сложно предположить, что Стати не знает о существовании княжества Валахия, поэтому, с чего он взял, что земля между Бугом и Днестром, заселялась волохами (валахами, влахами) из княжества Молдова, а не Валахия?
Прочитайте своё последнее предложение, "многоуважаемый" Чечелино Стаеросовый...
Это просто "Праздник Какой-То" для психотерапевтов...
Нагромождение слов и фраз, побитых бредом, особенно, концовка...
"Логика" на уровне, как я уже описывал ранее:
http://www.vedomosti.md/news/ukraina-kak-okraina-moldovy#comment_213462
Насчёт заселения...
Собственно, Стати как бы между прочим, не акцентируя, ибо ставил себе другите задачи, случайно "проговорился" о том, о чём я "вталдычиваю" Вам и другим форумчанам не один год, а Вы "не вкуриваете", видать, в силу наступающего Альцгеймера:
Молдоване на территории в границах РМ, - не коренной, а по своим предкам - пришлый народ, подселявшийся к имеющемуся малочисленному славянскому. (За румын - отдельный разговор, хотя и в том же ключе: не коренной, во всяком случае "на все 100%, я в этом месяце писал об этом)...
Мигрировал на восток в силу естественных причин: выдавливанием с более западных территорий Венграми, в последствии перебегая с заселённых собой, но оккупированных турками и их приближёнными территорий. Причём, в последнем случае - с подачи и приглашения Государства Российского, которое очистило восточную часть земель от владычества Турции и про-турецких полу-кочевых каганатов, захвативших эти земли у славян, и гнобящих славян, которые ещё на захваченных территориях остались...
Итого:
Стати подтвердил: молдаване/румыны - пришлый народ, подселённый к уже имеющемуся славянскому народу, но "благодаря" оккупации тюрками - малочисленному...
Касабельно наций/национальностей/этносов: в основном Вы правы на примитивно-бытовом уровне разумения, если не вдаваться в подробности (и исключая мелкие ляпы вида, цитата: "под нацией принято считать государства")...
Однако, речь о другом: оба "фигуранта-гиганта", формально, по стране своего проживания, являясь "молдаванкой"/"украинцем" - таки по фактам своих деятельностей, суть есть РУМЫНКА и ЖИД (не путать с евреями - примилейшие люди, в отличие от жидов - выродков из еврейского народа)...
Посему - и кавычки...
Элементарно, Ватсон....
ГОРБАЧЕВА ЕЛЬЦИНА КРАВЧУКА ШУШКЕВИЧА СНЕГУРА - РАССТРЕЛЯТЬ !!!