Тулбуре: Плахотнюк, вероятно, откажется от смешанной системы и будет форсировать досрочные выборы в парламент
22.06.2017, 11:19
Вот и Иоханнес Хан высказался по поводу изменения избирательной системы в
Молдове. Совершенно очевидно, что места для интерпретаций нет - менять
систему сегодня нельзя. Что будет делать Плахотнюк? Думаю, что он
откажется от идеи введения смешанной системы.
Если пойдет наперекор позиции Европы, полностью потеряет легитимность, которую его власти придает поддержка Запада. В стране он самый ненавидимый политик, его партия по уровню популярности болтается на уровне порога прохождения в парламент, а инициативы власти не пользуются никаким доверием населения. Потеря поддержки со стороны Запада будет равняться для Плахотнюка потере власти в Молдове. Важно еще то, что позицию Венецианской Комиссии демонстративно поддержало БДИПЧ (ОБСЕ), а это риск признания выборов по смешанной системе не соответствующим демократическим стандартам. Полная ... нелегитимность.
Отказ о введения смешанной системы - победа оппозиции и гражданского общества. Однозначно. Однако, в какой ситуации мы оказываемся? Нам придется констатировать, что отказ от идеи изменения системы голосования, не изменил ситуация с захваченным государством. Плахотнюк продолжает контролировать ЦИК, прокуратуру, суды, телевидения и т.д. Поэтому, совершенно естественным образом оппозиция и гражданское общество должны срочно возвращаться к требованию деполитизации институтов власти. И мы будем это требовать. Для того, чтобы будущие выборы были выборами, а не очередным спектаклем с предсказуемым финалом, срежиссированным мафией.
Я не исключаю, что сегодня оппозиция в своих требованиях деолигархизации государства может получить более существенную поддержку со стороны международных партнеров, и это изменит расстановку сил перед выборами. Враг оппозиции - время. Его может быть недостаточно (потеряли полгода, сопротивляясь введению мажоритарной/ и смешанной системе) для подготовки институтов власти к выборам.
И Плахотнюк этим может воспользоваться. Как? Отвечаю (далее идут мои политологические спекуляции): досрочные выборы в парламент без изменения системы голосования, но при сохранении полного контроля над ЦИК и другими важными институтами государственной власти + монополия на СМИ. У оппозиции есть все шансы на победу на демократических выборах и мало шансов - на выборах, проведенных по правилам Плахотнюка.
Не знаю как будет распущен парламент (найдут вариант), однако, не исключаю, что "заслугу" досрочных выборов Плахотнюк отдаст Додону, последний же это обещал, и партнер помогает партнеру выполнять свои предвыборные обещания. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Взамен (да и по другим причинам, о них ниже) Додон должен будет помочь Плахотнюку получить в будущем парламенте солидную фракцию. При пропорциональной системе даже, полностью контролируя ЦИК, прокуратуру и СМИ, Плахотнюку получить солидную фракцию в парламенте практически невозможно. И тут Додон и ПСРМ со своим рейтингом, которым так любят хвалиться социалисты, для Плахотнюка становятся спасительным кругом.
Почему? Мне почему-то кажется, что, действуя как локомотив, ПСРМ проведет в парламент много людей координатора. В буквальном смысле слова -люди Плахотнюка пройдут в парламент по спискам ПСРМ. Первая пятерка-семерка ключевые кандидаты социалистов, далее через одного - люди Плахотнюка. ДПМ проведет по своим спискам человек 12-15 (это оптимистический прогноз),а по спискам ПСРМ - человек 20-25. Это те, которые должны были оказаться в парламенте, пройдя по одномандатным округам. Но не сложилось.
Почему они окажутся в списке ПСРМ? Потому, что список будет составлять лично Додон. А Додон отказать Плахотнюку не может. Он это четко показал: не мог отказать в назначении Ботнаря на Молдовагаз, не мог отказать в продвижении коррумпированных судей, не мог отказать в продвижении смешанной системы голосования. Додон не сможет не включить в свой список людей Плахотнюка, потому что деньги, потому что страх, потому что папки с делами, потому что перейдена линия невозврата. Потому что Додон - не самостоятельный политик.
Что случиться? Плахотнюк проводит в парламент через голосование 35-40 человек сразу. Потом добирает через известные методы столько депутатов, сколько ему необходимо для формирования правительства. Это, если не затащит ПСРМ в коалицию, в которой все решать будет только он (политологические спекуляции заканчиваются здесь).
Поэтому отзыв законопроекта о смешанной системе (если он случится) это промежуточный успех. И оппозиции надо думать о тактике действий на два-три шага вперед. Уже сегодня необходимо во весь голос, в том числе на уличных протестах, которые надо продолжать, требовать того, без чего будущие выборы демократическими и свободными считаться не будут: вывода из под контроля мафии ЦИК, прокуратуры, аудиовизуала и т.д.Это надо делать уже сейчас, завтра будет поздно. Выборы на носу. Не исключаю - досрочные.
Алексей Тулбуре
Источник:
Если пойдет наперекор позиции Европы, полностью потеряет легитимность, которую его власти придает поддержка Запада. В стране он самый ненавидимый политик, его партия по уровню популярности болтается на уровне порога прохождения в парламент, а инициативы власти не пользуются никаким доверием населения. Потеря поддержки со стороны Запада будет равняться для Плахотнюка потере власти в Молдове. Важно еще то, что позицию Венецианской Комиссии демонстративно поддержало БДИПЧ (ОБСЕ), а это риск признания выборов по смешанной системе не соответствующим демократическим стандартам. Полная ... нелегитимность.
Отказ о введения смешанной системы - победа оппозиции и гражданского общества. Однозначно. Однако, в какой ситуации мы оказываемся? Нам придется констатировать, что отказ от идеи изменения системы голосования, не изменил ситуация с захваченным государством. Плахотнюк продолжает контролировать ЦИК, прокуратуру, суды, телевидения и т.д. Поэтому, совершенно естественным образом оппозиция и гражданское общество должны срочно возвращаться к требованию деполитизации институтов власти. И мы будем это требовать. Для того, чтобы будущие выборы были выборами, а не очередным спектаклем с предсказуемым финалом, срежиссированным мафией.
Я не исключаю, что сегодня оппозиция в своих требованиях деолигархизации государства может получить более существенную поддержку со стороны международных партнеров, и это изменит расстановку сил перед выборами. Враг оппозиции - время. Его может быть недостаточно (потеряли полгода, сопротивляясь введению мажоритарной/ и смешанной системе) для подготовки институтов власти к выборам.
И Плахотнюк этим может воспользоваться. Как? Отвечаю (далее идут мои политологические спекуляции): досрочные выборы в парламент без изменения системы голосования, но при сохранении полного контроля над ЦИК и другими важными институтами государственной власти + монополия на СМИ. У оппозиции есть все шансы на победу на демократических выборах и мало шансов - на выборах, проведенных по правилам Плахотнюка.
Не знаю как будет распущен парламент (найдут вариант), однако, не исключаю, что "заслугу" досрочных выборов Плахотнюк отдаст Додону, последний же это обещал, и партнер помогает партнеру выполнять свои предвыборные обещания. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Взамен (да и по другим причинам, о них ниже) Додон должен будет помочь Плахотнюку получить в будущем парламенте солидную фракцию. При пропорциональной системе даже, полностью контролируя ЦИК, прокуратуру и СМИ, Плахотнюку получить солидную фракцию в парламенте практически невозможно. И тут Додон и ПСРМ со своим рейтингом, которым так любят хвалиться социалисты, для Плахотнюка становятся спасительным кругом.
Почему? Мне почему-то кажется, что, действуя как локомотив, ПСРМ проведет в парламент много людей координатора. В буквальном смысле слова -люди Плахотнюка пройдут в парламент по спискам ПСРМ. Первая пятерка-семерка ключевые кандидаты социалистов, далее через одного - люди Плахотнюка. ДПМ проведет по своим спискам человек 12-15 (это оптимистический прогноз),а по спискам ПСРМ - человек 20-25. Это те, которые должны были оказаться в парламенте, пройдя по одномандатным округам. Но не сложилось.
Почему они окажутся в списке ПСРМ? Потому, что список будет составлять лично Додон. А Додон отказать Плахотнюку не может. Он это четко показал: не мог отказать в назначении Ботнаря на Молдовагаз, не мог отказать в продвижении коррумпированных судей, не мог отказать в продвижении смешанной системы голосования. Додон не сможет не включить в свой список людей Плахотнюка, потому что деньги, потому что страх, потому что папки с делами, потому что перейдена линия невозврата. Потому что Додон - не самостоятельный политик.
Что случиться? Плахотнюк проводит в парламент через голосование 35-40 человек сразу. Потом добирает через известные методы столько депутатов, сколько ему необходимо для формирования правительства. Это, если не затащит ПСРМ в коалицию, в которой все решать будет только он (политологические спекуляции заканчиваются здесь).
Поэтому отзыв законопроекта о смешанной системе (если он случится) это промежуточный успех. И оппозиции надо думать о тактике действий на два-три шага вперед. Уже сегодня необходимо во весь голос, в том числе на уличных протестах, которые надо продолжать, требовать того, без чего будущие выборы демократическими и свободными считаться не будут: вывода из под контроля мафии ЦИК, прокуратуры, аудиовизуала и т.д.Это надо делать уже сейчас, завтра будет поздно. Выборы на носу. Не исключаю - досрочные.
Алексей Тулбуре
Источник:
Enews.md
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14