Предложение ДПМ можно охарактеризовать словосочетанием: "Побольше ада!"
04.12.2018, 12:39
Эксперты считают инициативу правящей
Демократической партии о сокращении числа депутатов парламента и
возможности их отзыва "обманом и попыткой внести хаос и неразбериху в
умы граждан".
Директор Института устной истории РМ Алексей Тулбуре отметил в беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ", что предложение ДПМ можно охарактеризовать словосочетанием: "Побольше ада!".
"Вокруг предстоящих выборов в парламент Молдовы вообще царят хаос и неразбериха. Введение смешанной системы, волюнтаристски "нарезанные" избирательные округа, возможность агитировать в день выборов и т.д. - все это вносит сумятицу в умы избирателей. Ко всему этому ДПМ выходит с инициативой проведения в день выборов референдума, что только усиливает ощущения абсурда и смятения. Манипуляции со стороны правящего режима в этих условиях будут носить массовый характер", - считает он.
Эксперт не исключил, что "если результаты выборов будут неблагоприятны для властей, то они потребуют от международных организаций их непризнания".
"Везде непризнания требует оппозиция, у нас это может сделать власть. В условиях захваченного государства и развала демократии это возможно", - полагает политолог.
Коснувшись возможности "отзыва депутата" Тулбуре пояснил, что "это феномен, присутствующий в тоталитарных обществах - Кубе, Северной Корее".
"В Европе такой процедуры нет ни в одной стране. Это и понятно - ничего общего с демократией отзыв депутата не имеет. Более того, проведение референдума в день выборов запрещен законодательно, о чем однозначно высказался (и не раз) Конституционный суд (КС) Молдовы - тогда, когда КС был судом", - заметил эксперт.
Председатель партии "Наш дом Молдова" Григорий Петренко полагает, что инициатива референдума говорит о том, что у "режима Плахотнюка нет уверенности в том, что граждане придут к избирательным урнам".
"Даже, если законодательно власть отменила порог для признания выборов состоявшимися, вопрос легитимности будущей власти сегодня, как никогда, актуален. После игнорирования мнения Венецианский комиссии, ЕС, США, выборы и так нельзя будет считать честными и свободными, но если на них придёт меньшинство избирателей, то этот режим будет нелегитимен уже "в квадрате". Именно поэтому придумываются подобные популистские инициативы, референдумы и искусственные проблемы в виде количества депутатов в парламенте", - считает политик.
По его мнению, представители режима "попытаются перевести все предвыборные дебаты на единственную тему: нужно ли нам столько депутатов или нет?".
"А все реальные проблемы страны и общества останутся за бортом дебатов. Что касается отзыва депутатов, то это очередной обман граждан со стороны Плахотнюка. Для этого необходимо менять Конституцию. А предлагаемый референдум будет иметь лишь консультативный характер", - полагает Петренко, назвав предложение ДПМ "очередным надувательством".
Директор Института устной истории РМ Алексей Тулбуре отметил в беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ", что предложение ДПМ можно охарактеризовать словосочетанием: "Побольше ада!".
"Вокруг предстоящих выборов в парламент Молдовы вообще царят хаос и неразбериха. Введение смешанной системы, волюнтаристски "нарезанные" избирательные округа, возможность агитировать в день выборов и т.д. - все это вносит сумятицу в умы избирателей. Ко всему этому ДПМ выходит с инициативой проведения в день выборов референдума, что только усиливает ощущения абсурда и смятения. Манипуляции со стороны правящего режима в этих условиях будут носить массовый характер", - считает он.
Эксперт не исключил, что "если результаты выборов будут неблагоприятны для властей, то они потребуют от международных организаций их непризнания".
"Везде непризнания требует оппозиция, у нас это может сделать власть. В условиях захваченного государства и развала демократии это возможно", - полагает политолог.
Коснувшись возможности "отзыва депутата" Тулбуре пояснил, что "это феномен, присутствующий в тоталитарных обществах - Кубе, Северной Корее".
"В Европе такой процедуры нет ни в одной стране. Это и понятно - ничего общего с демократией отзыв депутата не имеет. Более того, проведение референдума в день выборов запрещен законодательно, о чем однозначно высказался (и не раз) Конституционный суд (КС) Молдовы - тогда, когда КС был судом", - заметил эксперт.
Председатель партии "Наш дом Молдова" Григорий Петренко полагает, что инициатива референдума говорит о том, что у "режима Плахотнюка нет уверенности в том, что граждане придут к избирательным урнам".
"Даже, если законодательно власть отменила порог для признания выборов состоявшимися, вопрос легитимности будущей власти сегодня, как никогда, актуален. После игнорирования мнения Венецианский комиссии, ЕС, США, выборы и так нельзя будет считать честными и свободными, но если на них придёт меньшинство избирателей, то этот режим будет нелегитимен уже "в квадрате". Именно поэтому придумываются подобные популистские инициативы, референдумы и искусственные проблемы в виде количества депутатов в парламенте", - считает политик.
По его мнению, представители режима "попытаются перевести все предвыборные дебаты на единственную тему: нужно ли нам столько депутатов или нет?".
"А все реальные проблемы страны и общества останутся за бортом дебатов. Что касается отзыва депутатов, то это очередной обман граждан со стороны Плахотнюка. Для этого необходимо менять Конституцию. А предлагаемый референдум будет иметь лишь консультативный характер", - полагает Петренко, назвав предложение ДПМ "очередным надувательством".
Новости по теме
- Сегодня, 18:01
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 16:29
- Сегодня, 16:26
- Сегодня, 11:39
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 10:14
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:01
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 16:29
- Сегодня, 16:26
- Сегодня, 11:39
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 10:14
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
"Директор Института устной истории РМ Алексей Тулбуре отметил в беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ", что предложение ДПМ можно охарактеризовать словосочетанием: "Побольше ада!""
Ну, если это отметил директор Института устной .истории РМ, тогда, конечно.Вот если бы Тулбуре был директором Института письменной истории РМ, тогда верить его заявлениям не стоило бы.
ДПМ ОБМАННЫМ ПУТЁМ СДЕЛАЛА ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИИ,А ТАК КАК ДЕПУТАТЫ У НАС БЕЗГРАМОТНЫЕ ,И ЗАКОНЫ ЧИТАТЬ НЕ ЛЮБЯТ.ДА И ПРИВЫКЛИ ТОЛЬКО ПОДЫМАТЬ РУКИ ВСЁ ЭТО КАК КРОЛИКИ ДЕЛАЮТ ПО БЫСТРОМУ. ВОТ И ОБЛАПОШИЛИ САМИХ СЕБЯ. НО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СДЕЛАЛИ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ ДУРАКАМИ. ЗА ПАРТИЮ ДПМ НЕ ГОЛОСОВАТЬ-ЭТО ПАРТИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ,ВОРОВ И ШУЛЕРОВ. ВСЕ ЗАКОНЫ КОТОРЫЕ ПРИНИМАЛА ДПМ ИДУТ ТОЛЬКО ВО ВРЕД КАК СТРАНЕ,ТАК И ЕЁ ГРАЖДАНАМ. РЕФЕРЕНДУМ ОТМЕНИТЬ,НЕЧЕГО ДУРИТЬ МОЗГИ ГРАЖДАНАМ.
"Эксперты считают инициативу правящей Демократической партии о сокращении числа депутатов парламента и возможности их отзыва "обманом и попыткой внести хаос и неразбериху в умы граждан""
Если бы у граждан был ум, .они себе такого бы позволить не могли.
И ЭТОТ ИДИОТИЗМ У НАС ПАТРИОТИЗМОМ ЗОВЁТСЯ
25.11.2018 года на http://www.vedomosti.md/news/v-moldove-obyavlyaetsya-yazykovaya-chistka была опубликована статья Сергея Ткача «В Молдове объявляется языковая чистка».
Как следует из предложений "Во-первых, то, что в юридический оборот без изменения парламентом соответствующей статьи Конституции вводится синтагма «румынский язык». Как говорится, не мытьем так катаньем закрепляется норма, против которой выступает подавляющее большинство граждан", - подавляющее большинство граждан против того, чтобы румынский язык называли румынским. А как он должен называться, молдавским? На каком основании? На том, что когда-то существовало Молдавское княжество. В таком случае, получается, что в Монако говорят на монакском языке, в Лихтенштейне - на лихтенштейнском, а в Андорре - на андоррском. Идиотизм? Конечно! И этот идиотизм у нас патриотизмом зовётся. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/