Тулбуре: Внешняя аттестация судей затянется на годы, тем временем власть потеряет авторитет
01.10.2021, 10:32
Директор Института устной истории, политолог Алексей Тулбуре считает, что очищение государственных учреждений от коррупционеров, скомпрометировавших себя сотрудничеством с олигархическими кланами, могут начать Агентство по неподкупности (ANI), прокуроры и Антикоррупционный суд.
Как передает "ИНФОТАГ", он написал в четверг в facebook, что "правительство Гаврилицы заявило о подготовке внешней оценки судей, что даст возможность выявить недостойных и избавить от них судебную систему и правосудие в целом".
"Проблема заключается в том, что начать аттестацию можно, в лучшем случае, через год-полтора, и она будет длиться довольно долго. Для запуска процесса необходимо изменение Конституции и время. Но затягивание процесса очищения опасно, потому что через полгода общество потеряет веру в возможность перемен, в способность политического класса улучшить ситуацию в стране. Если это случится, никакие внешние аттестации уже не помогут",- считает эксперт.
По его мнению, Агентство по неподкупности и прокуратура уже сегодня могут начать процесс очищения системы от коррупционеров и воров.
"Агентство много лет находило случаи незаконного обогащения исключительно у местных избранников, экс-чиновников и бывших депутатов. Замахиваться на большее было страшно. Сегодня в работе Агентства мало что изменилось. Его надо очистить и назначить туда честных и решительных мужчин и женщин. И пусть они сегодня начнут задавать вопросы судьям, прокурорам, полицейским, министрам и депутатам по поводу их "мерседесов" и трехэтажных домов. Прокурорам расследование этих дел в условиях, когда законность приобретенного должны доказывать сами чиновники, будет гораздо более простым занятием, чем расследование кражи века", - считает Тулбуре.
Он согласился с тем, что при нынешней судебной системе в РМ "все дела "умрут" в судах так, как это происходит сейчас с фактами о крупной коррупции, мошенничестве и воровстве".
Эксперт уверен, что в этих чрезвычайных условиях, необходимо создание Антикоррупционного суда с неподкупными судьями.
"Эта инстанция должна сыграть важную роль и в очищении самой системы и судов. Туда должны быть назначены кристально честные судьи, доказавшие свою неподкупность на протяжении лет. А такие в Молдове есть...", - полагает Тулбуре.
Как передает "ИНФОТАГ", он написал в четверг в facebook, что "правительство Гаврилицы заявило о подготовке внешней оценки судей, что даст возможность выявить недостойных и избавить от них судебную систему и правосудие в целом".
"Проблема заключается в том, что начать аттестацию можно, в лучшем случае, через год-полтора, и она будет длиться довольно долго. Для запуска процесса необходимо изменение Конституции и время. Но затягивание процесса очищения опасно, потому что через полгода общество потеряет веру в возможность перемен, в способность политического класса улучшить ситуацию в стране. Если это случится, никакие внешние аттестации уже не помогут",- считает эксперт.
По его мнению, Агентство по неподкупности и прокуратура уже сегодня могут начать процесс очищения системы от коррупционеров и воров.
"Агентство много лет находило случаи незаконного обогащения исключительно у местных избранников, экс-чиновников и бывших депутатов. Замахиваться на большее было страшно. Сегодня в работе Агентства мало что изменилось. Его надо очистить и назначить туда честных и решительных мужчин и женщин. И пусть они сегодня начнут задавать вопросы судьям, прокурорам, полицейским, министрам и депутатам по поводу их "мерседесов" и трехэтажных домов. Прокурорам расследование этих дел в условиях, когда законность приобретенного должны доказывать сами чиновники, будет гораздо более простым занятием, чем расследование кражи века", - считает Тулбуре.
Он согласился с тем, что при нынешней судебной системе в РМ "все дела "умрут" в судах так, как это происходит сейчас с фактами о крупной коррупции, мошенничестве и воровстве".
Эксперт уверен, что в этих чрезвычайных условиях, необходимо создание Антикоррупционного суда с неподкупными судьями.
"Эта инстанция должна сыграть важную роль и в очищении самой системы и судов. Туда должны быть назначены кристально честные судьи, доказавшие свою неподкупность на протяжении лет. А такие в Молдове есть...", - полагает Тулбуре.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Забавно наблюдать все эти пляски с бубном, когда есть простой механизм: привязать наказание недобросовестных судей к делам, проигранным в ЕСПЧ по их вине.
Ворон ворону глаз не выклюет :)) Поэтому местным не верю!!!
«Он согласился с тем, что при нынешней судебной системе в РМ "все дела "умрут" в судах так, как это происходит сейчас с фактами о крупной коррупции, мошенничестве и воровстве"».
01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «Напоминаю, что в УК еще есть ст.307, предусматривающая уголовное наказание за вынесение судьями неправосудных приговоров, определений или постановлений: от штрафа в 650 у.е. (32,5 тысячи лей) до лишения свободы сроком от 3 до 7 лет. Однако статья эта не работает. И знаете почему? Потому что те, кто больше всего возмущаются определенными судьями, и есть добровольные спасатели судей. В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей»». А это значит, что для Санду борьба с коррупцией - лишь предвыборный трёп.
А посмотрите на Конституционный суд. Там сплошные коррупционеры . А сама Маноле? Откуда у Судьи одиннадцать автомобилей, несколько фирм, куча счетов в банках? Ведь только недавно она слезно плакалась как мало получают судьи? А за какие тогда деньги эти все приобретения и трех этажные дома и квартиры по 200м2. Мало им что наживаются по 5-7 лет. Теперь они требуют избрания судьёй до достижения пенсионного возраста.. Не жирно ли будет??? Но Санду же не будет президентом до самой пенсии Маноле. Или она хочет быть карманной судьей при каждом президенте.