Политика

Комментарии (0) Добавить комментарии

• 

  x

  Виктор Чечель 27.07.2020 10:08

  МОЛДОВА – СТРАНА, КОТОРОЙ НЕ ХВАТАЕТ НАЦИИ?
  14 июля 2020 года на https://point.md/ru/novosti/politika/viktor-chobanu-moldova--strana-kotoroi-ne-khvataet-natsii была размещена заметка «Виктор Чобану: Молдова - страна, которой не хватает нации», согласно которой политический аналитик Виктор Чобану заявил в facebook: «Молдова - страна, которой не хватает нации и даже такая общая беда, как пандемия коронавируса, не сплотила и ничему нас не научила».
  В этот же день, то есть 14.07.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/viktor-chobanu-pochemu-u-gruzin-poluchilos эта же заметка была опубликована под заголовком «Виктор Чобану: Почему у грузин получилось?»
  Согласно указанному труду Чобану считает, что примером успешной борьбы с пандемий можно считать Грузию. "Почему у грузин получилось, и показатели во много раз лучше наших? Первое. Там борьбой с пандемией занимались эпидемиологи, вирусологи, инфекционисты. Второе - перед лицом общей опасности политики отошли и не вмешивались в процесс. В Молдове в пандемии, как в капле воды отразилась вся мелкотравчатость и никчемность отечественного политического класса", - считает аналитик, назвав нынешний состав парламента "бродячим цирком". По его мнению, в действиях власти все подчиненно одной ясной цели - предвыборная кампания Додона, на которую "брошены все силы и средства, включая и ручного премьера Иона Кику".
  - Не знаю, может ли в капле воды отразиться вся мелкотравчатость и никчемность отечественного политического класса, но президентские выборы в Грузии состоялись 28 октября 2018 года, и, наверное, этим и объясняется политическое затишье в этой стране.
  Так же из заметки следует, что Он (как стоит полагать Виктор Чобану) задался риторическими вопросами: "Провалена полностью борьба с пандемией? Оппозиция требует отставки министра здравоохранения Виорика Думбрэвяну?". Он напомнил, что президент РМ Игорь Додон обещает ее наградить орденом.
  - Риторический вопрос, как известно – это вопрос-утверждение, который не требует ответа. Поэтому, прежде всего, можно ли предложение: Провалена полностью борьба с пандемией, считать вопросом, к тому же риторическим? Во-вторых, на каком основании Чобану утверждает, что у нас провалена полностью борьба с пандемией? Он эпидемиолог, вирусолог, инфекционист?
  По поводу министра здравоохранения Виорика Думбрэвяну, так оппозиция требует её отставки, или это всё же вопрос?
  "Это и покупка лояльности и демонстрация всем остальным, что Додон своих не сдает. Только эти дешевые игры на публику, когда на кону жизнь и здоровье людей, ничего кроме омерзения не вызывают", - полагает эксперт.
  - Деятельность Додона безусловно вызывает вопросы, но, если речь зашла об омерзении, то лично у меня вызывают омерзения заявления типа «Молдова - страна, которой не хватает нации», то есть заявления, авторы которых не знают значения используемых терминов. Что этим заявлением хотел подчеркнуть политический аналитик с тюркской фамилией?
  Так что же такое нация и хватает ли её нашей стране?
  Республика Молдова является членом ООН. Организация Объединенных Наций была основана в 1945 году. В настоящее время членами Организации являются 193 государства. А из этого следует, что нация – это государство. Государство же согласно Википедии - политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. Нам не хватает управленцев и силовиков?
  Как следует из Википедии, современное понятие нации появилось во второй половине XVIII века в её концепции «политической-гражданской нации» как определения всех граждан, проживающих в собственном суверенном государстве. Следовательно, нация – это так же и граждане государства, а национальность – принадлежность к нации. А это значит, что все граждане нашего государства по национальности являются молдованами, и отличаемся мы друг от друга этническим происхождением, а не национальностью.
  Этнос (греч. ἔθνος — народ) согласно всё той же Википедии - исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру и т.д., синоним термина «народ». Молдавского языка, как известно, не существует, следовательно, не существует и молдавского этноса (народа), а это значит, что у нашей нации нет государство образующего (титульного) этноса.
  Современное понятие нации, согласно Википедии, - это так же концепция «исторической нации» как человеческого сообщества, объединённого общим языком, происхождением, историей, традициями, культурой, географией, расой и духом.
  По поводу общего языка.
  13 июля на https://point.md/ru/novosti/politika/popshoi-obratilsia-k-russkoiazychnym-grazhdanam-vami-manipuliruiut-uzhe-30-let была размещена заметка, согласно которой, вице-председатель парламента, депутат Партии действия и солидарность Михай Попшой обратился к гражданам со словами: «Уважаемые русскоязычные граждане Молдовы, вами манипулируют уже 30 лет. Вас пугают румынами, как только подходит избирательная кампания, а других граждан пугают русскими. И те, и другие живут в нищете. А те, кто вас пугают, уже 30 лет живут, как у Христа за пазухой, делят наворованные деньги, полученные через коррупционные схемы, контрабанду сигарет, спирта, мяса и от самого лакомого куска – электроэнергии». А из этого следует, что общим для молдован (граждан РМ) является русский язык. И объясняется это тем, что Республика Молдова является правопреемницей Молдавской Советской Социалистической Республики, то есть нации созданной СССР, читай – Россией. Именно поэтому в МССР основным был русский язык, а румынский язык, называемый молдавским, был, как сейчас говорят, региональным.
  Нами действительно манипулируют, но, не только пугая румынами или русскими, а, прежде всего, деля нас на русскоязычных, и, по определению Попшоя, - других, то есть владеющих румынским языком. При этом, как это ни странно, молдованами у нас принято считать лишь тех, кто владеет румынским языком. В связи с этим вопрос, почему, в таком случае, молдованами, а не румынами? А ответ, увы, очень прост. Потому что так называемые молдовенисты (ПСРМ и иже), то есть те, за кого, как правило, голосуют русскоязычные, называют румынский язык молдавским, а молдованами лишь граждан нашего государства владеющих румынским языком. Отсюда у нас молдаване с фамилиями Плахотнюк, Степанюк, Чобану и т.д.
  Почему же так называемые русскоязычные не считают себя молдованами? Как я писал выше, потому что, так называемые социалисты, утверждают, что молдованами являются лишь граждан РМ, владеющих румынским языком. Во-вторых, потому что, как известно, 8 июня 2019 года наш парламент принял декларацию, признающую республику "захваченным государством", а это значит, что особой гордости за нашу нацию, и в лице государства (власти), и в лице его граждан, испытывать не приходится. Значит ли это, что так называемым русскоязычным не нужно себя считать молдованами? Нет, конечно. И прежде всего потому, что, не считая себя молдованами, они соглашаются на роль людей второго сорта и вытеснение русского языка из государственной сферы.
  Почему наша нация в лице её граждан не освобождает нашу нацию в лице государства, то есть, почему наши граждане не защищают свои права, нарушаемые властью? Да потому что, как это ни прискорбно, наша нация по факту, и об этом свидетельствует декларация о захвате нашего государства, является нацией воров и холуйствующего быдла. Воры у нас создали воровские шайки, называемые партиями, а холуйствующему быдлу предоставили возможность выбирать тех, кто будет их обворовывать официально. Следовательно, Чобану не прав, Молдова не страна, которой не хватает нации, а нация воров и холуйствующего быдла.
  Можно ли считать выборы депутатов, президентов и т.д. то есть лиц, формирующих органы управления и принуждения, с помощью которых они нас обворовывают, правом?! И этот вопрос действительно риторический.
  Что же делать, чтобы нас наше же государство не обворовывало? Как минимум, не голосовать за меньшее из зол. Если голосовать не за кого, то на выборы лучше вообще не ходить.
  Источник: http://moldvul.blogspot.com/

  Ответить