У Санду большие ожидания от нового-старого министра Спыну
"Майя Санду и её немножко параллельная вселенная, комментирует Telegram-канла "Гений Карпат" и цитирует президентшу:
"Дан Перчун в 2014 году, после Кембриджа, пришел в министерство на пост главы отдела е-трансформации, когда я была министром. В парламенте самые важные инициативы в соцобеспечении начаты с его участием - я отметила бы компенсации, рост пенсий, рост пособий. Список длинный.
Андрей Спыну был ответственным за энергетику. По его имиджу пришёлся удар, когда он пытался решить сложные проблемы - и разрешил их, когда мы столкнулись с высокими ценами. Он обеспечил страну энергоресурсами, вопреки шантажу Москвы. Впервые нам удалось [...] не зависеть от Москвы - это, Андрей, твоя заслуга. Он занимался "Европейским селом" - это успешная программа.
Господин Ефрос действовал как очень хороший координатор кризисного центра после вторжения России на Украину, он знает цену мира. В МВД начаты важные процессы, выросли способности обеспечения безопасности, министерству удалось бороться с дестабилизацией, но действия по дестабилизации продолжатся.
У нас большие ожидания".
Бывший вице-председателя парламента Александр Слусарь разочарован произошедшими кадровыми перестановками в правительстве, передал Инфотаг. Комментируя в соцсетях назначение в понедельник трех новых министров, он отметил, что тенденция подтверждает "кризис идей и кадров, а также упрямое нежелание правящей партии отказаться от "междусобойчика".
Слусарь выразил сожаление: "Даже после двух лет абсолютной власти PAS так и не смогла "подняться до уровня осознания национальных интересов... Кому нужен этот пятимесячный цирк с уволенным и обиженным Спыну? Любой сейчас вправе спросить, почему в феврале Спыну не остался в правительстве, если он был таким хорошим министром?! Ну, а если был плохим, как и я считаю, то почему его сейчас возвращают? Это движение, мягко говоря, нелепо. Все понимают, что это была подковерная игра, которая очень понравилась ученику Филата".
Что касается Дана
Перчуна, назначенного министром образования, то Слусарь и это считает
"неверным шагом": "Этот
господин гораздо эффективнее в сфере социальной защиты, он очень хорошо
подготовленный депутат. И тот факт, что такую личность приносят в жертву,
бросая на амбразуру образования, свидетельствует о дефиците кадров в правящей
партии".
Слусарь опасается, что
своими действиями PAS"может похоронить европейский вектор, который является единственным
реальным путем развития Молдовы".
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Румынский политолог Кристиан Хрицук заявляет, что возвращение Спыну в правительство - это подарок оппозиции.
«Вернуть в правительство человека, который был ответственен в повышении цен на газ и в неудачных переговорах с «Газпромом», — значит поставить себе цель. «В отношении Спыну была очень высокая доля недоверия как из-за его деятельности и переговоров с «Газпромом», так и из-за некоторых «коррупционных схем», реализованных во время его руководства министерством», — пояснил он, цитирует noi.md со ссылкой на tribuna.md.
Эксперт сказал, что есть еще две вещи, которые можно вывести сейчас:
«1) Речан играет исключительно декоративную роль в ПДС и не смог консолидироваться. Лагерь Спыну по-прежнему контролирует значительную часть.
2) Майя Санду вынуждена сделать шаг назад и избежать столкновения с партией. Это правда, в следующем году президентские выборы, и ей не нужны волнения внутри ПДС».
«Что это будет означать для рейтинга ПДС? Посмотрим через 3 месяца», — заключил он.
Санду--"У нас большие ожидания"
---ожидания чего---новых финансовых поступлений на личные счета ??За время отсутствия Спыну ,похоже карманы опустели ?.
Ага когда ее в ЗАГС поведет и у католиков повенчают их
Браво господин Дину Плынгэу!Весь народ Молдовы и европейские страны в последнее время гадали и не могли понять кто и что соображается у нас на счёт формирования правительства, по какому принципу создаёт этот орган. Уж очень не адекватные решения принимались после назначения. Нравилось работать в условиях чрезвычайных ситуациях . А вы очень чётко определили и это на все 100 правильно: «Правительство уже давно не Республики Молдова, а сборище собутыльников». Такой штамп может остаться навсегда.