История

Прошла встреча между двумя гигантами мировой политики - «молдаванкой» Санду и «украинцем» Зеленским. Решая со своим партнером проблемы мироустройства, президент нашей страны должна думать не о Крыме, а о возвращении в состав Молдовы ее исторических земель и о положении молдаван на Украине, считает историк Василий Стати. 

О заселении молдаванами Новороссии и днестровско-днепровского пространства 

Ясский мирный договор 1791 года закрепил за Россией Очаковскую область, все земли между Южным Бугом и Днестром. Этот регион вместе с Екатеринославской, Таврической и Херсонской губерниями образовал Новороссийский край. Все сохранившиеся документы, карты, реестры, обобщающие исторические, этнодемографические реалии подтверждают: «Земля между Бугом и Днестром давно стала прочно заселяться волошским/молдавским элементом» (В.Шишмарев). 

В период присоединения к России в Очаковской области было 19 тысяч оседлого населения, существовал ряд поселений. Что касается этнического состава - «нам известно, что в 1792 году молдаване составляли здесь (Днестровско-Бугское междуречье) 49,08 процента населения» (В.Кабузан). 

Непрерывное и устойчивое переселение молдаван по собственному почину в восточноднестровские земли доказывается и документами церкви. Материалы Херсонской консистории свидетельствуют: открытие здесь приходов началось в 60-е годы XVIII века и шло до реколонизации этих земель после Ясского мира. Как доказал историк церкви А.Лебединцев, «земли Очаковского края в XVIII веке были под духовным попечительством молдавских митрополитов. Молдавские иерархи Яков, Даниил и Кирилл с 60-х годов до 1787 года инспектировали восточноднестровскую епархию, освящая церкви и назначая священников». 

«После Ясского мирного договора 26 бояр и чиновников из-за Днестра получили пустующие земли между Бугом и Днестром – приблизительно 260 тысяч десятин. В течение девяти лет ими было устроено на этой территории 20 деревень и хуторов по рекам Куяльник, Кучурган, Барабой, Ягорлык и Свиная Балка... они привлекли до 1000 волохов/молдаван». (В.Шишмарев). 

Но гораздо раньше, в 60-е годы XVIII века, молдаване, осевшие на востоке Днестровского лимана в районе Куджабея, основали поселение, ставшее с 1826 года историческим районом Одессы – Молдаванкой.

Во второй половине XVIII века и к 1812 году в этих краях проживало более 100 тысяч молдаван. Перепись населения 1897 года показала, что в Херсонской губернии проживало 147 тысяч молдаван, в Подолии –  27 тысяч, следовательно, только в этих двух губерниях числилось 174 тысяч молдаван. И что бы ни говорили потомки мифических «укров», присутствие молдаван задокументировано на днестровско-днепровских землях с XVI века. 

Непрерывное, все возрастающее заселение молдаванами Дикого поля, затем Новороссии (Херсонской губернии, Очаковской области, Подолии), всего Днестровско-Бугского края подтверждает вывод русского историка церкви А.Лебединцева: «Название "Украина", которое говорило бы о существовании здесь малороссов, не соответствовало названию большинства населения, состоявшего из молдаван». («Ханская Украина//Записки Одесского общества истории и древностей», т. XXXI, 1913. С. 9.). 

Итак, есть серьезные основания считать южную часть Днестровско-Днепровского пространства окраиной Молдовы. Откуда же возникла «Украина»? 

Самостийный империализм 

В смутное время конца 1917-го – начала 1918 годов киевские местечковые лидеры на штыках германских войск 1 марта 1918 года вошли в Киев и провозгласили «Украинскую Народную Республику». Вот как шло провозглашение всех украинских республик по данным Українськой Радянськой енциклопедіi.  

В марте 1917 года центральная рада провозгласила независимость Украины как автономной республики в составе России. 

12 (25) декабря 1917 года была провозглашена Украинская советская республика. 

11 января 1918 года - самостийная Украина. 

29 апреля 1918 года царский генерал П.Скоропадский при поддержке немецких войск объявил о создании Гетьманщины. 

13 ноября того же года была провозглашена директория во главе с С.В.Петлюрой: «Придуманное, проблематичное государство, о котором неизвестно было определенно: находится ли столица Киев в руках правительства или нет, присвоило себе право представлять страну» (C.Kiriţescu. Istoria războiului pentru întregirea Romîniei (1916 – 1919), vol. II Bucureşti, 1989. P. 309). Стихийное образование без структур и без границ  уже на третий день категорически заявило о своих притязаниях на Бессарабию. 

Призрак империи претендует на Бессарабию 

18 марта 1918 года в оккупированном Бухаресте немцы торговались с Румынией, предлагая оккупировать Молдавскую Республику, а взамен вернуть Добруджу Болгарии. Об этом узнали в Киеве и заявили «протест»: «Совет Народных Комиссаров (?) Народной Республики Украина (?) считает необходимым проинформировать немецкое имперское правительство о следующем: украинское правительство (?) проявляет самый глубокий интерес к судьбе окраинного с Народной Республикой Украина края – Бессарабии». 

Воображая, что «на севере бессарабской области живут в большей степени украинцы, а также в южной (приморской) части относительное большинство составляют украинцы», украинская сторона заявила, что по «своему этнографическому, экономическому и политическому положению Бессарабия составляет неделимое целое с основной территорией (?) Народной Республики Украина (?)... Украинское правительство (?)... считает, что любое изменение русско-румынской границы сильно затрагивает политические и экономические интересы (?) УНР... Учитывая, что в настоящее время значительная часть Бессарабии оккупирована румынскими частями, что вопрос о государственной принадлежности Бессарабии в дальнейшем может быть субъектом переговоров на Бухарестской мирной конференции, украинское правительство (?) считает, что принятие решений по этой проблеме возможны только с участием и согласием представителя УНР». (C.Argetoianu. Memorii, vol. V. Bucureşti, 1995. P. 242). 

Это было первое официальное предъявление притязаний на Бессарабию со стороны центральной рады. Призрачное образование возомнило себя империей, претендующей на несколько российских губерний, в том числе на Бессарабию. 

16 (29) марта 1918 года председатель крестьянской фракции в Сфатул Цэрий В.Цыганко сделал запрос о внешней политике правительства. Выступающие обсуждали в основном молдавско-украинские отношения. Делегат армянской общины П.Бажбеук-Меликов заявил о готовности меньшинств защищать «самостоятельность Молдавской Республики от империалистического покушения украинской народной рады». 

«Верные друзья» воткнули нож в спину

Делегированный в Сфатул Цэрий Одесским Советом депутатов солдатов, матросов и офицеров В.Гафенку подчеркнул, что он «работал с украинцами во время революции. Украинцы имели со стороны молдавских организаций такую поддержку, какую никогда ниоткуда не имели. В трудную минуту они больше всего надеялись на нас, а мы вели себя по отношению к ним как честные и верные друзья!». 

«Что же случилось?» – спросил В.Гафенку и сам ответил: «Опираясь теперь на германские штыки и почувствовав на минуту еще сомнительную свободу, она (Украина), забывая те области, которые заселены нашими братьями –  молдаванами за Днестром, и которые должны быть по праву возвращены нам, протягивает свою лапу даже на нашу республику и хочет наложить на нас свое империалистическое иго. Слишком рано. Судьба самой Украины еще зависит от других... И может случиться, что вместо захвата Бессарабии, сама Украина войдёт снова в состав Российского государства». 

«Всi волошини, та всi хорошi, / В козаки вони записалися…» 

Член правительства Молдавской Республики Д.Крихан «обвинил современных ему украинцев в неблагодарности к молдаванам, защищавших их: 

              Як прийшли до нас всi волошини (молдаване),

              Всi волошини, та всi хорошi,

              В козаки вони записалися,

              З нами побраталися». 

«Украинская демократия, – подчеркнул Д.Крихан, – забыла, что ей в минувшей борьбе больше помогали молдаване, чем сами украинцы, которые говорили, что  они  русские и  только  русские. Но стоило им (украинцам) только почувствовать за собой немецкие штыки, как сразу изменились». «Истинная же причина (притязаний на Бессарабию) – это слишком ранний империализм, которым одержима украинская демократия». 

Сфатул Цэрий дает отпор киевским националистам 

Было решено направить в адрес УНР запрос: «По полученным сведениям, правительство Украинской республики берет на себя представительство интересов Молдавской Республики на мирной конференции в Бухаресте, желая участвовать в решении вопросов, входящих в компетенцию исключительно независимой Молдавской Республики... Правительство Молдавской Народной Республики имеет честь спросить правительство Украины, чем руководствуется украинское правительство, предпринимая шаги, которые идут вразрез с государственными интересами Молдавии? Учитывая все сказанное, правительство Молдавской Республики считает, что только оно, без всякого вмешательства извне, имеет право представлять и защищать государственные интересы независимой Молдовы...». 

В заключение подчеркивалось:

«Сфатул Цэрий решительно заявляет, что воля всех народов, проживающих в Бессарабии, видеть Молдавскую Республику самостоятельной, независимой и неделимой. И всякие попытки посягательства, откуда бы они не исходили, на независимость и неделимость Молдавской Республики, простирающейся между Днестром, Прутом и Черным морем в границах бывшей Бессарабской губернии, считает неслыханным нарушением права на самоопределение народа, который завоевал свои права большими жертвами». 

Клятва преданности Молдове забыта?

«Наказ делегации от правительства Народной Республики Молдавии и Сфатул Цэрий, направляющейся в г. Киев для урегулирования взаимоотношений между Молдавской и Украинской республиками:

1.    Делегация должна требовать признания и гарантии полной независимости и самостоятельности Молдавской Республики в границах бывшей Бессарабской губернии между Прутом и Днестром, Дунаем и Черным морем и старой австро-русской границей.

2.    Территория Молдавской Республики в границах бывшей Бессарабской губернии неделима, и никакая часть Молдавской Республики не может быть отторгнута в пользу другого государства. 

3.    В виду того, что Молдавская Республика на своей территории предоставляет украинской и другим национальностям культурно-национальную персональную автономию, молдаванам Заднестровья должны быть предоставлены такие же права и в Украинской Республике...». 

(И.Левит. Год судьбоносный: от провозглашения Молдавской Республики до ликвидации автономии Бессарабии (январь 1917 г. – ноябрь 1918 г.). Кишинев, 2000. С. 347 – 358). 

Эти золотые слова – клятва преданности Молдове – должны быть навеки выгравированы на фронтоне здания правительства Молдовы! 

Хотин, Аккерман, Измаил… 

Патриарх румынской истории, академик Н.Йорга в 1917 году в уникальном в румынской историографии исследовании «Histoire des relations russo-roumaines. Iassy, 1917» («История русско-румынских отношений») прозорливо писал: «Мы не верим в возможности некоего нового "украинского" государства, причудливое название которого напоминает эпопею крестьян и авантюристов-казаков и раскрывает двусмысленный и сомнительный характер явления, которое пытается определиться». 

Однако то, что не удалось при сколачивании «нового государства» с имперскими замашками при помощи германских штыков – хапнуть части молдавской исторической территории – киевским политическим авантюристам удалось при помощи безграмотных самоуверенных большевиков. 

При образовании Молдавской ССР (закон от 2 августа 1940 года) Верховный Совет СССР не включил в ее состав молдавские исторические уезды Хотин, Аккерман (Четатя Албэ) и Измаил. Передача этих исторических молдавских земель Украине была мотивирована якобы доминированием украинского населения. Это была грубая ложь, опровергаемая сообщениями Д.Кантемира, Л.Берга, русской (1857 год), румынской (1930 год) переписями населения, статистическими данными А.Защука (1862 год), В.Бутовича (1916 год), А.Ечунова (1864, 1867, 1868 годы), И.Халиппа (1817, 1902 годы), Н.Лашкова (1912 г.од), П.Нестеровского (1905 год) и др..

К тому же проживающие на севере Молдавии, в Хотинском уезде русины и проживающие в Новороссии русские - не «украинцы»! 

… И письмо «дорогому Иосифу Виссарионовичу» 

Басня о превалирующих в Молдавии «украинцах» поразила даже партийных боссов. В 1946 году Н.Салогор, секретарь ЦК КП (б) Молдавии и председатель Совета Министров МССР Н.Коваль обратились к «дорогому Иосифу Виссарионовичу Сталину» с письмом «О возвращении в состав Молдавской ССР бессарабских уездов Хотин, Аккерман и Измаил». В нем говорилось: «Притяжение уездов Аккерман, Измаил и Хотин к Молдавии, их отражение в национальной экономике Молдавской ССР очевидно... (поэтому) просим изучить проблему возврата в состав Молдавской ССР уездов Аккерман, Измаил и Хотин...». 

В 1958 году министр культуры МССР, академик А.М.Лазарев обратился конфиденциально к первому секретарю ЦК КП (б) Молдавии Л.Сердюку, председателю Совета Министров МССР А.Диордице, председателю Президиума ВС МССР И.Кодице с просьбой «изучить его предложения о передаче в состав Молдавской ССР ряда районов бывшей Молдавской АССР (ныне в составе Украины), а также о возвращении молдавских уездов Хотин, Аккерман и Измаил, захваченных Украиной в 1940 году». 

Сталин и Громыко не ответили 

В 1985 году Емилиан Буков, научный сотрудник института педагогики Тудор Чуботару, академик Артём Лазарев, бывший министр образования Молдавской ССР Агриппина Крэчун обратились к председателю Президиума ВС СССР А.А.Громыко «с большой просьбой изучить проблему относительно границ Молдавской ССР, включив в ее состав все территории, ей принадлежащие в прошлом (в том числе земли Северной Буковины), чтобы молдавская социалистическая нация была бы охвачена более полно в ее исторических пределах». 

Никто ни на одно письмо не ответил... 

Что решат «молдаванка» Санду и «украинец» Зеленский 

Рецидивы украинского империализма проявляются и сегодня на юге Молдовы, в молдавском селе Паланка, на Дунае, у молдавского порта Джурджулешты... Идут встречи в верхах между двумя гигантами мировой политики - «молдаванкой» Санду и «украинцем» Зеленским. Решая проблемы мироустройства, они должны учесть положение молдаван на Украине (324 тысячи человек в 1989 году); закрытие в 50-е годы всех молдавских школ Николаевской, Херсонской, Кировоградской, Черновицкой областей; возвращение в состав Молдовы молдавских исторических земель, уездов Аккерман (Четатя Албэ), Измаил и Хотин, захваченных Украиной в 1940 году. 

Дал же бог Молдове соседей – нахрапистых, жадных до чужих территорий: Румынию, сколоченную на Парижской конференции в 1920 году, Украину, скрепленную германскими штыками, а затем безмерной щедростью большевиков... 

Василий СТАТИ,

доктор исторических наук 

Глава из неизданной книги «Молдавско-русская история»