Политика

Опрос общественного мнения, проведенный в апреле, показал, что 41 процентов граждан Республики Молдова хотел бы восстановления Советского Союза, а 33 процента считают, что Владимир Путин освобождает и денацифицирует Украину, пишет в своей новой статье политический аналитик Анатол Цэрану. 55 процентов граждан РМ считают, что русские и украинцы - один и тот же народ. Президенты России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко остаются одними из самых популярных иностранных лидеров в РМ: первому доверяют 37 процентов респондентов, а второму – 36 процентов. В то же время 62 процента мало или совсем не доверяют президенту Украины Владимиру Зеленскому.

Анатолу Цэрану не нравится то, что происходит в головах молдавских граждан. Время идет, есть какой-то сдвиг «в сторону более критического отношения граждан РМ к действиям России на Украине, но не радикально». И молдаване совершенно не меняют своего отношения к НАТО. По мнению Цэрану, «этот международный военно-политический союз является самым мощным гарантом военной безопасности», но «молдавские граждане продолжают с упорством, достойным лучшего применения, цепляться за формальный статус нейтралитета РМ, который не защищает и ничего не гарантирует».

Такое положение дел со шкалой ценностей геополитических представлений политолог привычно объясняет «рукой Москвы» и «массивным влиянием российской пропаганды на молдавское информационное пространство», призывая «создать иммунитет к пропагандистским химерам прошлого и настоящего». Независимое молдавское государство – клон МССР, переживает Цэрану, объясняя это бедностью: «Для бедняка забота о куске хлеба становится абсолютным приоритетом, и он легко становится жертвой различных манипуляций». И именно «империалистическая Москва», считает Цэрану, заинтересована в сохранении бедности в РМ и для этого ведет с ней торговые войны. Но в чем проблема? Зачем торговать с проклятой империей, когда можно все продать в ЕС? Или не берут?

Пример того, как внедряются НАТО и ЕС в качестве модели развития, - Румыния, за 35 лет повысившая свой экономический потенциал более чем в пять раз, говорит Цэрану. А Республика Молдова, «сохранив чрезмерную политическую, экономическую и культурную ориентацию на бывшую метрополию, обрекла себя по этому пути на застой и деградацию, экономическую отсталость ниже уровня порога на начало периода независимости». Население Республики Молдова - самое бедное в Европе, и причина, в представлении Цэрану, не бездарное управление, а «наследие советского менталитета, материализованное через концепцию антирумынского молдовенизма». «Самый верный путь к окончательному выходу Республики Молдова из империи - восстановление национального единства через политическое воссоздание исторического акта объединения 1918 года и возвращение Молдовы к востоку от Прута в свое воссозданное национальное государство – Румынию».

То есть одни хотят, чтобы их взял на содержание ЕС, другие – чтобы Бухарест. А работать не пробовали?  

Анатол Цэрану снова и снова предлагает «проведение конституционного референдума, на котором большинство граждан РМ проголосуют за вариант объединения с Румынией, впоследствии подтвержденный большинством голосов парламента Кишинева». Он считает, что при такой акт объединения будет принят и одобрен международным сообществом. 

Увы, конституционное большинство за объединение не набирается, а «румынское национальное самосознание является прерогативой примерно 40 процентов румын-молдаван».

«Правда, мы наблюдаем рост числа сторонников объединения среди национальных меньшинств. Но демократическое воссоединение с Румынией станет возможным только в условиях преобладающей румынской идентичности в молдавском обществе, чего еще предстоит достичь. Для ускорения этого процесса необходима государственная политика формирования румынской идентичности в РМ. А это уже вызывает настоятельную необходимость участия в управлении политической силы с признанной румынской национальной идентичностью».

Одна проблема – за такие партии почему-то никто никогда не голосует, а о таких личностях, как Гимпу и Киртоакэ, избиратели и слышать не хотят… «Тот факт, что 40 процентов  румын-молдаван - сторонников объединения не представлены в парламенте с унионистской политической программой, подрывает демократическое представительство молдавского парламентаризма». Что же делать, если народишко такой паршивый попался – не понимает всех прелестей отказа от независимости!

Цэрану, однако, признает, что дело не только в избирателях, но в самих унионистах. Их «прискорбный электоральный провал» он объясняет тем, что такие партии не хотят объединяться. Но ведь всем известно, почему не хотят. Каждая партия желает сама управлять своим отдельным бюджетом, который ей выделяют из-за Прута. Политическая выгода находится в противоречии с личной: униря далеко, а кушать хочется прямо сегодня.

Что касается братьев из-за Прута – Цэрану отлично знает, что по всем опросам вот уже 30 лет результат неизменен: большинство считает, что при Чаушеску жилось лучше. И это обстоятельство не изменит никакое объединение. Просто одна ностальгия приклеится к другой.

Михаил БОРОДИНСКИЙ