Закон

Урекян и Павличенко выиграли суд

02.12.2014, 18:51
{Урекян и Павличенко выиграли суд} Молдавские Ведомости
Европейский суд по правам человека признал обоснованной жалобу председателя Счетной палаты Серафима Урекяна и лидера Национал-либеральной партии Виталии Павличенко на экс-президента Молдовы Владимира Воронина, который, в бытность главы государства, нанес истцам "публичные оскорбления".

Как сообщил корреспонденту "ИНФОТАГ" адвокат Ассоциации "Юристы за права человека" Виталие Зама, "поводом для разбирательства стало высказывание Воронина в 2004 г. на одном из телеканалов о том, что Урекяну, бывший тогда примаром Кишинева, создал "коррупционные схемы и мафиозную систему в столице".

"Суд приостановил разбирательство в 2005 г. по причине того, что Воронин пользовался неприкосновенностью в должности президента", - сказал он.

По словам Зама, "второй иск связан с тем, что в рамках другой передачи в 2007 г. Воронин назвал Павличенко бывшим членом Компартии СССР и сотрудником КГБ. При этом, несмотря на просьбу предоставить возможность ответить на клевету, суды приостановили разбирательство".

ЕСПЧ установил, что истцы, Урекяну и Павличенко, были ограничены в доступе к правосудию.

"Президентский иммунитет должен быть регламентирован и интерпретирован ясно. Однако в Конституции РМ не указаны ограничения иммунитета", - отмечено в решении ЕСПЧ.

Представители правительства отметили, что "как политики, истцы должны были обратиться в СМИ за правом реплики на высказывание президента". Истцы сообщили, что прибегали к данным мерам, но безрезультатно.

В этой связи ЕСПЧ обязал РМ выплатить Павличенко 3,6 тыс. евро в качестве морального ущерба и 5,289 евро за судебные издержки. Урекяну не потребовал денег, отметив лишь, что суды Молдовы "нарушили его право в обеспечении равного доступа к правосудию".

Комментарии (0) Добавить комментарии