Закон

Усатый об отказе ЕСПЧ: «Решение суда вызывает логичные подозрения в пристрастности»

20.11.2014, 14:28
{Усатый об отказе ЕСПЧ: «Решение суда вызывает логичные подозрения в пристрастности»} Молдавские Ведомости

Лидер политической партии PATRIA Ренато Усатый прокомментировал решение Европейского суда не принимать к рассмотрению дело «Нашей Партии».

После того, как Европейский суд по правам человека официально уведомил, что отказывается рассматривать дело «Нашей Партии», Ренато Усатый заявил, что решение этой судебной инстанции вызывает множество вполне логичных вопросов, указывающих на предвзятость мнения судей.

«Европейский Суд по правам человека признал жалобу «Нашей Партии» неприемлемой. С глубоким уважением отношусь к этому институту, однако некоторые обстоятельства, касающиеся «НП» вызывают, как минимум недоумение. Прежде всего, удивляет скорость рассмотрения дела. Ни для кого не секрет, что заявители, обычно годами ждут рассмотрения дела в Страсбургском суде. Однако в нашем случае суду хватило чуть больше месяца. Как раз успели до выборов! Лично я в такие совпадения не верю», - говорит Ренато Усатый.

Политик высказал свое недоумение тем, что новость об отклонении жалобы, была размещена на одном из молдавских сайтов гораздо раньше, того, как ЕСПЧ официально уведомил об этом адвокатов партии. Усатый уверен, что это явилось лишним подтверждением непосредственной связи судей с молдавскими властями, против которых был иск.

«Непостижимым образом информация о неприемлемости нашей жалобы была размещена на сайте inprofunzime еще до того, как об этом официально был извещен сам заявитель. Хоть бы приличия соблюли! Обращу внимание не только граждан Молдовы, но и европейских чиновников, заявляющих о независимости юстиции: решение о неприемлемости нашей жалобы подписано голландским судьей J. Silvis. Он не так давно стал судьей ЕСПЧ. А до него Голландию в ЕСПЧ представлял судья Майер, про которого известно, что он был в дружеских отношениях (и очень гордился этой дружбой) с молдавским президентом Тимофти. Не здесь ли стоит искать ответы? А для того, чтобы прекратить спекуляции на тему неприемлемости нашей жалобы мы решили ее опубликовать и пусть люди сами решат, кто из нас прав», - заявил Ренато Усатый.

Напомним, что 9 июня Минюст отказался ввести поправки в  устав Народно-республиканской партии (НРП) и зарегистрировать политформирование под новым названием. «Наша партия». Ренато Усатый оспорил решение в Апелляционной палате Кишинева, однако суд оставил решение Минюста в силе. Жалоба в  Европейский суд по правам человека была подана 25 сентября.

Expunere detaliată a faptelor - Anexe

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Суда не было. О каких мнениях судей идет речь? ЕСПЧ просто не принимает к рассмотрению подобные склоки, считая их внутренним делом каждого юридическго института каждой страны.

    • x

      Есть сотни дел в ЕСПЧ, где людей обокрало государство, и ответ со стороны ЕСПЧ такой же, как и в деле «Нашей Партии». ЕСПЧ сам разбирает только мелкие склоки, а не преступления чиновников страны. Политическая коррупция в ЕСПЧ очевидна.