Уже скоро мы увидим совсем другую Европу
Сегодня в Брюсселе начинается саммит глав государств и правительств Европейского союза. Европейские журналисты уже называют встречу «мать всех саммитов». И не случайно.
Кризис европейской интеграции волнами накрывает Евросоюз начиная с 2005 года, когда провалилась попытка принять Конституцию для Европы. Сейчас он все сильнее трансформирует европейский политический ландшафт. Срабатывают отложенные эффекты кризиса зоны евро, начавшегося в 2008 году вслед за финансовым кризисом в США, и миграционного кризиса 2015–2016 годов.
Системные проблемы, которые проявились тогда, но так и не были решены, начинают приводить к осязаемым политическим последствиям. И весьма возможно, что уже скоро мы увидим совсем другую Европу.
Сегодня в Брюсселе начинается саммит глав государств и правительств Европейского союза. Европейские журналисты уже называют встречу «мать всех саммитов». И не случайно.
Для начала на саммите планируется принять бюджетный план ЕС на семь лет, который впервые не учитывает взносы Великобритании. Таким образом, будет поставлена точка в дискуссии о теоретической возможности сохранения Соединенного Королевства в составе союза. Как заявил недавно в интервью бывший лидер Британской партии независимости и «отец» Брекзита Найджел Фарадж: «Что бы я ни сделал в будущем, оно никогда это (Брекзит) не превзойдёт».
Действительно, кончается эпоха в европейской истории.
Попытки англичан найти себя в сообществе с другими европейцами привели к разочарованию. 46 лет британского присутствия в единой Европе заканчиваются уже бесповоротно, и страна отправляется в свободное плавание. Что ее там ждет, совершенно неизвестно. Но без британцев политическая карта Евросоюза радикально изменится – исчезает балансир, который все эти годы сдерживал попытки Германии и Франции господствовать над другими европейцами.
Если раньше малые и средние страны ЕС всегда могли надеяться на альтернативу консолидированной позиции Берлина и Парижа в лице Лондона, то теперь такая альтернатива исчезла.
Однако самые горячие дискуссии на саммите ожидаются, несомненно, по миграционному вопросу. Что делать с продолжающимся наплывом переселенцев из стран Африки и Ближнего Востока?
Три года назад, когда в ЕС прибывали сотни тысяч мигрантов, проблему отсутствия у европейцев единой и справедливой для всех политики в этой области решить не смогли. В результате появились промежуточные решения.
Турции стали регулярно оплачивать работу по сдерживанию мигрантов, неважно, кстати, какими методами. Отдельные страны ЕС просто закрыли свои порты, как это сделала Франция, или границы – Венгрия и ряд других стран Восточной Европы.
Вся ответственность была свалена на страны Южной Европы, среди которых первое место по приему беженцев заняла Италия – приблизительно 127 000 в течение 2017 года. В 2017–2018 годах фактическое бездействие выразилось в третьем месте (12,6%) на выборах в бундестаг у праворадикальной «Альтернативы для Германии» и формировании коалиционного правительства в Италии правой «Лигой» и популистским движением «5 звезд». Пришло время пожинать политические плоды.
Сейчас, фигурально выражаясь, европейским лидерам придется сделать выбор между параличом и инфарктом.
Если пройдет вариант Ангелы Меркель – сочетание общеевропейских и национальных мер, это будет вести к медленной эрозии европейского единства по самому важному для современной Европы вопросу. Почему самому важному? Потому что непосредственно влияет на безопасность рядовых граждан – избирателей.
В случае если не получится принять вообще никакого решения, распадется правительственная коалиция в Германии, ведущей державе ЕС, и начнется веерное перекрытие границ.
В качестве одного из промежуточных решений также предлагается открывать на территории стран-партнеров: Туниса, Марокко, Ливии и почему-то Албании – «региональные платформы высадки на берег», а по сути – гигантские фильтрационные лагеря, куда будут направлять беженцев, остановленных в Средиземном море.
Автором идеи, кстати, был еще в 2016 году премьер Венгрии Виктор Орбан, которого тогда единодушно за нее заклеймили. Примечательно, что на мини-саммит ЕС в прошлое воскресенье, где эта идея обсуждалась в числе прочего, Орбана, как и других восточноевропейских лидеров, не пригласили. Это, впрочем, не имело особого значения, поскольку встреча, организованная Еврокомиссией, особых результатов не дала.
Остроту всей истории прибавляет появление на европейском политическом пространстве лидеров принципиально нового типа. Европа благодаря им вновь становится интересной. Заканчивается, наконец, эпоха пресной политики и таких же пресных политиков, принимающих закулисные решения на основе «наименьшего общего знаменателя». Им на смену приходят весьма яркие фигуры. Такие как федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц или новый глава МВД Италии, лидер правой партии «Лига» Маттео Сальвини.
Сейчас он стал главным «ужасным ребенком» европейской политики, потеснив на этом фоне нескольких провинциальных лидеров Польши или Венгрии. Да и сама Италия – это третья по населению и экономике страна ЕС после выхода Великобритании. Поэтому ее новый министр иностранных дел может позволить себе гораздо больше, чем коллеги в Варшаве или Будапеште. Например, публично грубо обозвать президента Франции.
Впрочем, сам Эммануэль Макрон, который являлся в момент избрания ставленником тех, кто контролирует во Франции власть и деньги, – это тоже в определенном смысле политик нового типа. Как отмечают наблюдатели, ему подчас свойственно говорить всем то, что они хотят услышать. В Брюсселе он убедительно говорит о единой Европе, а на экономическом форуме в Санкт-Петербурге – о важности сохранения суверенитета государств.
Это, впрочем, неудивительно. Весной 2017 года победить лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен мог только другой яркий и близкий к населению деятель. И политика Макрона в отношении мигрантов, вообще-то, не очень отличается от того, что вменяют сейчас в вину итальянским правым.
Другое дело, что со времен кризиса зоны евро Италия находилась под жестким прессингом со стороны партнеров по ЕС, и прошлые правительства не позволяли себе лишних высказываний. Несколько лет унижений страны, стоявшей у истоков европейской интеграции, выливаются сейчас в требовательном и ультимативном тоне заявлений, которые звучат из Рима в адрес Берлина, Брюсселя и Парижа. И по опросам, рейтинги «Лиги» и Сальвини растут – сейчас его действия поддерживают шесть из каждых десяти опрошенных итальянцев.
Вместе со сменой поколений меняется смысл самого понятия популизм в европейской и не только политике. Исторически оно использовалось для того, чтобы клеймить любые идеи, выходящие за пределы либерального политически корректного мейнстрима. Но сейчас это понятие начинает обозначать другое. Видимо, постепенно его трактовка сменится на более терпимую, нечто вроде эквивалента российского народничества, определения политики, которая отвечает запросам массового избирателя. А вслед за этим должна будет измениться и стилистика принятия важных политических решений на уровне всего Европейского союза.
Олицетворением стилистики, которая вела Европу в тупик, если не пропасть, стала бессменная канцлер Германии Ангела Меркель.
Фирменный стиль дочки пастора из ГДР состоит в продавливании сепаратных договоренностей через процедуры, даже отдаленно не напоминающие демократию, и «переламывании слабых через колено». Наибольших успехов на этом поприще Меркель достигла в ходе борьбы с кризисом в зоне евро.
Тогда, напомним, ситуация была критической. Ставился даже вопрос о целесообразности сохранения в зоне евро таких экономик, как Греция, Кипр или даже Испания с Португалией. В результате ситуацию удалось выправить, предоставив проблемным странам кредиты, увязанные с программой жестких реформ по берлинским рецептам.
Не забывало германское правительство и о своей базе: согласно официальным данным, с 2011 года банки Германии заработали на процентах с кредитов, выданных Греции в рамках европейских программ помощи, порядка 3 миллиардов евро.
Одновременно вошли в практику так называемые мини-саммиты, на которые приглашали не все страны Евросоюза, но в которых всегда участвовали Германия и Франция.
На первый взгляд, это способствовало эффективности решений, поскольку в процесс были вовлечены только те, кто имел для него значение. Однако степень вовлеченности стран ЕС в общие проекты и их элементарная социализация снижались. А стало быть, все труднее становилось говорить о солидарности в европейской семье.
Закулисные сделки и решения в узком кругу могут быть эффективными. Но эта эффективность не означает автоматически устойчивость для всего политического организма ЕС. Сейчас европейская политика становится более публичной.
Каков будет результат всех этих деформаций, с уверенностью пока даже предположить было бы очень самонадеянным.
Обратимся, впрочем, к классикам. Главный герой романа Джузеппе Лампедузы «Леопард» Фабрицио Корбера, князь Салина – символ «старых денег» и власти – говаривал: «Чтобы все оставалось по-прежнему, все должно измениться».
Европа определенно вступает в новый интересный период своей истории.
Тимофей БОРДАЧЁВ,
Программный директор клуба "Валдай"
Взгляд
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
ОЙ ЛИ.ПАРИЖ КАК И МНОГИЕ ГОРОДА В ЕВРОПЕ В МУСОРЕ,МОЧЕ И БОМЖАХ. ЕВРОПА ВИДИМО К ЭТОМУ СТРЕМИЛАСЬ ВСЕГДА.ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЛА СЕБЕ ВОЕВАТЬ И СВЕРГАТЬ ЛИДЕРОВ ДРУГИХ СТРАН. ДА И ДРУЖИТЬ ПРОТИВ РОССИИ ,ТОЖЕ НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕЛИ.ТАМ ЕЩЁ КО ВСЕМУ И БЕЗРАБОТИЦА. ЕВРОПА ПРИ ПОМОЩИ АМЕРИКОСОВ ПЛЮНУЛА СЕБЕ ПРОТИВ ВЕТРА. НЕПОНЯТНО КУДА И ЗАЧЕМ ВЕДУТ НАШИ НОЧНЫЕ МОЛДАВСКИЕ МОТЫЛЬКИ БЕДНУЮ И УБОГУЮ МОЛДОВУ. РАЗВЕ ЧТО НА ЗАКЛАНИЕ.
ЕС развалится - это факт. Поэтому государствам ЕС срочно надо делиться капиталом ес покупать рубли и СРОЧНО возобновлять свои государства и валюту свою. Наладить связи с РОССИЕЙ...ДА...а России надо возрождать СССР !!! Тогда ЕВРАЗИЯ будет под чуткой и серьезной рхраной Советского Народа. Советскому Народу незачем воевать с землянами, новрагов щадить не будем !!!
Мигранты в ЕС организовываются в банды.
Мигранты в Европе: паразиты-глобалисты уничтожают белую расу.
Разбавить белую расу до полного смешения – поставили себе задачу социальные паразиты. Исполнителями плана являются этнические преступные группировки. Группы фанатиков-наёмников из Сирии, контролирующие волны мигрантов..
Европейцы превращают мигрантов в проституток, насилующих их детей.
Два месяца назад немецкая общественная телекомпания ZDF («Второй канал Германии») выдала в эфир настоящую бомбу. Из очередного телесюжета простые бюргеры с удивлением узнали, что лагеря для беженцев фактически превратились… в публичные дома. Так, берлинец, работающий охранником в одном из таких столичных приютов для мигрантов, откровенно признался в том, что он и его коллеги по сути выполняют функции сутенеров.
Откат — 20 евро
«Мы выбираем для желающих поразвлечься, как правило, только здоровых и симпатичных молодых людей и девушек от 16 лет — чем они моложе, тем более охотно их покупают немцы, — заявил перед телекамерой охранник. — За свои услуги я, например, беру с каждого клиента по 20 евро».
Судя по цифрам, которые озвучил в телеэфире сводник, «сумма сделки» составляет примерно 50 евро. Причем, услуги молодых парней стоят подчас в два-три раза дороже, чем платят за встречу с юной девушкой. И Германия в этом плане — не исключение: заполонившие Европу и осевшие в миграционных лагерях выходцы с Ближнего Востока и Азии очень часто не имеют работы. А государственная помощь (в частности, в Германии) выплачивается подросткам лишь до достижения ими совершеннолетия. Так что после 18-ти молодой человек остается один на один со своими проблемами.
Почему же старая добрая Европа докатилась до такого странного гостеприимства? Да все очень просто: в каждом лагере для беженцев существует своя структура — табель о рангах. И внутри национальных диаспор как грибы после дождя формируются свои преступные кланы и банды. Их итог — постоянные кровавые разборки между криминальными группировками, так пугающие местных жителей и доставляющие головную боль полиции.
Афганцы, пакистанцы, сирийцы, иракцы, индусы, африканцы и прочие мигранты по всей Европе делят власть — как между собой, так и внутри своих национальных сообществ. Вот эти-то местные царьки, поддерживаемые членами своих банд, и заставляют соплеменников идти в криминал, вынуждая их торговать наркотиками, грабить, воровать…
А многих земляков отправляют на панель, загребая при этом львиную долю «прибыли» от процветающей буйным цветом на просторах Европы этнической проституции.
Впрочем, охранники, работающие в лагерях для беженцев, всегда готовы предоставить этим криминальным группировкам свои услуги, становясь сутенерами. Да и полиция не особо беспокоится: бизнес есть бизнес. По крайней мере, за всю новейшую историю можно припомнить только один громкий судебный процесс над членами этнической банды. И тот состоялся лишь потому, что подсудимым инкриминировали издевательства и насилие над несовершеннолетними. В этом случае так же, как и в Берлине, «особенно большим спросом пользовались симпатичные и стройные подростки», — констатировала судья Сара Райт.
Более десятка отморозков судили за преступления, совершенные в английском городе Ротереме, что в графстве Саут-Йоркшир. И здесь тоже расплачивались «девочками», правда, с одной разницей: этими малолетними невольницами становились белые британки — дети 10−16 лет. Скандал разразился в благородном английском обществе несколько лет назад. Выяснилось, что на протяжении длительного времени представители пакистанской диаспоры Ротерема насиловали и издевались над местными девочками-подростками.
За годы беззакония число униженных и поруганных малолетних жертв бандитов достигло невероятного количества — 1400! В тот раз тоже встал вопрос: знала ли о детской сексуальной эксплуатации полиция? Да не просто знала: многочисленные изнасилования происходили «под чутким руководством» полицейских и при их непосредственном участии. Так, на суде сразу несколько девочек изобличили констебля Кеннета Досав том, что он заставлял их заниматься с ним сексом и при этом расплачивался с пакистанскими сутенерами наркотиками, которые бандитам должны были передавать сами жертвы. Надо ли после этого объяснять, почему полицейские, «крышевавшие» прибыльный «бизнес», палец о палец не ударили для того, чтобы дать ход многочисленным официальным заявлениям от родителей жертв.
А ведь таких бумаг (только зарегистрированных) скопилось в местных околотках более 50-ти! Тем не менее, часть из них умудрились… потерять! Но, скорей всего, обращений было в разы больше: все мы хорошо знаем, как «любит» полиция регистрировать подобные заявления граждан. Глава полиции округа Джейсон Харвин, в конечном итоге, даже извинился перед жертвами преступлений и их родителями. Правда, долгие годы и полицейские, и чиновники мэрии «стеснялись» заявлять об этнической принадлежности насильников — им было «неловко» обсуждать эту тему. Тем более, что начальство запрещало подчиненным поднимать тему «расизма».
Это потом все они дружно подали в отставку или были уволены. А до этого полисмены годами якобы «не верили» ужасающим фактам. Даже тогда, когда им трижды (!) предоставляли отчеты местных правозащитников о том, что насилуют и пытают их же детей. «Мы не знали», «мы не верили»… Детский сад — да и только… Да что там полиция !
Одна из девочек опознала в дяденьке, который насиловал ее, уважаемого в городе человека — члена муниципального совета! Немудрено, что глава административного органа тут же подал в отставку. А за ним последовал и начальник полиции.
Высокотолерантное британское общество до сих пор пребывает в шоке от случившегося. Злые языки уже окрестили скандально прославившийся город Ротеремстаном. «Не превратимся ли мы вместе с остальной Европой в халифат?», — вопрошает «Дейли телеграф». «Если такое творится в Ротереме, где выходцы с востока не превышают десяти процентов населения, то что ждать жителям других городов, в которых их большинство?», — задаются справедливым вопросом местные газеты.
Однако, возникает еще один вполне резонный вопрос: а так ли далеки от этих преступлений были сами полицейские чиновники, которые «не знали» и «не ведали»? Понятно, что европейцы до смерти запуганы, с одной стороны, бесчинствами самих мигрантов, с другой, — политиками, стоящими насмерть в своих «страусиных» позах: «никакого расизма!». Тем не менее, даже британцы понимают, что в этом деле все далеко не так чисто. По сей день многое остается неясным и не совсем понятным.
Вот что заявляет, например, автор того самого доклада из правозащитной организации профессор Алексис Джей: «До сих пор никто не знает реальных масштабов детской сексуальной эксплуатации в Ротереме». Что ж, если полицейские пошли на то, чтобы «потерять» официальные заявления от пострадавших, то кто же из них добровольно признается в явных преступлениях! И в связи с этим примечателен комментарий Френсис Кук, которая руководит авторитетнейшей британской благотворительной организацией «Лига Ховарда за тюремную реформу»: «Я не отношусь к конспирологам, но полиция должна была быть сопричастна к такой масштабной сексуальной эксплуатации детей».
Однако, многое из вышеперечисленного и сегодня остается на своих местах: европейцев насилуют, убивают, грабят… И когда это закончится — неизвестно.
Европу захлестнул поток мигрантов. Наплыв беженцев сравнивают со стихийным бедствием, порождением хаоса в мире. Не мало европейских политиков, размышляя как решить проблему, сделало карьеру. И это не случайно. В либеральной идеологиимигрант - это образец нового человека лишенного предрассудков старого традиционного мира.
США и их европейский партнер стараются ликвидировать традиционную систему мира. Волнами миграции они хотят сломить, уничтожить старую национально-религиозную структуру Европы, чтобы вместо французов и шведов там жили смешанные люди, у которых нет ничего общего между собой кроме желания покупать, продавать, смотреть голливудские фильмы.
В одной только Франции зарегистрировано около 12 млн. мигрантов.
Треть нынешних граждан страны рождены зарубежом или в семье иммигрантов. Власти европейских стран знают, что такая политика создает проблемы.
В этом году Швеция заняла 2 место по количеству изнасилований, но данные о преступниках правительство решило не раскрывать, чтобы лишний раз не провоцировать общественную напряженность. Они скрывают факты, но продолжают гнуть свою линию. Наплыв мигрантов выгоден и бизнесу, и политикам. Первые получают дешевую рабочую силу, вторые избирателей, которыми легко манипулировать.
Власти Евросоюза видят в мигрантах угрозу. Они объявляли, что будут силой останавливать лодки с беженцами. В реальности мигранты - жертвы, которые хотели стать гражданами либеральной Европы, а попали в жернова капитализма.
Молдаване хотят в Европу ? Да ради Бога !
Европа летит в пропасть. Но радости от этого мало. Чем хуже Европе - тем лучше США.
Мигранты вызвали кризис в политической жизни Евросоюза. Как он разрешится?
Белорусь сегодня . 28 июня 2018
Эксперты уже давно предупреждали о надвигающемся общеевропейском кризисе, вызванном массовой иммиграцией из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Но специалистов никто не слушает. В лучшем случае на них смотрят, как на людей со странностями, в худшем — пока объявляют расистами, фашистами (здесь возможны варианты). И вот опять. Экстренная встреча лидеров ЕС на прошлой неделе, где обсуждались проблемы миграции, ни к чему не привела. На очереди — саммит 28 июня.
Но вместо того чтобы признать очевидное, что мультикультурализм себя изжил, а вся европейская система находится в кризисе именно из-за миграции, европейские политики произносят что-то нечленораздельное. Бенжамен Гриво, представитель правительства Французской Республики, комментируя меры Трампа по борьбе с нелегальной иммиграцией, заявляет, что не хочет видеть в Европе то, что происходит в США. У нас разные модели цивилизации, — настаивает французский чиновник.
Но чтобы понять, что цивилизации в Европе и Америке разные, достаточно просто хорошо знать историю с географией. Однако любую проблему всегда, везде и во все времена любят просто забалтывать. А вот и повод. В СМИ началась очередная кампания против миграционной политики Трампа. На границе семьи нелегалов разделяют — родителей отделяют от детей и отправляют под стражу в пункты временного содержания, а детей — в специальные убежища (всего таких убежищ около 100 в 17 штатах).
Понятно, что в США идет внутриполитическая борьба. Для такой борьбы в любой стране хороши любые средства. А дети подходят для этого как нельзя лучше. Ими вполне можно прикрыться, когда нелегально пересекаешь границу. Телевидение это все снимет, а потом покажет жалостливую картинку. Если такую картинку растиражировать, то для политического оппонента могут наступить нелучшие времена.
Евросоюзу политика США сейчас крайне невыгодна. Сначала в Вашингтоне разрывают договор с Ираном, потом вводят пошлины на поставки стали и алюминия из Европы, затем американская администрация грозится ввести санкции против компаний, которые участвуют в постройке российского газопровода Северный поток-2. Все это отражается на прибылях европейских компаний. И все это является лишь малой частью внутриатлантических противоречий, назревавших долгое время. Посему обвинения США в жесткой политике — это лишь повод.
Кризис с мигрантами в Европе не признает пока никто из политиков. Даже Ангела Меркель, вынужденная обещать ужесточение миграционных законов под нажимом партнеров по коалиции. Но если кризис не признавать, это не значит, что его нет.
Несмотря на имеющиеся общие принципы ЕС в отношении приема беженцев, с одной стороны, нашлась группа стран, которые активно противостоят такой политике и не хотят их принимать (страны Вышеградской группы), с другой — против беженцев начали выступать уже в тех странах, которые весь их поток принимают первыми (Греция, Италия).
Но в ЕС въезжают свои же граждане (иногда второе-третье поколение потомков из бывших колоний), прошедшие подготовку в ИГ. В итоге у параллельных сообществ крепнет политическая составляющая. Вдобавок местная преступность находит возможность срастись с преступностью пришлой и хорошо зарабатывать на нелегальной миграции (транзит наркотиков, оружия, живого товара, подделка документов). Общаться с мигрантами практически некому. В университетах свертываются программы по изучению Ближнего Востока и ислама, в итоге людей со знанием тамошних языков (арабский, курдский, африканские) крайне мало. И список таких тенденций можно продолжать. Многие признают, что европейскую политику по беженцам следует менять, и срочно.
Эммануэль Макрон заявил о политическом кризисе в Европе из-за мигрантов.
«Предаем наши ценности»: как мигранты раскололи Европу.
РБК 26 июня 2018
Европейские страны переживают политический кризис из-за проблем миграции, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, для разрешения кризиса членам Евросоюза нужно уважать другие страны, права человека, а также быть солидарными в вопросе миграции. В конце июня государства Евросоюза соберутся на саммит по проблемам миграции, однако канцлер Германии Ангела Меркель уверена, что соглашения достичь, так и не удастся.
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал свое заявление по итогам мини-саммита Европейского союза, в котором приняли участие представители 16 государств Евросоюза из 28--ми. Основное внимание прессы было сосредоточено на переговорах по вопросам миграции самого Макрона, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера.
Главная проблема — ситуация с беженцами, которые массово начали прибывать в Европу в 2013 году из-за сирийского кризиса.
«Нужны ясные идеи для его разрешения. У нас в ЕС есть ценности, и каждый раз, когда мы их предаем, мы делаем самое худшее. Ценности — это уважение прав человека, уважение других государств и солидарность, которая нас скрепляет», — заявил Макрон, представляя свои мысли по поводу преодоления политического кризиса, который вызывают потоки беженцев.
Как решить миграционную проблемы, участники ЕС будут обсуждать на ближайшем саммите Евросоюза, который состоится 28-29 июня. На встрече речь пойдет о мигрантах, которые попадают в ЕС через внешние границы, а также об отношениях внутри шенгенской зоны.
Однако канцлер Германии Ангела Меркель не верит, что решение по проблеме миграции может быть принято на саммите.
«…Но мы знаем, что на Совете ЕС, к сожалению, еще не получим общего решения миграционной проблемы»,— цитирует заявление Меркель РИА «Новости».
По мнению германского канцлера, вопрос об улучшении ситуации нужно решать в формате двух- и трехсторонних соглашений по взаимному интересу. Эксперты считают, что
Меркель имеет полное право диктовать повестку саммита, так как именно Германия приняла больше всего беженцев на волне сирийского кризиса. Пик их приезда в Германию пришелся на 2015 год.
Тогда в страну прибыли 890 тыс. беженцев. Сегодня, по данным департамента по делам мигрантов и беженцев, это число заметно меньше — в 2017 году приехали лишь около 187 тыс. мигрантов. Кроме Сирии и Ливии, это граждане других бедных стран, которые пытаются проникнуть в благополучные страны Европы, воспользовавшись ситуацией.
Несмотря на то что количество прибывающих беженцев в Германии действительно резко уменьшилось, те, кто нашли приют в этой стране, находятся в лагерях, где условия содержания отнюдь не лучшие.
Кроме того, ситуация с беженцами в Германии стала причиной правительственного кризиса. Глава МВД Германии и председатель баварского Христианско-социального союза (ХСС) Хорст Зеехофер выдвинул ультиматум канцлеру Ангеле Меркель по вопросу противодействия нелегальным мигрантам — если канцлеру на саммите 28 июня не удастся договориться с европейскими лидерами по единой позиции в отношении мигрантов, то он издаст министерский указ, который закроет границы Германии.
С ударом миграционного кризиса сталкиваются и такие страны, как Италия и Греция, которые из-за своего географического положения были вынуждены принять большое количество мигрантов. Обездоленные люди, часто с маленькими детьми, прибывали к берегам этих стран на лодках, которые были вынуждены арендовать у контрабандистов.
Одним из символов массовой миграции стал итальянский остров Лампедуза, куда, начиная с 2013 года, начали приплывать тысячи мигрантов. К середине июня количество мигрантов, добравшихся до европейских берегов морем, составило уже более 20 тыс. человек.
Постепенно гостеприимство властей и граждан по отношению к мигрантам начало сменятся раздражением. Вопрос миграции стал одним из ключевых для итальянской политики и привел к победе коалицию «евроскептиков».
Новые власти страны сразу же продемонстрировать жесткое отношение к мигрантам, запретив принимать у себя судно «Aquarius» с 629 беженцами на борту. После отказа Италии беженцев согласилась принять у себя Франция.
Более того, итальянские власти даже запретили спасательным кораблям помогать судам с беженцами.
Как отмечает британское издание The Independent, в правительстве Италии считают, что спасением кораблей с мигрантами в Средиземном море, которые направляются в Европу, должны заниматься власти Ливии.
Жесткость действий итальянского правительства продиктована тем, что для Италии «это принципиальный вопрос», говорит ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Он отмечает, что если страна не справится с кризисом, правительственную коалицию ждет развал.
Неспособность стран ЕС проводить единую политику в области миграции — одна из главных причин кризиса.
Так, «старые» страны ЕС сталкиваются с определенным сопротивлением государств Восточной Европы, в частности, Венгрии, которая открыто чинит препятствия мигрантам.
«Необходимо единство стран Европейского союза, но страны Восточной Европы сохраняют собственную позицию и не хотят принимать мигрантов», — напоминает Брутер в беседе с «Газетой.Ru».
Одна из проблем — нежелание части стран ЕС следовать так называемому Дублинскому соглашению 2003 года. Согласно этому документу, беженец вправе обратиться за убежищем в первой стране ЕС, куда он сможет добраться. Однако политолог Владимир Брутер прогнозирует, чтосудьба соглашения незавидна, так как оно было заключено много лет назад, когда ситуация была иной. Если соглашение не будет пересмотрено, страны начнут выходить из него, полагает эксперт.
В то же время кое-что на мини-саммите в Брюсселе согласовать удалось — страны ЕС согласились о необходимости создания агентства ЕС по делам беженцев, а также улучшить материально-техническое оснащение базы Eurodac, в которой хранят отпечатки пальцев прибывающих в страну мигрантов.
Правда, предложение о создании центров для мигрантов на территории третьих стран было отклонено. При этом уже долгое время с начала конфликта в Сирии таким центром для ЕС де-факто является Турция. Это государство в 2016 году заключило соглашение с ЕС, согласно которому нелегальные мигранты с Ближнего Востока, прибывающие в ЕС через территорию Турции, но не получающие убежища, будут высылаться обратно в Турцию.
Правда, Турция пошла на эти шаги не из альтруизма, а рассчитывая на средства, выделяемые ЕС. В марте Брюссель согласился выделить Стамбулу более $3 млрд на эти цели. Ранее власти Европейского союза уже выделили такую же сумму на нужды беженцев, которые находятся на территории Турции. Однако этих средств крайне мало. В настоящее время в Турции находится более 3,5 млн беженцев из Сирии.