Политика

В четверг будет обсуждаться вопрос о запрете российских телеканалов и ограничении свободы слова - на местных

01.04.2015, 19:29
{В четверг будет обсуждаться вопрос о запрете российских телеканалов и ограничении свободы слова - на местных } Молдавские Ведомости
Парламент намерен в четверг, 2 апреля, обсудить законопроект, предусматривающий, по сути, запрет вещания российских телеканалов. Как передает агентство "ИНФОТАГ", законопроект о внесении поправок в Кодекс ТВ и радио сделан поспешно и представлен в среду на заседании профильной парламентской комиссии для включения в повестку парламента.

Корина Фусу: Проект никто не обсуждал и даже не читал

Документ, который не был заблаговременно роздан депутатам, опубликовала на своей странице в социальных сетях депутат от Либеральной партии Корина Фусу. "Каждый день - все новые сюрпризы! Альянс ЛДПМ-ПКРМ-ДПМ чрезвычайно озабочен защитой информационного пространства РМ. Они хотят, чтобы мы немедленно поддержали законопроекты, которые только вышли из-под принтера. Проекты, которые мы не читали, не обсуждались специалистами, НПО в области СМИ, у которых нет заключения юридического управления парламента", - отметила Фусу.

Согласно проекту, разработанному группой депутатов, предлагается запретить ретрансляцию в РМ телеканалов стран, которые не ратифицировали Европейскую Конвенцию о трансграничном телевидении, а также показ информационных, аналитических и военных передач, произведенных в странах, не являющихся участницами Конвенции о трансграничном телевидении. Предполагается запретить вещание таких передач, как в эфире, так и в кабельных сетях.

Законопроект предусматривает увеличение собственного вещания местных телеканалов, которые закупают передачи за рубежом. Они будут обязаны показывать в прайм-тайме не менее шести часов передач отечественных производителей, в том числе - не менее пяти часов на государственном языке. Это означает, по сути, запрет на ретрансляцию телеканалов России, а также отдельно взятых информационных или информационно-аналитических передач.

Кроме того, поправки содержат ряд ограничений свободы слова. Так, запрещается "распространение информации анонимных авторов или источников, которые невозможно проверить". В радио и телепередачах "запрещается выдвигать обвинения без доказательств". Ведущие передач обязаны, в таких случаях обратить внимание на отсутствие доказательств, а также обязаны обратиться к тем, в адрес кого прозвучали обвинения, чтобы "предоставить право на реплику". В случае, если этого не произойдет, вещатели подвергаются санкциям. Законопроект также предусматривает установление новых санкций в адрес вещателей.

Авторы законопроекта предлагают запретить размещение коммерческой рекламы на общественном телеканале, а также ряд других ограничительных мер.

Сырбу, Плахотнюк, Дьяков и Лупу научат тележурналистов вести дебаты  

Депутат-демократ Серджиу Сырбу, один из авторов проекта поправок к Кодексу телевидения и радио, сообщает на своей странице в социальной сети, что предложит сегодня, 2 апреля, профильной парламентской комиссии удалить те статьи проекта, которые касаются методов работы журналистов, и при необходимости организовать дебаты, чтобы определить обоснованность поправок и их соответствие с европейскими практиками.

„Я считаю, что этот вопрос не следует смешивать с теми, которые имеют, скорее, технический характер, а то, что касается деятельности журналистов, нужно регламентировать после консультаций с ними и с гражданским обществом”, - пишет Серджиу Сырбу.

Воронин поддержал

Лидер коммунистов считает, что «власти Молдовы должны принять меры, чтобы прекратить информационный беспредел, который творится в стране». Он сказал в среду на пресс-конференции, что ретранслируемые местными вещателями зарубежные телеканалы «внушают обществу вредные идеи», цитирует Rtr.md.

«Против независимости Молдовы 24 года идет круглосуточная обработка СМИ других стран. Гражданам республики навязываются чуждые стереотипы. Населению твердят из года в год: «Вы – не молдаване», «Вы ничего не можете», «Вы – румыны!». Естественно, в таких условиях мы имеем, то, что имеем. Выросло поколение людей, которым чужды мысли о построении собственного суверенного государства», — считает экс-президент.

По его мнению, на информационном рынке РМ продвигаются идеологии других государств. «Неважно, чьи это – Румынии или России. Важно, что они присутствуют и навязываются», — подчеркнул лидер ПКРМ.

Он считает, что нынешние власти выпустили ситуацию из-под контроля. «Мы не требуем цензуры для телеканалов или иных СМИ. Вы помните, что в свое время нас самих эта власть незаконно лишила телеканала NIT. Тем паче, что это смешно в эпоху современных технологий, когда через интернет на сайте вещателя можно увидеть все, что он показывает. Но нужны законодательные меры, ограничивающие этот информационный беспредел», — считает Воронин.

Его подержал бывший член Координационный совет по телерадиовещанию, депутат Корнел Михалаке, отметивший, что в Молдове СМИ выдают в эфир «недостоверную трактовку исторических событий»: «Ни в одной стране мира вещатели не ретранслируют весь объем передач, не готовя собственного продукта. Недопустимо, когда, скажем, на общественном телевидении Молдовы, крутят в новостях марши унионистов, которые требуют воссоединения с Румынией, а недостоверным фильмом «Голгофа Бессарабии» подменяют истину», — сказал он.

Серджиу Остаф: Изменения к Кодексу о телевидении и радио ограничат свободу слова 

Изменения, предложенные депутатами ДПМ и ЛДПМ в Кодексе о телевидении и радио, посягают непосредственно на свободу средств массовой информации и жестко бьют в свободу выражения мнения. Об этом заявил исполнительный директор Ресурсного центра по правам человека CREDO Серджиу Остаф в ходе передачи „Pahomi” на телеканале „Realitatea TV”, передает IPN.

По словам Остафа, предлагаемые изменения не имеют логичного основания. „Почему телеведущий должен отвечать за заявления, сделанные гостем в студии и должен обязывать его представлять доказательства? Или почему ведущий обязан предоставлять ответ критикуемой стороны, если возможно, эта сторона не хочет пользоваться своим правом? Или журналист должен заставить его? Есть риск того, что ток-шоу могут превратиться в судебные процессы с презентацией доказательств и с предоставлением права на защиту. К сожалению, политики не усвоили урок, который преподал нам ЕСПЧ еще в 2001 году, в деле Бусуйок против Молдовы. В этом деле ясно разграничено, что такое мнение, а что такое ошибочные факты, когда наступает ответственность за ошибочные поступки”, - заявил Остаф.

Директор CREDO считает, что с помощью этого законопроекта его авторы застраховались от критики со стороны средств массовой информации. „Некоторые представители власти, которых критикуют, пытаются оградить себя от критики. Этот законопроект предложен после того, как некоторые политики из правящей коалиции подали в суд на тех, кто критиковал их”, - сказал Остаф.

Серджиу Остаф высказался и против запрета на предвыборную рекламу, который может быть наложен на общественный телеканал „Молдова 1”. „Я не вижу ничего плохого, если и общественный телеканал заработает из предвыборной рекламы. Только она не должна быть чрезмерной. Но 30 минут в день можно предоставить предвыборным роликам. Я думаю, что эта поправка является лоббированием со стороны владельцев некоторых телеканалов”, - отметил Остаф.

Комментарии (4) Добавить комментарии

  • x

    Страна хаоса и безпредела,которой руководят из вне,что бы досадить России с которой нас связывает вековая история.Скороро запретят дышать и ходить все будем под стеночкой.

    • x

      Хватит искажать правду! Вековая история. Мы российская губерния, сюда Пушкина жрать мамалыгу сослали. Он тут чуть не отравился, понял свою ошибку, вернулся в Россию где его европейцы расстреляли. Дантес был француз.

  • x

    А я и так, и так расторгну с SUN-TV договор, ибо они дважды за последний год без моего согласия повышают цену на услуги ТВ и интернета..

  • x

    Если этот закон будет принят, на второй день расторгну контракт с SUN-TV