Политика

В ДПМ получают зарплату 25 работников, в партии Шора – 57, а у Платформы DA нет даже бухгалтера

24.10.2018, 14:13
{В ДПМ получают зарплату 25 работников, в партии Шора – 57, а у Платформы DA нет даже бухгалтера} Молдавские Ведомости
Партии не отчитались о расходах на сумму примерно 12 миллионов лей за первое полугодие 2018 года, считают эксперты ассоциации Promo-Lex. НПО провела презентацию отчета о финансировании партий, передает Инфотаг.

Эксперт Корнелия Кэлин отметила, что большая часть не указанных расходов приходится на партию Шора - 8,6 миллиона. За ней следует Демпартия - 2,1 миллиона, Партия социалистов - 614 тысяч, ПКРМ - 575 тысяч и Платформа DA - 421 тысяча.

«Например, партия Шора в отчете ЦИК указала нулевые расходы на проведение манифестаций и развлекательных мероприятий, хотя, по данным исследования, потрачено 7,6 миллиона лей, - сказал эксперт. - ДПМ в тех же целях, согласно ее отчету, потратила 616 тысяч лей, реально - около 1,8 миллиона. Партия социалистов, наоборот, указала большую сумму, нежели фигурирует в расчетах экспертов: 152,5 тысячи против 70,7 тысячи.

Пять партий - ПСРМ, партия Шора, Наша партия, ПКРМ и Платформа DA - не указали расходы на поездки по стране в сумме 111 тысяч лей, еще четыре партии не зарегистрировали около 333 тысяч лей на зарубежные поездки.

Партия Шора, если верить отчету, располагает 47 офисами, на которые в первом полугодии потратила 36 тысяч лей, то есть 128 лей в месяц на каждый. Партия не указала как минимум 622 тысячи лей. Та же проблема актуальна и для ПКРМ и Платформы DA, которые не указали 292,2 тысячи и 138 тысяч лей».

По словам эксперта, партии скрыли как минимум 1,6 миллиона лей затрат на оплату труда персонала: ДПМ - 870 тысяч лей, партия Шора -336 тысяч лей, ПСРМ - 254 тысячи, Наша партия - 145 тысяч, Платформа DA - 15,6 тысячи. «Существуют разночтения и в количестве реальных и указанных в отчетах работников: ДПМ указала 25, эксперты – 84. Партия Шора - 57 и 47. ПСРМ - 36 и 39, Наша партия - 2 и 13. Платформа DA не указала даже одного работающего в партии бухгалтера и обвинила эксперта во лжи, подчеркнув, что бухучет «ведется на общественных началах».

Итог подвел директор ассоциации Promo-Lex Павел Постикэ, подчеркнувший: «Особое беспокойство гражданского общества вызывает избирательный подход ЦИК: «ЦИК не обеспечивает должного доступа к информации о финансировании партий. Это, в первую очередь, относится к правящим партиям, что делает всю систему отчетности отнюдь не идеальной».


Комментарии (0) Добавить комментарии