Закон

Юрист, представляющий интересы национальной ассоциации «Copyright» на судебном процессе против оператора мобильной связи «Moldcell» в середине февраля обнаружил отсутствие в деле ряда доказательств, таких, как рукописные и аудиозаписи заседаний суда первой инстанции.

«Copyright» выиграла дело в суде первой инстанции и в апелляционном суде. Дело находится в Высшей судебной палате. Ассоциация обвиняет оператора мобильной связи в том, что он, вопреки закону об авторском праве и смежных правах, не выплатил вознаграждение авторам и другим правообладателям из Молдовы и из-за рубежа.

«Мы очень удивились, когда узнали, что из этого дела исчезли доказательства с указанием суммы, которую АО «Moldcell» должно выплатить «Copyright», -  заявил на пресс-конференции в IPN председатель национальной ассоциации «Copyright» Ливиу Штирбу. - Появились другие, в которых эта сумма уменьшена в 700 раз, что противоречит решениям первых двух судебных инстанций».

Юрист Марчел Оцел, представляющий интересы «Copyright», сообщил: Высшая судебная палата дала ответ, что все записи хранятся на локальных серверах судебных инстанций и для их получения нужно подать запрос в суд муниципия Кишинёв. Но из ответа суда Кишинёва следует, что сохранились записи только последних трёх заседаний из 13 проведённых.

«Исчезли записи остальных заседаний, на которых обсуждались цифры и расчёты, с подтверждающими документами «Moldcell», доказательствами, которыми аргументировали свои решения и суд первой инстанции, и апелляционный суд», - рассказал Марчел Оцел. Когда об этом стало известно, «Copyright» направила запрос в ВСПЮ требуя восстановить утраченные доказательства. По закону это должен сделать Кишинёвский апелляционный суд. Он запросил в ВСП дело для рассмотрения заявления о восстановлении документов. Аналогичный запрос в ВСП подала и «Copyright». 2 марта ВСП дала ответ: запрос будет рассмотрен одновременно с рассмотрением приемлемости апелляций, представленных адвокатом «Moldcell».

«Складывается впечатление, что ВСП хочет любой ценой рассмотреть апелляцию «Moldcell» и вынести решение, признав её допустимой и, к примеру, направить  дело на повторное рассмотрение», - считает Марчел Оцел. Он задаётся вопросом: не намеренно ли потеряли доказательства? А пока ВСП начала служебное расследование по факту их исчезновения. 

Ассоциация «Copyright» борется за соблюдение авторских прав молдавских деятелей искусства, авторов и исполнителей. Ее председатель, композитор Ливиу Штирбу не раз заявлял, что на протяжении многих лет никто не защищал права отечественных деятелей искусства и не платил правообладателям. Штирбу возглавил борьбу с национальной ассоциацией защиты интеллектуального творчества, которая собрала 4,5 миллиона лей, якобы представляя артистов, но не выплатила правообладателям причитающееся им вознаграждение. Он не раз требовал пересмотра законодательства об авторских и смежных правах и индексации тарифов на авторские сборы.