В Молдове несовершеннолетние видят адвоката только в коридоре суда
Право на защиту несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, является одним из наиболее часто нарушаемых прав. Исследование, проведенное народным адвокатом по правам ребенка Майей Бэнэреску показывает, что 28 несовершеннолетних из 38 заявили, что видели адвоката только в коридоре суда или уже в зале суда. Омбудсмен говорит, что любой несовершеннолетний, попадающий в систему правосудия, должен рассматриваться как ребенок и должен пользоваться всеми правами, предусмотренными правовой базой.
В интервью для IPN Майя Бэнэреску заявила, что соблюдение права детей на правосудие очень важно. По ее мнению уголовные дела, в которых фигурируют несовершеннолетние, должны рассматриваться в детском суде или детской судебной инстанции. Омбудсмен утверждает, что в первую очередь необходимо заниматься профилактикой правонарушений среди несовершеннолетних. Должно быть широко развито посредничество. Служба пробации также должна работать, чтобы избежать рецидивов.
Когда дело доходит до задержания, народный адвокат отмечает, что несовершеннолетние не должны находиться в изоляторе, по отношению к ним должны применяться альтернативные меры, такие как домашний арест под ответственность родителей. Омбудсмен утверждает, что, к сожалению, других услуг по размещению для детей-преступников нет, и проблема возникает тогда, когда нельзя вернуть их в семью на этапе уголовного преследования.
Майя Бэнэреску заявила, что в 2018 году был принят закон, предусматривающий несколько этапов работы с ребенком, который совершил правовое отклонение. Закон предусматривает и строительство центра полузакртого типа, в котором должны быть помещены дети, которые прошли три этапа, но их поведение еще не улучшилось. Несовершеннолетний может быть помещен в эту службу только на основании судебного решения, с участием адвоката, законного представителя и т. д. По ее словам, практика других государств показывает, что эти центры являются эффективными по отношение к ребенку.
Народный адвокат отмечает, что хотя закон был утвержден в 2018 году, в течение прошлого года ничего не было сделано. Согласно этому закону, правительство должно адаптировать законодательство к положениям центра и разработать стандарты качества предоставляемых в этом центре услуг. Помещение для центра было идентифицировано в Сороках, но пока неясно, как будет работать этот центр.
В сегменте дружественному к ребенку правосудию, что касается детей-жертв или свидетелей, омбудсмен говорит, что существуют международные стандарты, к которым присоединилась и Республика Молдова. Одним из примеров является обучение людей, которые беседуют с несовершеннолетними или помещений для бесед т. д. Хотя, например, в поле зрения омбудсмена попало помещение в суде Чокана, на которое пожаловались НПО.
Еще один аспект заключается в создании центров для оказания помощи несовершеннолетним жертвам, и не только. В этих центрах оказываются все услуги в одном месте - юридические, медицинские, психологические и т. д. Таким образом, ребенку не приходится обращаться к специалистам в разных офисах. Эти услуги должны предоставляться не только жертвам, но и свидетелям, агрессорам, которые также являются детьми и из-за определенных обстоятельств, включая отсутствие внимания со стороны родителей или властей, в конечном итоге совершили правонарушение или преступление.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
01.06.2020 года я зарегистрировал в Прокуратуре Комрат офис Вулкэнешть под № 939 ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ следующего содержания:
Согласно Определению так называемой Апелляционной палаты Комрат по делу № 24r-9/2019 к/н 2-18004677-0624r-14052020 от 20 мая 2020 года, судебная коллегия Апелляционной палаты Комрат в составе: председательствующего, судьи Фуженко Д.С., судей Миронов А.С. и Караяну Л.И., при секретаре Сатировой М.А. Определила: передать гражданское дело по моему иску к Суду Кахул о неудовлетворении прошения и компенсации морального ущерба в Суд Чимишлия для рассмотрения со стадии принятия.
Как следует из: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ» ЧЛЕНА САМОЙ КОРРУМПИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В МИРЕ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ЧИМИШЛИЯ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ИОНА ВОЛКОВСКИ, ПО ДЕЛУ № 21-778-15062017 ОТ 16 ИЮНЯ 2017 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 26.06.2017; КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ» ЧЛЕНА САМОЙ КОРРУМПИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В МИРЕ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА ЧИМИШЛИЯ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, КЕРДИВАРА ДУМИТРУ, ПО ДЕЛУ № 21-1046-08082017 ОТ 09 АВГУСТА 2017 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 15.08.2017; КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ» ЧЛЕНА САМОЙ КОРРУМПИРОВАННОЙ (КРИМИНАЛЬНОЙ) СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В МИРЕ, СУДА ЧИМИШЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, ТОЛИ ИДИОТКИ, ТОЛИ ЗАКОНЧЕННОЙ ПРЕСТУПНИЦЫ, СОФИИ АРАМЭ, ОТ 19 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА ПО ДЕЛУ № 3-33/17 ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 03.11.2017 ГОДА, Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/