Закон

В Молдове вводится цензура, считает адвокат Канала 5

28.03.2024, 12:00
{В Молдове вводится цензура, считает адвокат Канала 5} Молдавские Ведомости
Адвокат Наталья Байрам, представляющая интересы закрытых телеканалов, в том числе Канала 5 говорит, что шаг за шагом в Республике Молдова устанавливается цензура.

Она квалифицирует недавнее решение совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения как необоснованное и незаконное. Байрам добавила, что для достижения справедливости необходимо использовать все возможности в национальных судах, а если этого не будет, последует также обращение в Европейский суд по правам человека.

Наталья Байрам заявила на пресс-конференции в IPN, что уже два года в Республике Молдова люди не имеют возможности свободно мыслить и выражать свое мнение. По ее словам, все началось 16 декабря 2022 года, когда Комиссия по чрезвычайным ситуациям приняла решение о приостановлении действия лицензии шести телеканалов. Это решение не имело под собой никакой фактической или юридической основы, а объяснения властей вызвали лишь возмущение.

Адвокат утверждает, что, поскольку в правовом государстве установление нарушения производится в суде, было подано соответствующее ходатайство. Однако последовала волокита в судах, которые затянули рассмотрение дела. В итоге были многочисленные заседания, на которых представитель КЧС даже не появился.

Байрам отметила, что за несколько дней до отмены режима ЧП суд вынес решение, установив, что их действия необоснованные. Он не отреагировал на доводы истцов об отсутствии у КЧС полномочий, необходимых для приостановления действия лицензий.

„30 октября та же КЧС издает дополнение к предыдущему решению и приостанавливает действие лицензии еще шести телеканалов. Тот же сценарий, тот же вакуум аргументов, то же нарушение процедуры. Мы снова обратились в суд и снова волокита между судами”, - отметила адвокат.

По ее словам, чтобы продолжить практику установления цензуры, за считанные дни до окончания чрезвычайного положения парламент непрозрачным образом утвердил законодательные изменения, после чего был создан совет, основная компетенция которого заключается в проверке предшествующих инвестиций в стратегические области. Однако решения совета о приостановлении действия разрешительных актов, а именно лицензий телестанций, являются незаконными.

„27 декабря 2023 года, сразу после того, как были приняты эти поправки к закону, этому совету удалось приостановить деятельность 12 телеканалов, а позднее, 20 марта, еще одного телеканала - Канала 5 и одной радиостанции”, - отметила Наталья Байрам.

„То, что описано выше, начиная с чрезвычайного положения и Комиссии по чрезвычайным ситуациям, продолжая этими изменениями в законе в одночасье, которые хоть как-то позволяли им вмешаться и прекратить легальную деятельность компаний и журналистов, - это не что иное, как продуманный план, целью которого является установление цензуры и запрет на право на свободное выражение мнений, плюрализм идей и мнений”, - отметила адвокат.

По ее словам, действия по умышленному препятствованию деятельности СМИ и журналистов или запугиванию с целью критики являются действиями, подпадающими под действие Уголовного кодекса. „Сегодня мы более, чем когда-либо, полны решимости выступать за свободу выражения мнений, за право людей иметь доступ к информации и за плюрализм мнений. Мы пройдем все национальные инстанции и дойдем до Европейского суда по правам человека, чтобы добиться справедливости”, - заявила Наталья Байрам.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Внезапно!
    Пишут, что Совет по телерадиовещанию [СТР] потребовал отменить решение о приостановлении деятельности Canal 5 и Maestro FM.
    Соответствующий запрос направлен к Совету продвижения инвестиционных проектов, который кабмин по неизвестным причинам наделил правом лезть в деятельность СМИ.
    Более того, СТР требует у парламента изменить закон, на основании которого приостановили деятельность 13 телеканалов и ряда радиостанций.
    Однаааако…


Новости по теме

Все материалы →