История

В начале Второй мировой Польше надо винить собственную жадность и глупость

15.05.2020, 06:15
{В начале Второй мировой Польше надо винить собственную жадность и глупость} Молдавские Ведомости

Польша вступила в исторический спор по поводу пакта Молотова – Риббентропа и истоков Второй мировой уже не только с Москвой, но и с Берлином. Виновата ли нацистская Германия в своей агрессии единолично, или же ей кто-то помог? Если вспомнить исторические факты, то окажется, что поляки приближали уничтожение своей страны и нападение Гитлера на всю Европу собственными руками.

Неделю назад Берлин попытался поставить точку в исторических баталиях, которые шли последние месяцы между Россией и рядом восточноевропейских стран по поводу ответственных за начало Второй мировой войны.

«Попытки переписать историю таким позорным образом, как в последние несколько месяцев, требуют от нас разъяснений – в общем-то, ненужных из-за неизменных исторических фактов. Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступление Холокоста. Кто бы ни сеял сомнения по этому поводу и выбирал других на роль преступника, он несправедлив по отношению к жертвам, эксплуатирует историю и разделяет Европу», – написал министр иностранных дел Германии Хайко Маас в своей статье для издания Spiegel. И российский МИД поддержал позицию немецкого коллеги о «подведении черты» под попытками исказить историю.

Однако у польских коллег иное мнение. Варшава считает немецкое признание вины нерелевантным и продолжает стоять на своей официальной позиции – инициатором Второй мировой войны был не только Берлин, но и СССР. Польский МИД называет позицию немецких коллег «упрощением... не стремящимся раскрыть все исторические и политические детали». И прежде всего пакт Молотова – Риббентропа с секретными протоколами к нему, без которых «война бы не началась». А значит, по мнению польской стороны, Советский Союз можно тоже считать одним из виновников начала Второй мировой.

Отказ Польши принимать немецкое «подведение черты» вполне объясним – такое подведение не соответствует интересам Варшавы. Во-первых, возложение вины на Советский Союз подпитывает историческую русофобию и виктимизацию – не только существующую в умах элит, но и лежащую в основе польской государственности.

Во-вторых, русофобия имеет и практическое значение для польской внешней политики. Усиление мифа о «русских, которые хотят снова захватить Восточную Европу», является своего рода защитой этого региона от усиливающихся политико-экономических возможностей России. А поскольку Польша является самой сильной в военном и экономическом отношении страной Восточной Европы, а также борцом с «российской исторической агрессией», то антироссийские страхи – важный инструмент в деле поддержания польских амбиций на лидерство в этом регионе. Причем лидерства как в деле противостояния России, так и для противостояния Германии (олицетворяющей Евросоюз, который пытается подчинить восточноевропейские страны диктату Берлина – Брюсселя).

В-третьих, именно на дрожжах русофобии (а также германофобии, которая тоже существует в польском общественном сознании) произрастает польский агрессивный национализм. Который, напомним, является идеологией ныне правящей в Польше партии «Право и справедливость».

За долю малую

Однако, помимо всего вышеперечисленного, есть и еще одна причина польских обвинений – вор обычно громче всех кричит «держи вора». Поляки пытаются обвинить Москву в развязывании Второй мировой войны потому, что сами виноваты в ее начале. Как, в общем-то, и виноваты в заключении пакта Молотова – Риббентропа.

Да, у Советского Союза были отношения с гитлеровской Германией – но Сталин рассматривал их исключительно как способ не допустить общеевропейского «крестового похода» против большевизма. Тогда как Варшава заигрывала с Гитлером в агрессивных целях. Не только для того, чтобы натравить Гитлера на СССР, но и чтобы поживиться за счет дружбы с нацистами.

Так, польские власти приняли деятельное участие в первом акте умиротворения Гитлера – Судетском кризисе. Причем приняли как прямые союзники Берлина, позволившие Германии полностью изолировать Чехословакию. Дело в том, что у Праги было два союзника, которые гарантировали ее суверенитет – Франция и СССР. Причем Советский Союз был обязан прийти на помощь Чехословакии лишь в том случае, если поможет Франция. Французы, как известно, успешно слились – но Москва заявила, что готова помочь даже без Парижа. Единственной проблемой было отсутствие сухопутной границы между СССР и Чехословакией – нужно было пройти территорию Польши. Однако поляки по договоренности с Берлином отказались создавать транспортные коридоры для советских войск. Лишившись последней надежды на сопротивление и оставшись в изоляции, чехословацкое правительство капитулировало перед нацистами.

 

Польша тоже приросла за счет этой капитуляции – Варшава оккупировала принадлежащую Чехословакии Тешинскую область (ранее спорную территорию, от претензии на которую Польша отказалась по договору 1920 года).

 

Так что именно благодаря Польше и ее жадности вермахт получил чешские оружейные заводы и стал превращаться в пресловутую машину, раскатавшую пол-Европы.

Однако на этом роль Польши в развязывании войны не закончилась. Второй акт наступил летом 1939 года – и в нем Польша продемонстрировала уже не жадность, а глупость. Когда Советский Союз усиленно пытался сколотить соглашение о коллективной безопасности в Восточной Европе. Тогда, казалось, поляки были больше всех заинтересованы в этом соглашении – Гитлеру они были больше не нужны, и Берлин разорвал договор о ненападении с Польшей в апреле 1939 года. Однако даже перед лицом неминуемого германского вторжения польское руководство продолжало руководствоваться русофобией и всячески саботировало советский проект.

Возможно, надеялась на помощь Франции и Великобритании – тех самых стран, которые после нападения Гитлера на Польшу объявили Берлину войну и имели возможность ударить по Германии с запада и одним махом снести нацистский режим (у них был колоссальный перевес в силах над войсками вермахта, дислоцировавшимися на французско-немецкой границе). Однако с сентября 1939 года по май 1940-го франко-британские войска действовали поразительно пассивно (даже термин такой придумали – «странная война»), а потом действовать было уже поздно. Немцы рванули на запад, Париж капитулировал, а британский экспедиционный корпус бросил всю технику и сбежал из Дюнкерка на Туманный Альбион – чтобы там начинать «битву за Англию».

Пакт – не преступление, а спасение

Что же касается Советского Союза, то, лишившись возможности создать соглашение о коллективной безопасности и имея все основания подозревать Лондон и Париж в намерении направить агрессию Берлина на восток (то есть сначала дать беспрепятственно сожрать всю обреченную Польшу, а потом направить вермахт на Москву), Кремль сделал единственно возможный шаг в этой ситуации. Заключил пакт Молотова – Риббентропа и выиграл почти два года мира. Гитлер в 1940 году пошел не на восток, а на запад, так что если кто и может выставлять Москве претензии, так это не поляки, а французы – за то, что на пару с англичанами стали жертвой собственных комбинаций.

Секретные протоколы были не преступлением, а колоссальным достижением советской дипломатии. А также спасением для всей Европы.

Протоколы не дали Гитлеру оккупировать всю Польшу и Прибалтику. Они фактически отодвинули потенциальную советско-германскую границу на 300 километров западнее, и благодаря им план «Барбаросса» не начинался из-под Минска и Пскова. 

Возможно, именно эти лишние 300 километров не дали Гитлеру в 1941 году до начала зимы взять Москву – а значит, именно они позволили нам победить.

 

Причем не только победить, но и освободить обреченную из-за своей жадности и глупости Варшаву, а также обеспечить польскому населению право на жизнь. «Польша существует сегодня благодаря победе Советского Союза во Второй мировой войне. Не будь этой Победы, не было бы ни Польши, ни поляков на этой земле, – поясняет посол России в Польше Сергей Андреев. – Поэтому, если уж говорить о долгах, то это Польша в неоплатном долгу и перед Россией, и перед другими государствами бывшего Советского Союза».

Для понимания: освобождение Польши стоило Советскому Союзу 470 тысяч солдатских жизней. Это больше, чем все потери во Второй мировой со стороны Соединенных Штатов, которые типа являются главными победителями в войне. И плюс к этой жертве Польша еще и получила от Сталина новые территории – бывшие восточногерманские земли, до сегодняшнего дня являющиеся самыми развитыми районами Польши. Поэтому уж кому-кому, а не Варшаве – недальновидной союзнице Гитлера, спасенной и одаренной землями Советским Союзом – обвинять Москву в начале Второй мировой.

Источник: Взгляд

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Пэкалэ & Тындалэ [Re: ПРОХОЖИЙ "В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить..."] 16.05.2020 03:42

    Как то на досуге поинтересуйся, что такое "линия Керзона", тогда может быть твой тупой алкофетишный моСк поймёт смысл протоколов и ты перестанешь из них сооружать дибильную пугалово-фуйню, не дружащую с историческими фактами...

    А именно, что по факту договора & протоколов в части Польши, СССР лишь "застолбил к возврату" те территории, которые Польша ранее аннексировала у Советской России, Советской Белоруссии и Советской Украины в результате "польско-советской войны" (на момент этой войны были пока только отдельные Советские Республики, или их "предшественники" в состоянии Гражданской Войны. Союза Советских Республик тогда ещё не было, так что "польско-советской" - не имеется ввиду война Польши с СССР, а - война Польши с каждой из отдельных Советских Республик)...

    "Застолбил к возврату" лишь "в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства", отнюдь не договариваясь это переустройство совместно с Германией осуществить...

    Писано же чёрным-по-белому: "вопрос...сохранения независимости Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ" ("ключевые слова" выделены мной заглавными буквами)...

    ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, КАРЛ, А НЕ ВОЕННОЙ КАМПАНИИ!!!

    Весьма мягкая формулировка, предполагающая, что возврат территорий будет осуществлён только в случае потери Польшей текущего суверенитета, и только в этом случае...

    Только об этом и договорились...

    ПРЯМЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ СССР С ГЕРМАНИЕЙ, И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИМ СТРОК В ПАКТЕ И ПРОТОКОЛАХ, КАК О КОАЛИЦИИ И СОВМЕСТНОЙ ВОЕННОЙ КАМПАНИИ ПРОТИВ ПОЛЬШИ, ТАК И О ЕЁ ОККУПАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОЙ КАМПАНИИ, НЕ БЫЛО...

    Собственно, имея инфу о планах Гитлера "схавать" Польшу, как он "схавал" Чехословакию, замечу, при полном попустительстве Франции и Великобритании, как в случае с Чехословакией, так и их идиотской нерасторопности, которую более справедливо следует назвать ОСОЗНАННЫМ САБОТАЖЕМ, в случае с Польшей, такая дипломатия СССР была весьма оправдана и единственно возможна...

    Ибо, "схавав" ВСЮ Польшу, как ранее "схавала" Чехословакию, Германия вполне могла, усилившись на "польские ресурсы", "расхерачить" СССР и страны Европы "вдребезги-напополам". И не только СССР и страны Европы. И значительно более успешно, чем это произошло. А оно таки было надо для СССР и всего мира?...

    Итого, такая дипломатия СССР была единственно возможной и весьма и весьма оправданной. Известно ведь, что "дипломатия - это исскуство возможного"...

    А походу, сохранение суверенитета ВСЕЙ Польши было НЕВОЗМОЖНО!

    По объективным приинам, не зависящим от СССР!

    Опять таки, Франция и Великобритания, имея ту же инфу о планах Гитлера по Польше, что и СССР, мало того, что не сделали ничего для предотвращения реализации этих планов, они наоборот сделали всё, тобы таковые планы были Гитлером реализованы...

    А именно, ОТКРОВЕННО САБОТИРОВАЛИ усилия СССР по созданию коалиции для защиты Польши и сдерживания Гитлера, как ранее Польша, будучи временным ситуационным союзником Гитлера, саботировала усилия СССР по защите Чехословакии, и поимела с этого гешефт, например, в виде Тешинской области...

    Собственно, известный саботаж Франции и Англии объясним: имея задолго до СССР пакты и договора о дружбе и ненападении с Германией, "умиротворив" Гитлера, дав ему "взятку", в виде Чехословакии, и осознавая, что СССР подобных договоров и пактов не имеет, чувствовали себя защищёнными и рассчитывали столкнуть Германию с СССР для унитожения СССР, а затем по окончании унитожения СССР, поиметь с этого гешефт. Затем, "прибив победителя", ослабленную войной с СССР Германию, поиметь гешефт во второй раз...

    Для того, можно было и Польшей пожертвовать...

    ТАК КТО ЖЕ В ЭТОЙ ИСТОРИИ ЕСТЬ ГИЕНЫ И ЛЮДОЕДЫ, А КТО ЕСТЬ - БЕДНЫЕ ОВЕЧКИ?

    P.S. В результате пакта Молотова-Рибентроппа сволочные планы гиен и людоедов - Англии и Франции (а "по ту сторону" и США) по унитожению СССР с помощью "своего сукина сына Гитлера" пошли не так, наперекосяк. В результате - "не срослось". Вот и беситесь вы адепты англосаксонского и жабожрательного миров в бессильной злобе, посему и бздите тут...

    P.S.P.S. Относительно мнимых "российской ненависти", "веками не может простить", "поработить и проглотить" и т.д. (цитаты от "бедной мягкой и пушистой белой овечки" Пилсудского о статусе Польши в мировых заявках на гегемонию и порабощение соседей, о мечтах о своей империи - "Интермариуме", и о реальной польской "любви" к "славянским братьям"):

    "...замкнутая в пределах границ времён XVI века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы...Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор..." (Ю. Пилсудский)...

    Ответить
  • x
    ПРИГЛАШАЕМ - МОЛДАВАН, УКРАИНЦЕВ, БЕЛОРУСОВ НА РАБОТУ В ПОЛЬШУ... 15.05.2020 10:37

    ...И ПОЕХАЛИ МОЛДАВАНЕ НА РАБОТУ В ПОЛЬШУ.... И НАЧАЛОСЕ ВЕЛИКОЕ НАЁБАЛОВО... ЗА ОБЕЩАННЫЙ ПРОЕЗД - БЕСПЛАТНЫЙ МОЛДАВАНЕ ПОЕХАЛИ В РАБСТВО ЗА СВОИ КРОВНЫЕ ВЗЯТЫЕ В КРЕДИТ, ИЛИ ОДОЛЖЕННЫЕ У КОГОТО ЕВРИКИ... РАБОТАЛИ ПО 18 ЧАСОВ В СУТКИ... В ИТОГЕ ЗА ЕДУ ЗАПЛАТИЛИ САМИ, БЕСПЛАТНО ТОЛЬКО СЫ Р В МЫШЕЛОВКЕ, НО НИ ОДНА МЫШЬ НЕ ПОХВАСТАЛАСЬ КАКОЙ ОН ЭТО СЫР НА ВКУС. ЗА ДОРОГУ САМИ, ЗА ЕДУ САМИ, ДА И ДОКУМЕНТЫ МНОГИХ МОЛДАВАН И НЫНЕ ТАМ В РАБСТВЕ И ВЕЩИ. ТАК КАК ЧЕРЕЗ ГОД, А КТО И РАНЬШЕ ЧЕРЕД 8-9 МЕСЯЦЕВ ПОНЯЛИ, ЧТО МОЛДАВАН ПШЭХЭКИ КИНУЛИ КАПИТАЛЬНО... ОСТАВИВ ВЕЩИ, ДОКУМЕНТЫ - МОЛДАВАНЕ УБЕГАЛИ КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ... МНИГИХ ГРАЖДАН МОЛДАВИИ, УКРАИНЫ, БЕЛОРУСИИ - ЭТИ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ ЗАДЕРЖИВАЛИ ... МНОГИЕ РАБОТНИКИ ИСЧЕЗЛИ ... ИСЧЕЗЛИ НАВСЕГДА. ИЗ ОРГАНЫ ПОШЛИ ДЛЯ БОГАТЫХ ЖИРНЫХ ЗАПАДНЫХ КОТОВ... ТЕЛА БЕЗ ОРГАНОВ БРОСАЛИ В МЯСОРУБКИ И ТОВАР ОТПРАВЛЯЛИ ИЗ ПОЛЬШИ В МОЛДАВИЮ, УКРАИНУ , БЕЛОРУСИЮ... ТАК И СЪЕДАЛИ СВОИ СВОИХ... И ЭТО И НЫНЕ ФАШИЗМ В ПОЛЬШЕ , ЭТО И НЫНЕ ПОЛЬША УБИВАЕТ И ГРАБИТ ТЕХ, КТО С РАСКРЫТЫМ РТОМ, И ГЛАЗАМИ ЛЕТЯТ В ЕВРОПУ ЗА ЕЁ ГРЕБАННЫМИ ЦЕННОСТЯМИ... И МАЛО КТО ИЗ ЭТИХ ЛЮБИТЕЛЕЙ НОВЕНЬКОГО МОГ СКАЗАТЬ КАК ТАМ В ЕВРОПЕ И НА ДИКОМ ЗАПАДЕ, КАК И ТЕ МЫШИ, ЧТО РЕШИЛИ ПОПРОБОВАТЬ СЫР В МЫШЕЛОВКЕ...

    Ответить
    • x
      Валентина 15.05.2020 20:55

      Если в какой- либо стране преступники занимаются изъятием органов у людей, то информация об этом обязательно просачивается в прессу. Так было в Косово, где вовсю орудовали черные хирурги. Но даже там никому в голову не приходило делать из людей консервы. Их просто закапывали.
      Но нигде не была опубликована информация о том, что изъятием органов занимаются в Польше, а уж тем более делают консервы из человечины. В Молдове не продаются мясные консервы польского производства.
      Эта информация обыкновенный фейк.

      Ответить
      • x
        вегетарианец... 15.05.2020 21:41

        скажи спасибо, что не ты , не родственники твои не попали на стол черных трансплантологов

        Ответить
        • x
          Валентина 16.05.2020 03:29

          Если пишите комменты на русском языке, то пишите хотя бы грамотно. А грамотно пишется: ни ты, ни твои.......,
          И соблаговолите говорить женщине Вы.Тычьте тем, кто общается так же по-жлобски, как Вы.
          Родители не научили обращаться на Вы к незнакомым людям, и в особенности, к женщинам?
          Непохоже, что Вы получили хотя бы базовое среднее образование.
          Не удивляйтесь, что попадая в другие страны и демонстрируя такой убогий уровень умственного развития, Вы не встречаете того обращения со стороны местных жителей, на которое безосновательно претендуете.

          Ответить
    • x
      Виктор Чечель 16.05.2020 09:14

      "ПРИГЛАШАЕМ - МОЛДАВАН, УКРАИНЦЕВ, БЕЛОРУСОВ НА РАБОТУ В ПОЛЬШУ..." - Прежде всего, не молдаван, а молдован. Во-вторых, ОБЯЗАНЫ ЛИ МОЛДОВАНЕ ЗНАТЬ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК?
      05.03.2020 на https://www.kp.md/ была размещена заметка «Стыдно, противно. Не ожидала от вас": Молдавская певица Наталья Гордиенко ответила на обвинения, что "она все купила", и на травлю против нее после победы на отборе "Евровидения"».
      Как следует из написанного, «против молдавской певицы Натальи Гордиенко, которая победила национальный отбор "Евровидения", вылилось немало критики и грязи за последние дни. Певица не стала молчать и опубликовала на своей странице в Фэйсбуке видео и текст своего отношения к происходящему».
      К сожалению, наша судебная власть, а значит и государство в целом, признано самыми коррумпированными в мире. Поэтому, даже если Наталья и коррумпировала жюри, обжаловать это решение в связи с коррумпированностью судебной власти невозможно.
      Почему наша судебная власть является самой коррумпированной в мире? Одной из основных причин этого является разделённость нашего общества, чем с успехом и пользуются наши политики. Что самое неприятное, - им нас даже не нужно разделять. Но всё же основными виновниками сложившегося положения являются так называемые молдовенисты, рупором которых является так называемая «Комсомольская правда МД». И на примере этой заметки очень хорошо видна абсурдность и пагубность этой идеологии. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/

      Ответить
  • x
    Прохожий 15.05.2020 09:51

    Какая же всё-таки у России жгучая,идущая из нутра ненависть к Польше, которая длится уже более пятисот лет.
    Секретные протоколы в прошлом году стали доступны для ознакомления широкой публике.
    И там черным по белому написано в пункте 2.: "В случае территориально-политического переустроители областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
    Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимости Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
    Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия."
    Как это понимать? А очень просто: встретились два людоеда и договорились разорвать добычу на две половины и съесть.
    Несварения ни тот, ни другой людоед не боялся.
    Для Польши и польского народа протоколы были преступлением, они означали для него уничтожение государства и геноцид польского народа.
    И у современных российских политиков хватает цинизма утверждать, что раздел Польши не преступление!
    Людоедская философия.
    Россия веками не может простить Польше, что она так и не смогла ее поработить и проглотить.
    Впрочем, она не может простить это и другим своим бывшим колониям, которые осмелились выйти из сферы ее влияния.

    Ответить