История

Комментарии (2) Добавить комментарии

• 

  x

  Что ж, давайте вернем их городам древнерусские имена. 02.06.2023 11:10

  Поляки , похоже, даже не поняли, что этим скандальным решением открыли настоящий ящик Пандоры. Теперь абсолютно спокойно можно стирать на картах Польши польские названия восточных городов и возвращать им их исконные имена - русские. Ну а что, сами ведь начали!
  
  Крулевец- cтаринное польское название, которое использовалось в те времена, когда город только-только появился на свет. То есть в XIII веке.
  
  Заложен он, кстати, был не поляками, а немецкими рыцарями в качестве крепости. Но поляки название Кенигсберг не любили, они предпочитали свое - Крулевец. Именно это имя они извлекли из пыльных архивов, протерли и теперь будут писать на всех картах.
  
  Но в эту игру можно играть вдвоем, правда ведь? Поэтому предлагаем забыть польские названия целого ряда городов Польши. У них ведь есть свои имена - настоящие, русские.
  
  Например, известный город Хелм, который расположен недалеко от Люблина. Никакого Хелма на самом деле не существует, есть Холм. Именно так его назвал русский князь Даниил Галицкий, когда основал этот город в первой половине XIII века.
  
  Или еще более известный Пшемысль на реке Сан. Давайте вернем ему то имя, под которым он всегда был известен в русской истории. По-нашему он зовется Перемышлем. Помните бои за этот город во время Первой мировой войны? Взятие русскими войсками Перемышля считалось очень значимым успехом.
  
  Или знаменитые по историческим источникам западные ворота Древней Руси - город Коросно. Его в XIV веке завоевал польский король Казимир III Великий. С тех пор он зовется по-польски - Кросно. Пора вернуть ему его настоящее имя.
  
  Не забудем про крупный город Жешув, в котором сейчас живет почти 200 тысяч человек. Сейчас НАТО вовсю использует его в качестве грандиозного хаба для поставок оружия на Украину. Знаете, как он называется по-русски? Это старинный древнерусский город Ряшов, который был некогда завоеван все тем же Казимиром.
  
  Ну и до кучи можно еще польский Хрубешув переименовать в Грубешов. Именно так он назывался в тот период, пока был в составе Российской империи.
  
  В общем, карта Польши изрядно русифицируется. Причем, заметьте, все эти названия будут исторически обусловлены. А если поляки что-нибудь еще выкинут, можно и насчет Привислинского края подумать...

  Ответить
• 

  x

  Информация к размышлению. 01.06.2023 23:44

  В 2024 году пройдёт одна из наиболее принципиальных для будущего ЕС избирательных кампаний – выборы президента Словакии. В настоящее время общество европейской республики расколото на две части. Одна из них ориентирована на Запад, вторая настаивает на сохранении и укреплении отношений с Россией. Интересы избирателей, не доверяющих политике США и Брюсселя, будет представлять бывший председатель Верховного суда страны, экс-министр юстиции Штефан Гарабин. Он стал единственным европейским политиком, которого задерживали за слова, что Россия имела право начать специальную военную операцию. Но политик не отказался от своих взглядов и рассказал «Октагону», какую программу предложит избирателям.
  
  – В Словакии в 2024 году будут проходить выборы президента. Планируете ли вы принять в них участие? С какой программой пойдёте на выборы?
  
  – Президентские выборы являются важной возможностью изменить саморазрушительное направление, по которому сегодня движется Словакия. Это изменение гарантирует будущее нашей нации, откроет перспективу для её здорового развития в собственном суверенном государстве. В отличие от многих других кандидатов у меня есть реалистичная программа таких изменений. Я полон решимости предпринять все необходимые шаги для её реализации.
  
  Моя программа направлена на консолидацию и стабилизацию через соблюдение Конституции и соответствующих ей законов, на защиту прав и свобод всех граждан, традиционных гуманных, христианских ценностей нашей нации, защиту и поддержку семьи и здоровое воспитание детей. Программа направлена на содействие качественному образованию, педагогическому суверенитету, защите наших природных богатств и истории, на содействие достижению самообеспеченности в производстве продуктов питания и во всех важных областях экономики. Перед нами стоит много задач, решение которых нельзя откладывать.
  
  – Вы стали единственным европейским политиком, который был задержан Национальным агентством по борьбе с преступностью за слова, что Россия имела право начать специальную военную операцию. С тех пор вы не изменили своей позиции и продолжаете выступать против участия вашего государства в военных действиях на Украине. Насколько законны, на ваш взгляд, решения о передаче Словакией Киеву истребителей МиГ-29, системы противовоздушной обороны С-300 и других видов вооружений?
  
  – Конечно, я не изменил своё мнение, потому что оно соответствует международному праву. Межгосударственные контракты на поставку военных самолётов из Российской Федерации и их техническое обслуживание не утратили своей силы. У меня нет информации о том, что словацкая сторона заранее согласовывала эти вопросы с РФ. Таким образом, правительство Словацкой Республики явно нарушило условия контракта при поставке МиГов на Украину.
  
  «Как словацкое правительство хочет обосновать нарушение международного соглашения? Убеждён, что все те политики и чиновники, которые допустили такое нарушение действующих контрактов, должны понести за свои решения уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом».
  – Что следует сделать, чтобы предотвратить дальнейшие поставки словацкого оружия на Украину? Есть ли опасность размещения иностранных войск на территории Словакии и отправки словацких солдат в зону специальной военной операции?
  
  – Словакия должна немедленно прекратить участие в азартных играх США и Брюсселя. Международное право не позволяет государствам направлять оружие в район боевых действий какой-либо из сторон конфликта. Положения на этот счёт содержатся в Уставе ООН, который является основным международно-правовым документом, обязательным к исполнению всеми её государствами-членами. Статья 113 этого документа устанавливает приоритет вытекающих из Устава ООН обязательств перед любыми другими договорами, которые не соответствуют положениям Устава ООН.
  
  Словакия является государством – членом Вассенаарских договорённостей, которые были заключены для контроля за экспортом вооружений. Словакия является участником всех важных международных договоров о нераспространении ядерного, химического и других видов вооружений. Наконец, в статье 1 договора о НАТО, членом которого также является Словакия, чётко говорится, что стороны обязуются разрешать любые международные конфликты, в которые они могут быть вовлечены, мирными средствами и воздерживаться в международных отношениях от угрозы силой или применения силы каким-либо образом, не совместимым с целями ООН. Наше правительство не выполняет эти обязательства.
  
  Недавно Словацкая Республика заключила с США договор о военном сотрудничестве, который прямо предусматривает размещение и исключительный статус американских войск на территории Словакии. Как бы словацкое правительство ни скрывало это от граждан, оно нарушило Конституцию и поставило под угрозу суверенитет страны.
  
  Договор о военном сотрудничестве позволит США использовать две авиабазы, а также другие военные объекты в Словакии. Фото: MARTIN DIVISEK/EPA/TASS
  Европейский союз также стремительно стал частью НАТО, милитаризировав свою политику, что находится в прямом противоречии с действующими договорами о ЕС. Верховный представитель Евросоюза по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что государства ЕС должны направить свои военные корабли к берегам Китая. США и англосаксонский мир ведут бесперспективную кампанию не только против России и всего русского, но ещё и против Китая, который находится далеко от Северной Атлантики. Это отчаянный и опасный фанатизм, в котором Словакия не должна участвовать.
  
  Словаки не хотят воевать с русскими. Я не верю, что при нынешнем словацком правительстве, даже если оно будет послушно-проамериканское, можно будет направить словацких солдат на официальных должностях словацкой армии на поля сражений соседней Украины против Российской Федерации.
  
  – В Словакии идёт обсуждение вопроса о возможности выхода страны из НАТО. Насколько реальным вы считаете такой шаг? Референдума о вступлении Словакии в НАТО не было. Есть ли законный путь выхода из Альянса?
  
  Я выступаю за выход Словакии из НАТО. Если наша страна не сможет сопротивляться враждебному давлению США с целью использования Североатлантического альянса в качестве инструмента агрессивной политики США по отношению к остальному миру, Словакия станет нарушителем международного права вместе с американцами. У Словакии нет врагов, она не хочет войны с другими государствами. Возможно, для мирного будущего Словакии было бы уместно рассмотреть вопрос о заключении других оборонных соглашений с другими странами или о гарантировании нейтралитета Словакии державами формирующегося многополярного мира.
  
  У меня нет информации, что Словацкая Республика официально обсуждала возможность выхода из военного альянса. Путь для законного выхода из него указан в статье 13 договора о НАТО. В нём говорится, что по истечении 20 лет действия этого договора любая сторона может выйти из него. Это может произойти через год после того, как соответствующее уведомление будет направлено правительству США и правительства других сторон будут проинформированы о денонсации и проведении такой денонсации.
  
  Настало время, чтобы члены Североатлантического альянса начали действовать в соответствии с положениями статьи 12 договора о НАТО. В ней говорится, что по истечении 10 лет действия договора или в любое время позже, если кто-либо из них попросит об этом, будут проведены консультации и внесены изменения в документ. При этом учитываются факторы, влияющие на мир и безопасность в панатлантическом пространстве. Насколько мне известно, на сегодняшний день нет никаких официальных поправок к договору о НАТО, которые изменили бы смысл и содержание первоначальных положений.
  
  – Одним из направлений политики Европейского союза в отношении РФ за последний год стала «отмена» России и всего русского. В том числе приняты решения, затрудняющие получение гражданами России национальных виз и вида на жительство. В декабре 2022 года правительством Словакии отменена выдача россиянам национальных виз категории D на основании предпринимательства. Российские инвесторы не могут вкладывать деньги в экономику республики. Приехавшие учиться в Словакию российские студенты сталкиваются с большими трудностями при получении вида на жительство. Как вы оцениваете такие действия правительства Словакии? Как не потерять связь Словакии и России?
  
  – Это позор и явное нарушение международных обязательств, которые Словацкая Республика взяла на себя в отношении прав человека и международного сотрудничества.
  
  «У нынешнего правительства Словацкой Республики нет иной программы, кроме как подчиняться приказам США, напуганных колоссальным ростом международного авторитета и престижа Российской Федерации и терпеливой пронациональной политикой президента Владимира Владимировича Путина».
  Я знаю, что положение президента Словакии не позволяет ему управлять всеми правительственными ведомствами в государстве, но позволяет ему влиять на некоторые международные отношения. Он представляет Словацкую Республику за рубежом и является главнокомандующим вооружёнными силами. Это, несомненно, означает, что президент может влиять на международные отношения во благо нашего народа, а не так, как это делает действующее правительство Словакии.
  
  – В Словакии ощущается большая нехватка врачей, которая стала причиной забастовки работников здравоохранения. В то же время в Словакии действуют очень сложные правила получения разрешения на работу врачей из других государств. Исключение из этого правила сделано только для граждан Украины. В чём причина кризиса здравоохранения в Словакии?
  
  – Я думаю, что причина в попытке ослабить систему здравоохранения в целом в мире, а не только в Словацкой Республике. Это разрушение больниц, увольнения медсестёр, нехватка мест в больницах, отсутствие пособий, плохой уход за пациентами, попытки насильственного сокращения численности населения планеты не только финансовыми глобалистами, но и американскими фанатичными самопровозглашёнными мировыми правителями.
  
  – Вы последовательно выступаете за отмену введённых Европейским союзом санкций против России. Какой удар они нанесли по экономике и жителям Словакии?
  
  – Санкции, будь то экономические или политические, стали неотъемлемой частью агрессивной политики США, Великобритании и их вассалов в ЕС. Как судья с многолетним опытом работы по уголовным делам, как бывший председатель Верховного суда Словакии, бывший министр юстиции, бывший заместитель премьер-министра подчеркну, что любое введение санкций без предварительного решения Совета безопасности ООН является явным нарушением международного права и явным нарушением договоров ЕС, членом которых является Словакия.
  
  «Безусловно, санкции против Российской Федерации оказали негативное влияние на Словакию. Сотрудничество во многих областях было приостановлено. Кроме того, как я уже говорил, санкции, принятые правительством Словакии, вызывают правовой хаос в обществе и в международных отношениях Словакии».
  Если оценивать результаты подобных незаконных азартных игр Брюсселя и прочих фанатичных институтов, то санкции являются разрушительным и изолирующим фактором не для Российской Федерации, а, наоборот, для всей англосаксонской группировки, начиная с США, Великобритании, Канады, Австралии и их вассальных государств ЕС, к которым, к сожалению, относится и Словакия.
  
  – Словакия вместе с Венгрией, Польшей и Болгарией запретила импорт украинского зерна. Сообщалось, что такая мера введена в том числе для защиты местных фермеров. Насколько обоснованным был этот шаг и выгодна ли Словакии зерновая сделка?
  
  – Всем, конечно, известно, что вывозимое по сделке зерно является гнилым, вредным для здоровья человека, и его нельзя употреблять ни в каком виде. Экспорт зерна с Украины в условиях специальной военной операции является способом дополнительного финансирования неофашистской банды в Киеве, которая не имеет легитимности в смысле международного права.
  
  Отказ от покупки гнилого зерна, которое может служить только топливом для печи, является одним из проявлений растущего сопротивления бессмысленности и бессилию США предложить нормальную перспективу, нормальное видение международных отношений.
  
  «США просто не хотят отказываться от своего прежнего положения почти безграничных хозяев мира. Они не хотят ничего нового, кроме статуса мирового гегемона, который правит исключительно силой и агрессией».
  Однако сегодняшний мир проснулся, и это постепенно приводит к изоляции США, а не к изоляции России и Китая.
  
  – В вашей программе есть пункты об отказе от пересмотра итогов Второй мировой войны и истории в целом, о поддержке христианских и семейных ценностей. Что необходимо сделать, чтобы достичь этих целей и сохранить традиции словацкого народа?
  
  – Просто необходимо опираться на память нации, на нашу общую славянскую историю, культуру и братство между словаками и русскими. Неофашизм не выдумка, наоборот, это реальность сегодняшнего дня. Если мы не будем сопротивляться кровавому злу ада, мы будем страдать и станем игрушкой в руках очень глупых, но очень фанатичных и жестоких людей. Мы благодарны героической Красной армии за свободу, за наше мирное существование и будущее нашего народа. Словаки понимают, что если бы не жертвы и героизм Красной армии, Словакии и словацкого народа бы не существовало. Мы всегда будем с достоинством вспоминать о солдатах Красной армии, павших при освобождении нашей территории от фашистов.

  Ответить