Валериу Паша: Законопроект о переходе на смешанную избирательную систему нефункционален
01.06.2017, 10:00
Законопроект о переходе на смешанную избирательную систему - нефункционален, - считает эксперт Валериу Паша, по мнению которого "проводить изменения подобным образом в данной области - нельзя".
Как передает "ИНФОТАГ", на круглом столе в среду, организованном Тransparency international в Кишиневе, он сказал, что "реальной причиной изменения можно назвать отсутствие избирательного порога в обеих предлагаемых системах, что при низких рейтингах Демократической партии позволит ей остаться в парламенте".
"При смешанной системе 51 депутат избирается по одномандатным округам, а 50 - по пропорциональному принципу. Кандидат имеет право баллотироваться одновременно и по округам, и по партийным спискам. Это позволит партиям, с низким рейтингом, в том числе и ДПМ, продвигать своих ставленников в законодательный орган", - сказал Паша.
По его словам, другой, не менее важной проблемой является формирование избирательных округов.
"Нет четких правил создания округа, что приведет к дроблению районов в соответствии с политическими нуждами. Более того, подсчет голосов в каждом округе будет осуществлять отдельная комиссия, что нарушит связь с ЦИКом. Также выборы будут проходить только в один тур, побеждает кандидат, набравший большее количество голосов, а количество участвующих в выборах - неважно", - отметил эксперт.
Его насторожил и то, что согласно законопроекту, каждый кандидат должен представить "сертификат о неподкупности".
"Но такого термина в законодательстве не существует. А ограничение предвыборной кампании до 30 дней - выгодно лишь партиям с развитой системой СМИ, в данном случае - ДПМ и ПСРМ", - отметил он.
Директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан выразил сомнения в том, удастся ли гражданскому обществу и экспертам повлиять на парламент, или изменение избирательной системы - это уже принятое решение?
По его словам, "когда в государстве действуют доминирующие политические партии, второй вариант, к сожалению, наиболее вероятен".
Политолог, экс-представитель РМ в Совете Европы Алексей Тулбуре признал, что Плахотнюк - крайне эффективный менеджер и умеет продвигать свои проекты". "Но должно ли гражданское общество мириться с всеобщей деградацией демократии и ее основных принципов?", - задается вопросом он.
"Нельзя менять правила во время игры, нельзя менять избирательную систему менее, чем за год до парламентских выборов, так как это противоречит европейским принципам, в том числе и положениям Венецианской комиссии", - подытожил Паша.
Как передает "ИНФОТАГ", на круглом столе в среду, организованном Тransparency international в Кишиневе, он сказал, что "реальной причиной изменения можно назвать отсутствие избирательного порога в обеих предлагаемых системах, что при низких рейтингах Демократической партии позволит ей остаться в парламенте".
"При смешанной системе 51 депутат избирается по одномандатным округам, а 50 - по пропорциональному принципу. Кандидат имеет право баллотироваться одновременно и по округам, и по партийным спискам. Это позволит партиям, с низким рейтингом, в том числе и ДПМ, продвигать своих ставленников в законодательный орган", - сказал Паша.
По его словам, другой, не менее важной проблемой является формирование избирательных округов.
"Нет четких правил создания округа, что приведет к дроблению районов в соответствии с политическими нуждами. Более того, подсчет голосов в каждом округе будет осуществлять отдельная комиссия, что нарушит связь с ЦИКом. Также выборы будут проходить только в один тур, побеждает кандидат, набравший большее количество голосов, а количество участвующих в выборах - неважно", - отметил эксперт.
Его насторожил и то, что согласно законопроекту, каждый кандидат должен представить "сертификат о неподкупности".
"Но такого термина в законодательстве не существует. А ограничение предвыборной кампании до 30 дней - выгодно лишь партиям с развитой системой СМИ, в данном случае - ДПМ и ПСРМ", - отметил он.
Директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан выразил сомнения в том, удастся ли гражданскому обществу и экспертам повлиять на парламент, или изменение избирательной системы - это уже принятое решение?
По его словам, "когда в государстве действуют доминирующие политические партии, второй вариант, к сожалению, наиболее вероятен".
Политолог, экс-представитель РМ в Совете Европы Алексей Тулбуре признал, что Плахотнюк - крайне эффективный менеджер и умеет продвигать свои проекты". "Но должно ли гражданское общество мириться с всеобщей деградацией демократии и ее основных принципов?", - задается вопросом он.
"Нельзя менять правила во время игры, нельзя менять избирательную систему менее, чем за год до парламентских выборов, так как это противоречит европейским принципам, в том числе и положениям Венецианской комиссии", - подытожил Паша.
Новости по теме
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11