Расследование

Комментарии (0) Добавить комментарии

• 

  x

  Maria Saharneanu 27.02.2017 17:43

  A mai apărut un Iurie Roșca!?
  Cineva dintre prietenii de pe Facebook a avut grijă să-mi trimită jenanta “capodopera” a dlui Vasile Șoimaru, cu mai multe titluri de tabloid în cap, ce sună bombastic și apocaliptic: “Umbra KGB-ului asupra ICR-ului. Bombă de la Chișinău…”
  De regulă, nu citesc astfel de “capodopere”, le trec cu vederea, nu mă interesează conținutul lor fantasmagoric, fiindcă nu vreau nici să pierd timpul, nici să promovez sau să înmulțesc răul, dar nici să-mi poluez mintea și sufletul cu ura și invidia celor scăpătați din buna cuviință. Nu o fac, mai cu seamă, din cauza gustului amar, resimțit azi foarte puternic de pe paginile Agenției de știri Sputnik, care difuzează în 30 de limbi ale lumii, inclusiv, în limba moldovenească (vezi pagina principală: despre proiect - site-ul Sputnik.md), limba română nefiind enumerată, chiar dacă Agenția implementează de zor un proiect special dedicat relațiilor moldo-române, mai precis a tot ce e rău și urât în România. Or, „capodopera” lui Vasile Șoimaru, amintește teribil de „capodoperele” lui Iurie Roșca de altă dată, multe la număr, în care a bătut în pilonii Mișcării de Eliberare Națională, iar care este rezultatul - am văzut și vedem cu toții. Să nu știe acest lucru, dl Vasile Șoimaru?
  Și dacă, a asculta emisiunea „Ora de cultură”(că și aici bate Dl Șoimaru) era un chin pentru el și pentru prietenii lui, de ce nu a apăsat butonul pe alt post de radio pentru a se scuti de acest chin, atât timp cât alte zeci de mii de radioascultători salutau și chiar așteptau această emisiune, apreciată în anul 2014 de Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, pe bază de concurs, drept cea mai bună emisiune radio? Să fie bolnav dl Șoimaru de exclusivism?
  Mai mult, sunt flatată, pur și simplu, de gestul celui de-al doilea Iurie Roșca, când se plânge de munca fără de istov pe care a făcut-o, ascultând și descifrându-mi emisiunile (oare în ritmurile zilei de azi cine mai are parte de așa ceva?!). În context, mă întreb de ce se plânge dar dl Șoimaru de dublarea pulsului, de creșterea tensiunii arteriale, de insomnia care a dat peste el? Or, se știe de când e lumea, când faci o faptă bună, te simți bine, trăiești o stare de satisfacție! De ce nu a trăit-o, nu o trăiește și dl Vasile Șoimaru? Chiar să nu-i fie cunoscută vorba filosofului: celui ce trăiește viața altora, nu-i rămâne timp pentru propria viață!?
  Și mai mult, dacă se declară radioascultător fidel al postului de radio „Vocea Basarabiei”, trebuia să-l audă pe dl Alexandru Moșanu (inclusiv pe dl Ion Hadârcă, pe Dl Vasile Nedelciuc, pe dl Valeriu Matei), invitat în mai multe rânduri la emisiunea “Rostul Zilei”, dar și protagonistul, de altfel ca și dl Vasile Șoimaru, al emisiunii „Interviuri pentru seri de duminică”, explicând, la fel în mai multe rânduri, de ce au demisionat cei patru. „Nu puteam să rămân președinte al Parlamentului și să-mi pun semnătura pe deciziile antinaționale ale majorității agrariene”, asta țin minte că repeta Dl Moșanu la insistentele întrebări ale radioascultătorilor, deși, trebuie să recunosc: nu dispun de timp și de puterea necesară să-mi descifrez emisiunile, așa cum o face dl Șoimaru.
  Și încă ceva. Nu-l voi apăra pe academicianul Valeriu Matei, nu e nevoie s-o fac, fiindcă îl apără faptele lui: îl apără „panourile cu pozele de scriitori prin satele Basarabiei” pe care mulți dintre locuitorii lor le văd în premieră, îl apără expozițiile de la Galeria La Rond din scuarul monumentului lui Ștefan cel Mare și Sfânt, adevărate antologii a moștenirii lăsate de oamenii de cultură care au fost, îl apără „căminul cultural”, aidoma celui al înaintașilor de după Marea Unire, care au făcut din satele basarabene parte integrantă a României Mari, îl apără Universitățile de vară de la Sângerei, Edineț, Soroca, gen Universitatea de Vară “Nicolae Iorga” de la Vălenii de Munte, care valorifică memoria intelectualilor autohtoni, îl apără, în cele din urmă, fiecare eveniment cultural sub egida ICR „Mihai Eminescu” la Chișinău, dar și mai mult de atât îl apără cărțile semnate de domnia sa, inclusiv prețuirea colegilor de breaslă (Grigore Vieru, Ioan Alexandru, Eugen Simion, Teodor Codreanu, Adrian Dinu Răchieru, Ștefan Augustin Doinaș, Alex. Ștefănescu, Daniel Corbu, Mihai Cimpoi, etc.), etc., etc. Ar fi încă multe „apărări” ale Dlui Valeriu Matei, dar... să nu plictisim, așa cum se întâmplă cu „capodopera” lui Vasile Șoimaru.
  Dl Șoimaru îi recunoaște totuși două calități lui Valeriu Matei: cea de bun orator și de bună memorie. Să nu știe Dl Șoimaru că pentru a fi bun orator, trebuie să mai ai ceva în cap, altfel de ce ai recunoaște că e un bun orator!? De memorie nu zic nimic, aici, cred, doar Providența decide. Dar, în cele din urmă, oratoria și memoria se bazează pe cunoașterea profundă a subiectelor, a temelor, se bazează pe cercetare temeinică, pe studii, pe cultură.
  Ziceam la început că, de regulă, nu citesc asemenea „capodopere” și nu o fac poate mai mult din sentimentul de milă care mă copleșește față de autorii lor, din părerea de rău pentru munca lor inutilă și păguboasă. Dar și mai mult, din teama de decepție, fiindcă au fost foarte multe în drumul căutării noastre de sine. În context, mă văd prezentă, ca un străjer la post, la toate manifestațiile dedicate cauzei noastre naționale cu Iurie Roșca în frunte și... cu ce ne-am ales!?
  Întrevăd și o bucurie în „capodopera” lui Vasile Șoimaru, când zice „fostul ciclu, „Ora de cultură”, de la postul de radio “Vocea Basarabiei”. În context, că tot în context vorbim - ziceam în multe rânduri colegilor, jurnaliștilor invitați să facă emisiuni, invitaților la emisiuni, care au trecut de partea “omului” lui Filat (cine cunoaște istoria postului de radio „Vocea Basarabiei”, știe despre ce vorbesc) și a lui Filat însuși, să nu le facă jocul, fiindcă orice e clădit pe minciună și hoție se prăbușește, mai devreme sau mai târziu, dar nu au făcut-o. Au preferat să fie complici. Și unde am ajuns? Cine e în câștig azi că „Vocea Basarabiei” nu mai emite, că sute de mii de radioascultători au fost lipsiți de sursa lor de informație, probabil, credibilă, dacă ne ascultau, conform măsurătorilor, sute de mii ?
  Și ca o parafrazare la cele de mai sus: cine va fi în câștig, dle Șoimaru, român sadea, precum vă declarați, dacă ICR “Mihai Eminescu” la Chișinău nu va mai avea impactul pe care îl are acum și de când la conducerea lui e academicianul Valeriu Matei? Merită oare, ca de hatârul unui orgoliu încins, care se recunoaște, fără a i se zice pe nume, în anumite opinii, să sacrificăm bunul mers al unei instituții, așa precum s-a întâmplat cu postul de radio “Vocea Basarabiei”!? Să ne țină oare de sfetnici slăbiciunea, invidia, ranchiuna, să le lăsăm să facă ravagii chiar și când e vorba de interesul național? Să fi apărut, din osârdia Dvoastră, dle Șoimaru, un nou tip de investigație jurnalistică, bazată pe ură, clevetire, răzbunare cu orice preț și distrugătoare în același timp!? Eu, în calitate de jurnalistă de-o viață, nu cunosc să se fi inventat asemenea tip de investigații jurnalistice.
  Și oare unde, la care alt post de radio, ați mai merge Dle Șoimaru să vă povestiți cu lux de amănunte orice ați făcut în viață și noi, cei de la „Vocea Basarabiei”, să vă oferim cu deschidere astfel de ocazii, fiindcă, ce mai: ne consideram adepții acelorași idealuri.
  Și cât să cred acum din cele spuse de gura dvoastră în cadrul emisiunilor „Interviuri pentru seri de duminică”, „Rostul Zilei”, „Istoria în mișcare”, „Ediție specială”, protagonistul și invitatul cărora ați fost, dacă ați îmbrăcat haina unui defăimător de profesie și loviți, întocmai ca el, în cauza națională a românilor?
  Avem noi, azi, nevoie de un Iurie Roșca 2?!
  
  Maria Bulat-Saharneanu,
  directoare de programe la postul de radio “Vocea Basarabiei” (până a fi furat),
  autoare și realizatoare de multiple emisiuni radio la acest post.
  
  P.S. Ar mai fi de înșiruit multe sub semnătură, dacă aș proceda ca Dvoastră, dle Șoimaru, dar există un CV public al meu și nu vreau să încarc mintea cuiva cu meritele pe care le-am adunat, muncind mult, an de an.

  Ответить
• 

  x

  Maria Saharneanu 27.02.2017 17:26

  A mai apărut un Iurie Roșca!?
  Cineva dintre prietenii de pe Facebook a avut grijă să-mi trimită jenanta “capodopera” a dlui Vasile Șoimaru, cu mai multe titluri de tabloid în cap, ce sună bombastic și apocaliptic: “Umbra KGB-ului asupra ICR-ului. Bombă de la Chișinău…”
  De regulă, nu citesc astfel de “capodopere”, le trec cu vederea, nu mă interesează conținutul lor fantasmagoric, fiindcă nu vreau nici să pierd timpul, nici să promovez sau să înmulțesc răul, dar nici să-mi poluez mintea și sufletul cu ura și invidia celor scăpătați din buna cuviință. Nu o fac, mai cu seamă, din cauza gustului amar, resimțit azi foarte puternic de pe paginile Agenției de știri Sputnik, care difuzează în 30 de limbi ale lumii, inclusiv, în limba moldovenească (vezi pagina principală: despre proiect - site-ul Sputnik.md), limba română nefiind enumerată, chiar dacă Agenția implementează de zor un proiect special dedicat relațiilor moldo-române, mai precis a tot ce e rău și urât în România. Or, „capodopera” lui Vasile Șoimaru, amintește teribil de „capodoperele” lui Iurie Roșca de altă dată, multe la număr, în care a bătut în pilonii Mișcării de Eliberare Națională, iar care este rezultatul - am văzut și vedem cu toții. Să nu știe acest lucru, dl Vasile Șoimaru?
  Și dacă, a asculta emisiunea „Ora de cultură”(că și aici bate Dl Șoimaru) era un chin pentru el și pentru prietenii lui, de ce nu a apăsat butonul pe alt post de radio pentru a se scuti de acest chin, atât timp cât alte zeci de mii de radioascultători salutau și chiar așteptau această emisiune, apreciată în anul 2014 de Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, pe bază de concurs, drept cea mai bună emisiune radio? Să fie bolnav dl Șoimaru de exclusivism?
  Mai mult, sunt flatată, pur și simplu, de gestul celui de-al doilea Iurie Roșca, când se plânge de munca fără de istov pe care a făcut-o, ascultând și descifrându-mi emisiunile (oare în ritmurile zilei de azi cine mai are parte de așa ceva?!). În context, mă întreb de ce se plânge dar dl Șoimaru de dublarea pulsului, de creșterea tensiunii arteriale, de insomnia care a dat peste el? Or, se știe de când e lumea, când faci o faptă bună, te simți bine, trăiești o stare de satisfacție! De ce nu a trăit-o, nu o trăiește și dl Vasile Șoimaru? Chiar să nu-i fie cunoscută vorba filosofului: celui ce trăiește viața altora, nu-i rămâne timp pentru propria viață!?
  Și mai mult, dacă se declară radioascultător fidel al postului de radio „Vocea Basarabiei”, trebuia să-l audă pe dl Alexandru Moșanu (inclusiv pe dl Ion Hadârcă, pe Dl Vasile Nedelciuc, pe dl Valeriu Matei), invitat în mai multe rânduri la emisiunea “Rostul Zilei”, dar și protagonistul, de altfel ca și dl Vasile Șoimaru, al emisiunii „Interviuri pentru seri de duminică”, explicând, la fel în mai multe rânduri, de ce au demisionat cei patru. „Nu puteam să rămân președinte al Parlamentului și să-mi pun semnătura pe deciziile antinaționale ale majorității agrariene”, asta țin minte că repeta Dl Moșanu la insistentele întrebări ale radioascultătorilor, deși, trebuie să recunosc: nu dispun de timp și de puterea necesară să-mi descifrez emisiunile, așa cum o face dl Șoimaru.
  Și încă ceva. Nu-l voi apăra pe academicianul Valeriu Matei, nu e nevoie s-o fac, fiindcă îl apără faptele lui: îl apără „panourile cu pozele de scriitori prin satele Basarabiei” pe care mulți dintre locuitorii lor le văd în premieră, îl apără expozițiile de la Galeria La Rond din scuarul monumentului lui Ștefan cel Mare și Sfânt, adevărate antologii a moștenirii lăsate de oamenii de cultură care au fost, îl apără „căminul cultural”, aidoma celui al înaintașilor de după Marea Unire, care au făcut din satele basarabene parte integrantă a României Mari, îl apără Universitățile de vară de la Sângerei, Edineț, Soroca, gen Universitatea de Vară “Nicolae Iorga” de la Vălenii de Munte, care valorifică memoria intelectualilor autohtoni, îl apără, în cele din urmă, fiecare eveniment cultural sub egida ICR „Mihai Eminescu” la Chișinău, dar și mai mult de atât îl apără cărțile semnate de domnia sa, inclusiv prețuirea colegilor de breaslă (Grigore Vieru, Ioan Alexandru, Eugen Simion, Teodor Codreanu, Adrian Dinu Răchieru, Ștefan Augustin Doinaș, Alex. Ștefănescu, Daniel Corbu, Mihai Cimpoi, etc.), etc., etc. Ar fi încă multe „apărări” ale Dlui Valeriu Matei, dar... să nu plictisim, așa cum se întâmplă cu „capodopera” lui Vasile Șoimaru.
  Dl Șoimaru îi recunoaște totuși două calități lui Valeriu Matei: cea de bun orator și de bună memorie. Să nu știe Dl Șoimaru că pentru a fi bun orator, trebuie să mai ai ceva în cap, altfel de ce ai recunoaște că e un bun orator!? De memorie nu zic nimic, aici, cred, doar Providența decide. Dar, în cele din urmă, oratoria și memoria se bazează pe cunoașterea profundă a subiectelor, a temelor, se bazează pe cercetare temeinică, pe studii, pe cultură.
  Ziceam la început că, de regulă, nu citesc asemenea „capodopere” și nu o fac poate mai mult din sentimentul de milă care mă copleșește față de autorii lor, din părerea de rău pentru munca lor inutilă și păguboasă. Dar și mai mult, din teama de decepție, fiindcă au fost foarte multe în drumul căutării noastre de sine. În context, mă văd prezentă, ca un străjer la post, la toate manifestațiile dedicate cauzei noastre naționale cu Iurie Roșca în frunte și... cu ce ne-am ales!?
  Întrevăd și o bucurie în „capodopera” lui Vasile Șoimaru, când zice „fostul ciclu, „Ora de cultură”, de la postul de radio “Vocea Basarabiei”. În context, că tot în context vorbim - ziceam în multe rânduri colegilor, jurnaliștilor invitați să facă emisiuni, invitaților la emisiuni, care au trecut de partea “omului” lui Filat (cine cunoaște istoria postului de radio „Vocea Basarabiei”, știe despre ce vorbesc) și a lui Filat însuși, să nu le facă jocul, fiindcă orice e clădit pe minciună și hoție se prăbușește, mai devreme sau mai târziu, dar nu au făcut-o. Au preferat să fie complici. Și unde am ajuns? Cine e în câștig azi că „Vocea Basarabiei” nu mai emite, că sute de mii de radioascultători au fost lipsiți de sursa lor de informație, probabil, credibilă, dacă ne ascultau, conform măsurătorilor, sute de mii ?
  Și ca o parafrazare la cele de mai sus: cine va fi în câștig, dle Șoimaru, român sadea, precum vă declarați, dacă ICR “Mihai Eminescu” la Chișinău nu va mai avea impactul pe care îl are acum și de când la conducerea lui e academicianul Valeriu Matei? Merită oare, ca de hatârul unui orgoliu încins, care se recunoaște, fără a i se zice pe nume, în anumite opinii, să sacrificăm bunul mers al unei instituții, așa precum s-a întâmplat cu postul de radio “Vocea Basarabiei”!? Să ne țină oare de sfetnici slăbiciunea, invidia, ranchiuna, să le lăsăm să facă ravagii chiar și când e vorba de interesul național? Să fi apărut, din osârdia Dvoastră, dle Șoimaru, un nou tip de investigație jurnalistică, bazată pe ură, clevetire, răzbunare cu orice preț și distrugătoare în același timp!? Eu, în calitate de jurnalistă de-o viață, nu cunosc să se fi inventat asemenea tip de investigații jurnalistice.
  Și oare unde, la care alt post de radio, ați mai merge Dle Șoimaru să vă povestiți cu lux de amănunte orice ați făcut în viață și noi, cei de la „Vocea Basarabiei”, să vă oferim cu deschidere astfel de ocazii, fiindcă, ce mai: ne consideram adepții acelorași idealuri.
  Și cât să cred acum din cele spuse de gura dvoastră în cadrul emisiunilor „Interviuri pentru seri de duminică”, „Rostul Zilei”, „Istoria în mișcare”, „Ediție specială”, protagonistul și invitatul cărora ați fost, dacă ați îmbrăcat haina unui defăimător de profesie și loviți, întocmai ca el, în cauza națională a românilor?
  Avem noi, azi, nevoie de un Iurie Roșca 2?!
  
  Maria Bulat-Saharneanu,
  directoare de programe la postul de radio “Vocea Basarabiei” (până a fi furat),
  autoare și realizatoare de multiple emisiuni radio la acest post.
  
  P.S. Ar mai fi de înșiruit multe sub semnătură, dacă aș proceda ca Dvoastră, dle Șoimaru, dar există un CV public al meu și nu vreau să încarc mintea cuiva cu meritele pe care le-am adunat, muncind mult, an de an.

  Ответить
  • 

    x

    Горожанка 16.03.2017 22:15

    Сколько пафоса на пустом месте от Maria Saharneanu!.И всё о таком честном кэгэбисте,обслуживающего и умеющего подстроиться к власть имущем при любом режиме ,вруне из Академии Наук !)))Просто феерично ! Боже мой ,сколько моральных восклицаний и ни одного по существу : "Кто же Вы,так называемый,член -многочлен )))ВалерИУ Матей (чук и гек )" ????!!!

    Ответить
  • 

    x

    Дюня Эдюня 17.03.2017 12:22

    "Так прячутся порой нахалы и невежды *За громкие слова и пышные одежды!" (Сергей Михалков "Морской индюк").

    Ответить