Город

Бизнесмен Василий Киртока, председатель компании «DAAC-Hermes», глава фракции беспартийных и коммунистов в муниципальном совете Кишинева, стал гостем международного пресс-клуба «Социальный резонанс». Он считает, что наша главная проблема – отсутствие четкой концепции строительства национального государства: «Мы должны настаивать на том, что мы молдаване, говорим по-молдавски, страна называется Молдовой. Иначе у нас нет будущего». По мнению Киртоки, на некоторых ключевых постах находятся противники молдавской государственности. В частности, судьи КC, которые своим решением поставили постановление парламента выше Конституции. 

Если бы румыны включили разум, поняли бы, что проект «Униря-2018» - нереален

«Я противник каких-то объединений. Да, уважаю соседнее государство. Я снимаю шляпу перед румынской элитой, которая консолидировала нацию. Может, это и было немного незаконно с международной точки зрения, но это сделали. Это государство существует, имеет большую территорию, население, горы, выход к морю, полезные ископаемые и т.д.. При всем при этом румынская элита, которая охвачена этой национальной идеей, сохранилась. Она есть, может быть, она не так сильна, тогда бы Румыния не была бы оккупирована иностранцами. Однако, несмотря ни на что, желание элиты присоединить все земли, где живут, по их мнению, румыны, существует на уровне безусловного рефлекса в подсознании, и здесь разум может не работать. Но если бы они включили разум, поняли бы, что на данном этапе это нереально и не нужно. Молдавская идея живет и будет развиваться».

По мнению Киртоки, если бы удалось  присоединить так называемую Бессарабию, то получился бы островок нестабильности. И что будет с гагаузами, с севером Молдовы и теми 50 процентами, которые голосовали против либералов в Кишиневе? 

«Конечно, если бы румыны рассуждали и взвешивали все, они бы не стали к этому стремиться, помогали развивать государственность Молдовы и получили бы дружественное европейское государство, - резюмировал Киртока. - А теперь давайте посмотрим на наших «патриотов». Никогда молдаванам не было хорошо под Бухарестом. Изначально считалось, что молдаване - это те, кто должен перечислять налоги в Бухарест. Если наши политики убеждены в том, что нам будет хорошо в общем государстве, если они действительно думают о своих избирателях, тогда пусть вступают в переговоры. Где будет столица объединенного государства, как будут распределяться финансы, как нация будет называться? Всего этого нет, и, по-моему, такая позиция говорит о том, что люди либо проплачены, либо у них проблемы с воображением. Считаю, что и румыны румынские и румыны наши не очень хорошо продумали свои действия. В худшем случае это приведет к войне, а в лучшем к тому, что в состав Румынии войдет часть Бессарабии. Ни одно, ни другое неприемлемо для нас, поэтому мы должны быть категорически против этого проекта».

«План Маршалла» уже более 20 лет реализуют молдаване в Румынии

«Великая Румыния – это ошибка, - подвел итог Киртока. - Румынии выгодно сотрудничать именно с Республикой Молдова. Когда объявили, что Бухарест планирует у нас какой-то «план Маршалла» и призывает румынских бизнесменов инвестировать, я пребывал в недоумении, пока не услышал, что планируется приватизация энергетических объектов. На самом деле «план Маршалла» уже более 20 лет реализуют в Румынии молдавские бизнесмены.

Посмотрите, крупные инвестиции молдаван сделаны в румынскую молочную промышленность, молдаванам принадлежат румынская ковровая фабрика, стекольный завод, национальная сеть ресторанов «La plăcinta» и т.д.. Инвестиции в нефтегазовую отрасль привели молдаване через россиян, казахов, азербайджанцев. Поэтому я думаю, что нам нужно развивать свою государственность. Мы молдаване, говорим по-молдавски, страна называется Молдовой. Если не настаивать на этом, то у нас нет будущего».

Плахотнюк вроде как государственник, но зачем отдал либералам оборону и образование? 

«В принципе как бизнесмена Владимира Георгиевича знаю, но не очень хорошо, - рассказал Киртока. - Встречаемся крайне редко. Когда я впервые встретился с г-ном Плахотнюком, он произвел на меня впечатление государственника, молдовениста. И мне кажется, что он, наверное, таким является. Но отмечу, что очень важно всем влиятельным людям в своем политическом движении проводить эту линию последовательно. Она в наших условиях не терпит компромисса, потому что шаг влево, шаг вправо – и можно упасть в пропасть всей стране. По-моему, в процессе политического торга Демпартия допускает недопустимые компромиссы.

Как можно отдать ЛП, реальному противнику молдавской государственности, ключевые министерства – образования и обороны? Здесь компромиссов быть не должно.

Что в итоге происходит? Армия под руководством либерала готовится в какой-то момент выступить против большинства народа, который является противником вступления в НАТО и поглощения Молдовы Румынией. А министерство образования занимается «переделыванием» людей, объясняя, что они являются не теми, кем считали себя их предки. Мне бабушка и дедушка говорили, что я - молдаванин, а в школе говорят, что я - другой. Это неправильно. Как можно вести кампанию разрушения образования?».

Мы инвестировали в образование Румынии около 3 миллиардов евро – а у себя закрываем школы 

Василий Киртока отметил интересный факт: за годы независимости молдавские семьи инвестировали в образование своих детей в Румынии около 3 миллиардов евро: «Мы поднимаем систему образования соседнего государства, а свою разрушаем. Провинция деградирует, ничего не делается, чтобы придать ей новый импульс в развитии. Как можно ликвидировать школы в селах? Закрывают школу - уничтожают населенный пункт. К сожалению, наше руководство думает только о том, как понравиться внешним партнерам и не отстаивает интересы нашей страны».  

Как выйти из кризиса, не сокращая социальных расходов

«Я не отношусь жестко к МВФ, а призываю лишь к тому, чтобы мы поняли его суть и вступали в переговоры на равных, - сказал бизнесмен. - Пусть эксперты МВФ нам предложат путь развития провинции, импортозамещения, экспорта -  тогда им поверят. Но если они опять придут к нам с предложениями сократить школы, расходы в социальной сфере - это неправильно. Если нам не помогают зарабатывать деньги и лишь настаивают на сокращении расходов – значит, происходит что-то не то».

Киртока уверен, что при правильной политике Молдова в состоянии выйти из кризиса: «Действительно, большая сумма денег украдена из НБМ. Сейчас его резервы составляют более миллиарда лей. На разрешение самого крупного кризиса в истории Молдовы было израсходовано 420 миллионов долларов. Поэтому запасы у нас есть. НБМ стоит только изменить цели и заменить контроль над мифическими ценами на создание финансовой системы, способной финансировать экономику». 

По мнению бизнесмена, управляющим НБМ должен стать человек, зависимый от нашей страны и от внутренней ситуации: «Мы должны отойди от политики против нашего государства, от слепого следования законам, которые не работают «там» и которые навязывают здесь».

Программа правительства Филипа не впечатляет

Люди из бизнеса лучше подготовлены для управления государством, считает Киртока: «Мы понимаем, к каким негативным последствиям приводит дублирование функций, понимаем, как администрировать и добиться минимальных издержек.

Г-н Филип - из мира бизнеса, однако понимает ли он весь комплекс задач и справится ли с ними? Есть выходцы из мира бизнеса, создавшие его с нуля и успешно развивающие. А есть выходцы из мира менеджмента. Эти две категории бизнесменов зачастую вступают в противоречие и конфликт. Менеджер стремится увеличить затраты, а акционеры - снизить их и увеличить доход. Я не знаю, насколько хватит сил у г-на Филипа, но честно признаюсь, его программа не впечатляет. Возможно, это связано с недостатком времени, но ее однозначно необходимо основательно доработать». 

По мнению Киртоки, Молдове необходимы любые инвестиции, с помощью которых еще можно восстановить промышленную базу: «У нас еще существует достойные мясоперерабатывающие комбинаты, молочные и кондитерские предприятия, фабрики по производству ковров, парфюмерии и т.д.. У нас монополия молдавского производителя в перерабатывающей промышленности. Есть еще база, нужен грамотный подход».

Возможна ли отставка Дорина Киртоакэ

Василий Киртока говорит, что выбор Дорина Киртоакэ – это предпочтение большинства избирателей: «Когда я принимал решение остаться в МСК, я исходил из того, что человек, который приступил к управлению столицей восемь лет назад, ничего не понимая в этом, должен был уже набраться опыта. Он остроумен, быстро соображает, но ему необходимо помочь исправить ошибки. Направить руководство примэрии в русло, которое нужно горожанам. Мне кажется, что он уже чувствует ответственность, мы пытаемся наладить с ним сотрудничество. Однако пока это очень плохо получается.

Первое, с чего начали работу в МСК либералы, - начали делить. Заявили: никакого сотрудничества с социалистами, что будет сформирован проевропейский альянс. Им удалось его создать, но ненадолго. Фракция НЕПМ на каком-то этапе поняла, что ею хотят воспользоваться, не предложив должностей, возможности реально влиять на дела - но предложив голосовать за решения, против которых голосовали все остальные. Они решили выйти из коалиции, хотят реально что-то изменить к лучшему. Это амбициозные и образованные ребята, по многим вопросам мы мыслим одинаково. Наша позиция в том, чтобы прийти к сотрудничеству. Получится ли - другой вопрос.

Я не исключаю, что из-за своей неподготовленности генпримар вошел в какие-то схемы, дал какие-то обязательства, совершил  ошибки, и чтобы их исправить, вынужден идти на политические издержки. Человек моего типа если и остался в совете - то исключительно ради того, чтобы исправить ошибки. Их еще можно исправить. Мы хотим влиять на процессы, и мне кажется, что нам удается. В нынешнем составе МСК достаточно много советников, которые хотят изменить положение дел».

При этом Василий Киртока подчеркнул, что перед их фракцией не стоит задача отправить в досрочную отставку Дорина Киртоакэ. «Мы пробуем наставить его на путь истинный», - сказал он.

Об опасности управленцев, не любящих Кишинев

«У большинства руководителей Кишинева нет главного качества – любви к городу, но если этого нет - будь ты самым умным, ты опасен, и чем умнее – тем опаснее, - считает Василий Киртока. - Руководители некоторых управлений – умные люди, но город не любят. Итог: появляется невыгодный контракт на парковки; 2 миллиона тонн мусора, плавающих на сотнях тонн инфильтрата, который просачивается в грунтовые воды; множество киосков, засоривших столицу; вырубаются многолетние деревья и разрушаются парки. Нужно выбирать тех, кто любит город и страну. Я без подготовки вступил в предвыборную борьбу за пост примара, потому что переживал за наш красивый город, понимая, как он деградирует, как его портят, как бездумно принимаются решения, как мало профессионализма в управлении».

Как заставить чиновников работать честно

Можно ли мотивировать чиновников работать честно? Можно и даже нужно: «На последнем заседании совета мы приняли решение о совершенствовании структуры горадминистрации. В течение трех месяцев будет выработан четкий и реальный план действий. Чиновников мэрии должно стать меньше, можно будет увеличить заработную плату оставшимся, а тех, кто освободит кресла, - перенаправить в муниципальные предприятия.  

Очень трудно создать систему материального стимулирования чиновников. Никто этого не позволит. Поэтому на эту работу должны попасть люди, которые будут получать от нее удовольствие. Нужны эффективная система отбора и система льгот. Чтобы на эти должности шли профессионалы, они должны знать, что впереди у них четкое и понятное будущее:  жилье, отдыхать два раза в год, иметь доступ к качественной медицине и образованию. И если они будут бояться все это потерять - тогда будет польза… Управленец среднего звена, чтобы не брать взяток, должен получать 15 тысяч лей, имея все льготы».

Ольга ЗЛАТАЯ