Венецианская комиссия двусмысленно высказалась о запрете партии "Шор"
Венецианская комиссия считает, что вопросы о запрете какой бы то ни было партии находятся в компетенции Конституционного суда, передал Инфотаг. Об этом говорится в ответе ВК на запрос КС РМ, обратившегося в эту европейскую структуру за разъяснениями.
«Венецианская комиссия напоминает, что признание политической партии неконституционной будет представлять собой вмешательство в право на свободу объединения, защищенное статьей 11 ЕСПЧ, - говорится в ответе ВК. - На такой запрет должна распространяться ограничительная оговорка статьи 11(2) ЕСПЧ в узком понимании. Это должно соответствовать трем требованиям законодательных ограничений, требованиям законности, легитимности и строгой необходимости и пропорциональности. Согласно Конституции РМ, Конституция и соответствующие законы должны толковаться в соответствии с этими требованиями».
Венецианская комиссия отмечает, что «не может заменить Конституционный суд Молдовы в анализе действий партии или партийного руководства, которые могли бы оправдать признание ее неконституционности» и в состоянии «сформулировать все гипотетические сценарии, противоречащие плюрализму, верховенству права, суверенитету, независимости и территориальной целостности, которые оправдывали бы роспуск партии».
Таким образом, комиссия просто умывает руки, указывая на то, что не располагает «подробной информацией о множественных судебных разбирательствах против партийных лидеров и членов». Она заявляет, что КС находится в лучшем положении, чтобы оценить, есть ли «острая социальная необходимость» признать партию неконституционной, и «несет ответственность за последнее слово в толковании Конституции и совместимости национального законодательства с принятыми решениями».
Зачем же тогда нужна ВК, указывающая нам на то, что мы и так знаем: что молдавские юристы лучше знают национальное законодательство? Фактически этот ответ – одобрение незаконного решения власти идти не путем судебных разбирательств, а путем предъявлении обществу тенденциозного решения КС. То есть карт-бланш партии PAS от ее европейских кураторов.
Михаил БОРШНовости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
ВЕНИЦИАНСКАЯ КОМИССИЯ ВИДИМО НЕ В КУРСЕ.ЧТО КС У НАС В МОЛДОВЕ РУЧНОЙ И ПОЛИТИЗИРОВАН НЫНЕШНЕЙ ПАРТИЕЙ,ДА И ПРИНИМАЕТ ОН РЕШЕНИЯ НЕ В ПОЛЬЗУ ГРАЖДАН МОЛДОВЫ,ДА И НЕ В ПОЛЬЗУ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ.А ТОКМО В УГОДУ ТЕМ КТО СЕГОДНЯ ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ .
Я очень рад , что Комиссия приняла более или менее взвешенное решение по партии Шор. Но порадовался бы ещё больше если Комиссия прямо и коротко бы написали: партия ШОР статью 41ч.4 Конституции РМ не нарушала и оснований для ликвидации нет. Хотя и то что написала подтверждает то же самое. Ой а как они все ждали на такую огромную клевету о партии (не о некоторых членов, а о партии) получить такой ответ: оснований есть ликвидируете. Браво Комиссия удержала себя в рамках соблюдения законов и принципов справедливости. Партия ШОР уже может подать в суд на все члены правительства за клевету распространенную в медународном маштабе и взыскать 10 миллионов евро
ЕВРЕИ И ЗАПАД ЭТО ЗЛО А ШОР ЭТО ИНТЕРЕСЫ ЗАПАДА НО ТОЧНЕЕ ИЗРАИЛЯ ЗАХВАТИТЬ МОЛДАВИЮ КАК ЖИД ЗЕЛЯ УКРАИНУ
В начале 90-х большая часть бессарабских евреев покинула Молдову, свою родную землю. Они предоставили титульным (молдаванам) самим развивать страну. Не получилось - угробили то, что построили, вырастили их предшественники. П....... - не мешки таскать.
Еще несколько лет назад ожидать, что Венецианская комиссия напишет что-то подобное, было бы немыслимо. Нынче все можно, все продается и покупается, даже Венецианская комиссия, не только наш Конституционный суд