Политика

Версия Бухареста о причинах аннулирования президентских выборов становится все менее состоятельной

14.01.2025, 09:51
{Версия Бухареста о причинах аннулирования президентских выборов становится все менее состоятельной} Молдавские Ведомости
Французская Le Monde полагает, что версия Бухареста о причинах аннулирования президентских выборов становится всё менее состоятельной и что Румыния открыла для сего континента механизм отмены выборов, если результаты не устраивают власть, сообщает ТГК "Гений Карпат" со ссылкой на G4media.ro вслед за немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung.  

Среди множества выборов, которыми ознаменован 2024 год, не предполагалось, что президентские выборы в Румынии займут особое место. С 1989 года и после падения коммунизма Социал-демократическая партия (СДПР) и Национал-либеральная партия (НЛПР), обе одинаково атлантистские и проевропейские, сменяли друг друга у власти, когда не управляли вместе, как это происходит сегодня. Поэтому международный сюрприз казался маловероятным.

Однако эти выборы войдут в историю. За их результаты, в результате которых премьер-министр и фаворит Марчел Чолаку (СДПР) был уничтожен в первом туре, как и его конкурент от НЛПР, и, прежде всего, за их итог: отмена выборов по причине неудовлетворительного голосования.

Во всем мире правительства уже экспериментировали с многочисленными методами обхода воли избирателей: игнорировали вердикт урны, навязывая договор, отвергнутый на референдуме, использовали институциональные уловки, чтобы удержаться у власти, несмотря на поражение, придумывали обвинения в мошенничестве, чтобы очернить легитимность кандидата... Но никогда еще в демократической стране миллионы бюллетеней не были аннулированы подобным образом.

Ситуация началась с неожиданных результатов вечером 24 ноября. Кэлин Джеорджеску, который в опросах находился между 5 и 9%, занял первое место с 23% голосов, опередив лидера небольшой центристской партии Елену Ласкони.

Ранее связанный с ультраправыми, Джеорджеску теперь баллотируется как независимый кандидат, без партии и средств на предвыборную кампанию, и отказывается выступать на телевидении. Сторонник продовольственного и энергетического суверенитета, он осуждает глобализацию, инфляцию, иммиграцию, НАТО, Европейский союз, помощь Киеву и вакцины против Covid-19. И все это на TikTok и YouTube, в речи, пересыпанной эзотерикой и отсылками к Иисусу.

Если бы такой человек возглавил страну, через которую проходит украинское зерно и в которой вскоре разместится крупнейшая база Атлантического альянса, это могло бы вызвать только лавину критики.

[...] 4 декабря президент Йоханнис обнародовал документы секретных служб, свидетельствующие об иностранном вмешательстве, на основании которых девять судей Конституционного суда, все из которых были обязаны своим положением СДПР и НЛПР, под аплодисменты канцелярий и западной прессы аннулировали результаты.

Что говорится в этих "рассекреченных" записках? О том, что за продвижение Джеорджеску заплатили агентам влияния в общей сложности 380 000 евро - не так уж много по сравнению с 11 миллионами евро, которые заплатил Чолаку за продвижение своей программы. Кандидат также якобы пользовался скоординированной поддержкой 25 000 аккаунтов TikTok, чтобы повысить вирусность своих видео. Тысячи кибератак также были направлены на ИТ-инфраструктуру выборов.

А потом... а это всё. Никаких больше доказательств иностранного вмешательства, даже сговора с Джеорджеску.

Дело рук Москвы или нет, но операция в любом случае выглядит смехотворно. В США Камала Харрис потратила 140 миллионов долларов на увеличение своей аудитории в Facebook и Instagram, в шесть раз больше, чем ее конкурент, и проиграла. Вирусность сообщения - это еще не все: оно еще должно убедить людей. 

Комментарии (0) Добавить комментарии