Политика

Конституционному суду будет просто высказаться по поводу результатов президентских выборов, утверждает бывший судья и председатель Конституционного суда Виктор Пушкаш. В ходе передачи «Moldova în direct» на общественном телеканале он заявил, комментируя жалобы в суды, оспаривающие законность выборов, что все они были поданы слишком поздно, что противоречит Кодексу о выборах и может стать причиной их отклонения.

По словам Пушкаша, Кодекс о выборах обязывает кандидатов оспаривать нарушения в момент их выявления: накануне выборов до дня голосования, во время выборов – в день голосования. Только заключительные акты, изданные ЦИК, могут быть обжалованы после выборов и только при определенных нарушениях, например ошибки в подсчете голосов и т.д..

«Для того чтобы объявить выборы недействительными, суд должен установить, что в процесс голосования или подсчета голосов были допущены нарушения, которые повлияли бы на результаты голосования, но пока нет подтверждений указанных нарушений», - сказал Виктор Пушкаш.

Участница второго тура выборов Майя Санду, которая проиграла Игорю Додону, согласно результатам, подтвержденным ЦИК, подала после выборов жалобу в апелляционный суд. Она перечисляет девять видов нарушений, которые якобы негативно повлияли на результаты: нарушение права голоса за рубежом, нарушение принципа тайного и свободного голосования посредством организации незаконной транспортировки граждан с левого берега Днестра, участие церкви в предвыборной кампании, распространение листовок с порочащими материалами и др.. Параллельно молдавские граждане из-за рубежа, которым не хватило бюллетеней на избирательных участках, также подали жалобы в суд, обвиняя государственные учреждения в ограничении конституционного права голоса.