Виктор Жосу: Бандитский наезд на Бельцы
То, что вытворяет с бельцкими муниципальными советниками режим, иначе как бандитским наездом назвать трудно. Тот факт, что осуществляется этот наезд людьми в погонах, присягавшими защищать закон, но начавшими обслуживать криминал, лишь усугубляет ситуацию, ибо наглядно демонстрирует глубину падения государства Республика Молдова в пропасть беззакония и произвола.
Ряд экспертов уже высказали сомнение в том, что из-за отсутствия в молдавском законодательстве нормы, позволяющей проводить референдумы о доверии - ЦИК (если даже абстрагироваться от готовности большинства членов комиссии выполнять любую прихоть захватившего власть криминала) сможет назначить референдум об отставке Усатого. Казалось бы, в чём проблема? Дайте возможность бельцким советникам принять своё решение, а дальше действуйте согласно закону.
А проблема в том, что для банды важен не закон - что для неё закон, если продажные молдавские судьи для неё любой закон в два счёта вывернут наизнанку, - а беспрекословное подчинение всего, что еще движется и дышит на молдавской земле, её, банды, преступной воле. Мы у себя на Кантемира так решили - все обязаны беспрекословно это выполнять. Кто не согласится - тех будем ломать, нагибать, опускать!
Вот и ломают. Пахан у себя на Кантемира такое указание дал - ломать!. Тем более, что смотрящий, который на Матеевича, не возражает. Ведь не возражает, я ничего не пропустил?
Виктор Жосу
Новости по теме
- Сегодня, 18:42
- Сегодня, 18:35
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 17:46
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:04
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:42
- Сегодня, 18:35
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 17:46
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:04
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11
""Банды" Р М как и банды любого вида действуют надо признаться мастерски"
- Александр, если Вы имеете ввиду нашу власть, то ничего мастерского в её действиях нет. Просто у нас нет силы противостоящей её преступлениям, то есть оппозиции. А нет у нас оппозиции, потому что мы судим о наших политиках не по делам их, а по их заявлениям.
"Банды" Р М как и банды любого вида действуют надо признаться мастерски ,в угоду своим интересам, учитывая нынешнее положение вещей.
"А почему продажные молдавские судьи в упор не боятся нарушать закон в режиме нон-стоп? Да потому что их вопиющие беззакония покрывают ЕСПЧ и КПЧ ООН! Причем делают они это как-то незаметно даже для лидеров внепарламентской оппозиции и оппозиционных режиму средств массовой информации Jurnal TV, TV8, ZdG, АиФ, МВ и др".
- Валентин, потому и незаметно, что М. Санду, А. Нэстасе, Д. Чубашенко, С. Мокану, М. Ливадару и т.д. не хотят этого видеть.
Трактористы, шахтеры, плотники и прочие неправедно осужденные гои вот уже 5 лет буквально пичкают каждого из этих неутомимых борцов за народное счастье убойными документами в виде окончательных судебных решений, но им на них наплевать. А. Нэстасе объявил себя генеральным прокурором от порабощенного народа И прямо, как пророк Мойсей ПООБЕЩАЛ ВЫВЕСТИ МОЛДАВСКИЙ НАРОД ИЗ РАБСТВА БЕЗЗАКОНИЙ. но когда мы потребовали от него в 2015 хотя проинформировать молдавских граждан какой беспредел творит по отношению к ним КПЧ ООН, он спрятался от нас как трусливый заяц. Мол, не царское это дело...
Трактористы, шахтеры, плотники и прочие неправедно осужденные гои вот уже 5 лет буквально пичкают каждого из этих неутомимых борцов за народное счастье убойными документами в виде окончательных судебных решений, но им на них наплевать. А. Нэстасе объявил себя генеральным прокурором от порабощенного народа и прямо, как пророк Моисей пообещал вывести молдавский народ из царства беззаконий. Но когда мы потребовали от него в 2015 хотя бы проинформировать молдавских граждан о том какой беспредел творит по отношению к ним КПЧ ООН, он спрятался от нас как трусливый заяц. Мол, не царское это дело...
Прочтите, пожалуйста, всего один фрагмент из нашего обращения к нему:
Генеральным прокурором РМ может быть и дрессированная обезьяна или даун
Procuror General în RM poate fi şi o maimuţă dresată sau un daun
Stimate domnule Andrei Năstase — Procuror General din partea poporului şi statului captiv,
Sistemul de repartizare aleatoriu a dosarelor (PIGD) este un soft de circa 20 de euro, iar aplicarea lui în practica judiciară este o cacealmă încă mai ieftină. De exemplu, zeci de plângeri depuse repetat la Judecătoria Centru mun. Chişinău timp de 2 ani sunt distribuite prin PIGD doar la judecătorul-daun Elena Carpenco, care le respinge ca fiind nefondate invocând motive distorsionate în sensul juridic, sau la judecătorul Sergiu Bularu, care le respinge deja ca fiind inadmisibile întrucât instanţa nu este competentă să le examineze. Încheierile lui Carpenco sunt cu drept de recurs, iar la Bularu — irevocabile (a se vedea rubrica «Andrei Năstase» pe site-ul euroliberali.md). Sunt şi multe alte decizii bizare emise de judecătoriile Anenii Noi, Criuleni, Ialoveni, Orhei, Leova, Cahul, Bălţi, Hânceşti,Cimişlia, Făleşti etc.
– Nu vi se pare că aveţi la dispoziţie temeiuri juridice suficiente pentru a depune recurs în anulare în interesul legii în conformitate cu prevederile art. 465/1 CPP?
– Din ce cauză atîta timp ignoraţi încălcările care au loc în regim non-stop a drepturilor omului garantate la art. art. 7, 25(4) din Legea Supremă, art. art. 2, 167, 175(9), 303(1) CE RM, art. art. 6 pct. 4), 25(2,3) 186(11), 63(7), 101(5), 132/1-136 CPP, art. 6 din Legea nr. 45 din 12.04.1994.
– Nu vi se pare că aceste norme legale urmează a fi abrogate de legislativ deoarece nu s-au respectat în RM niciodată şi există doar pe hârtie, care va suporta totul, inclusiv şi integrarea europeană?
.................
...................
Cu respect,
Rimschi V., Pislaru V. , Balakin A., Chirvas O., Ceban A. et al
А почему продажные молдавские судьи в упор не боятся нарушать закон в режиме нон-стоп? Да потому что их вопиющие беззакония покрывают ЕСПЧ и КПЧ ООН! Причем делают они это как-то незаметно даже для лидеров внепарламентской оппозиции М. Санду, А. Нэстасе, Д. Чубашенко, С. Мокану, М. Ливадару и оппозиционных режиму средств массовой информации Jurnal TV, TV8, ZdG, АиФ, МВ и др. Все борятся за чистоту (верховентство закона), но подметать никто не умеет и самое печальное – не хочет.
В. Пасат, Э. Мушук, В. Филат, Д. Киртоакэ, В. Платон, К. Лучинский и многие, многие другие знатные арестанты попугивали и продолжают попугивать молдавских судей грозным и справедливым с виду ЕСПЧ. Тоже мне нашли пугало для «ежиков»! Пробудитесь господа от сладких летаргических видений и миражей по поводу ЕСПЧ. Там чудеса, там леший очень даже бродит и башляет, башляет да так, что европейским судьям никогда и не снилось. Там молдавским судьям давно выписана пожизненная индульгенция на нарушение ими Европейской Конвенции по правам человека в режиме нон-стоп. Назовите хотя бы один случай, когда ВСП РМ инициировала процедуру ревизии дела на основании решения ЕСПЧ? Нет такого и в помине. Ситуация еще хуже с КПЧ ООН, который даже не упоминается в уголовно-прпоцессуальном законе РМ, как будто его и нет вовсе. Там вместо судей (18 членов Комитета) засел безымянный робот, который рубит все жалобы молдавских граждан даже не пролистав их.
Ситуация еще хуже, чем многие думают. Банда сумела нейтрализовать даже ЕСПЧ и КПЧ ООН, которые существуют для немцев, финов, португальцев, но только не для молдован.
По отношению к РМ сбылось пророчество Блаженного Августина: Без независимого суда государство - это не государство, а шайка разбойников.
Что важнее?
Назвать действия полиции наездом, или доказать факт использования служебного положения в политических целях?
Нам гражданам нужнее знать другое:
как квалифицирует закон массовые действия полиции против советников?
Если мы просто кричим и ничего не меняем, то так и будет дальше....
1. Надо квалифицированно дать юридическую оценку действиям полиции -нанять адвокатов
и оспорить в суде эти повестки.
2. Написать заявление в Прокуратуру и Суд по факту действий -при условии, что они будут грамотно квалифицированны адвокатами.
3. Явиться в полицию и использовать свое право не давать против себя показаний. Молчать . Пусть адвокаты говорят.
4. Доказать, что действия против советников неправомерны или избыточны, и вчинить конкретный материальный иск исполнителям и отдающим приказы.
5. Адвокаты в рамках судов имеют право на доступ ко всем материалам.