Политика

Речь, как вы догадались, пойдёт о втором туре выборов кишинёвского генпримара, который должен состояться через две недели.

У Чебана фора, он опережает Нэстасе на 8 % с хвостиком. Но у Нэстасе очевидно лучше обстоит дело с мобилизацией дополнительного электорального ресурса. Только за счёт голосов, отданных в первом туре за Кодряну и Мунтяну, он практически сравнивается с Чебаном. А ведь есть еще избиратели, проголосовавшие за мадам Раду, это более 17% голосов. За них-то и развернётся главная борьба.

Проблема тут в чём? Голосовавшие за Кодряну и Мунтяну относятся к категории так называемого консолидированного электората. Их условно можно объединить вокруг ряда родственных "правых" идей - "Европа", "Румыния", "Униря". На президентских выборах они голосовали за Санду, которая выступает в связке с Нэстасе. Сегодня правым достаточно этих избирателей просто не спугнуть, их даже нет особой надобности агитировать.

В то время как голосовавшие за "независимую" Раду представляют собой типичное "электоральное болото". Это и условно правые, и условно левые, и просто "никакие" в традиционном молдавском понимании политических предпочтений. Словом, разные. И проблема для каждого из вышедших во второй тур конкурентов заключается в том, чтобы хотя бы часть из этого "болота" каким-то образом консолидировать. Вокруг чего-то объединить.

Пытаться объединить можно по-разному. Можно призвать к объединению ЗА что-то, а можно - ПРОТИВ чего-то. А еще лучше (в смысле эффективнее) - против КОГО-ТО, кто воспринимается в общественном сознании как "враг всего хорошего". В ситуации социальной депрессии (в которой, не секрет, пребывают ныне и жители молдавской столицы) это обычно срабатывает.

Ну, а поскольку с "врагом всего хорошего" у нас проблем нет -- эту роль все последние годы успешно играет лидер ДПМ, он же координатор правящего большинства Владимир Плахотнюк, - постольку идея для консолидации "электорального болота" находится на поверхности. Как говориться, берите и пользуйтесь, доступна каждому.

И вот здесь, во всяком случае, на сегодняшний день, преимущество у Нэстасе. Понятно, что он будет позиционировать своего конкурента как представителя тандема (бинома, клана) Плахотнюка-Додона. То есть будет пытаться держать Чебана в зоне "врага всего хорошего". Причём в устах Нэстасе и ассистирующей ему Санду это будет выглядеть естественно, для правого сегмента словосочетание "бином Плахотнюк-Додон" давно стало устойчивым политическим мемом негативного свойства.

Чем ответит Чебан? Он кого выберет на роль "врага всего хорошего"? Вот затрудняюсь даже предположить. Зато рискну сделать относительно кандидата от ПСРМ следующее предположение: если его "враг" не будет вызывать у избирателей столь же высокую степень неприязни, как и Плахотнюк, Чебан вряд ли сможет откусить сколько-то значительный "шмат" от 17 %, проголосовавших за Раду.