Влад Батрынча: «У оппозиции есть дикое желание отправить правительство в отставку»
Громкие заявления оппозиции, оспаривание в Конституционном суде принятых законов, уход из фракции Демпартии еще одного депутата – эти и другие события в топе внимания общественности наравне с пандемией коронавируса. Об этом шел разговор и в ходе последней передачи «Пятница с Анатолием Голя» на телеканале РТР Молдова.
Кто расшатывает Демпартию?
Беседа началась
с обсуждения «горячей» новости – заявления депутата от ДПМ, бывшего министра
здравоохранения Руксанды Главан о переходе из фракции демократов в
парламентскую группу PRO Moldova. По мнению вице-председателя парламента, депутата Партии
социалистов Влада Батрынчи, это было ожидаемым явлением.
«Об этом говорили не
одну неделю, - пояснил он. – Главан не присутствовала на последнем заседании
парламента. Как сказал Филип, из ДПМ уходят те, кто идет за длинным рублем, не
получив возможность реализовать свои личные интересы. С ней работали Канду, и Чеботарь. Вполне достаточно информации о том, что перешедших в эту группу людей
довольно хорошо заинтересовывают. В данном случае к ним идут не за убеждениями,
а за решениями своих личных вопросов.
Многие недовольны тем, что у социалистов стабильное большинство в парламенте и
потому они «работают» с демократами, чтобы разбить правящую коалицию».
Если бегство
из фракции демократов продолжится, готова ли правая оппозиция к созданию
другого парламентского большинства или предпочитает досрочные парламентские
выборы?
«Досрочных выборов мы не желаем, но и не боимся их, - ответил другой вице-председатель
парламента, депутат Платформы DA Александр Слусарь. – С юридической точки
зрения, времени для объявления досрочных парламентских выборов остается не так
много. После 23 июня в течение полугода их нельзя проводить. Что касается
расшатывания ДПМ, этот вопрос надо адресовать руководству партии. Во время
последнего голосования в парламенте из 22 депутатов-демократов подняли руки
только 18, половина из которых, как я точно знаю, тоже не хотели голосовать.
Так что, речь идет не только о Руксанде Главан. Если, как заявляет Батрынча,
социалисты знают, что депутатов подкупают, почему правоохранительные органы не
занимаются этой проблемой?».
Слусарь обещает низвергнуть правительство Кику
Слусарь откровенно признался, что после аннулирования чрезвычайного положения его фракция сделает все возможное, чтобы отправить в отставку кабинет министров во главе с Кику: «Как только закончится пандемический кризис, мы сделаем все возможное, чтобы отправить в отставку это правительство».
В то же время, несмотря на требование об отставки правительства, Слусарь признал, что установление новой власти может быть затруднено: «Это будет непросто, но и оставлять избирательный штаб господина Додона в этой социально-экономической ситуации, которая не управляется должным образом, с нашей точки зрения, нельзя».
Батрынча, в свою очередь, иронично отметил, что «г-н Слусарь лучше знает ситуацию в Демпартии, чем ее руководство» и дал свое объяснение поведению правой оппозиции: «В политике принято лукавить. Но мы видим утренние планерки депутатов из блока ACUM с Канду, который юридически координирует деятельность правой оппозиции».
В качестве доказательств общения депутатов из правой оппозиции с бывшим спикером Канду депутат-социалист сослался на размещенные в социальных сетях фотографии, сделанные в помещении парламента. Слусарь опроверг переговоры его фракции с Канду или другими депутатами из группы PRO Moldova: «Если будут предоставлены доказательства моего присутствия на планерках с Канду, я готов тут же сложить свой мандат».
Батрынча: У оппозиции нет принципов…
Комментируя намерения оппозиции отправить правительство в отставку, Батрынча сказал, что для этого нет обоснованной причины: «Я понимаю оппозицию, она должна существовать и держать власть в тонусе, чтобы та работала должным образом. Но есть некоторые ограничения и принципы: с кем можно садиться за стол, за кого можно голосовать. Сейчас нет принципов, есть только очень дикое желание отправить правительство в отставку. Для чего? Только ради сугубо политических интересов».
Слусарь
ответил, что отставку правительства они требуют не для проведения досрочных
выборов, признав, что сформировать новый кабмин будет непросто.
«Мы с
самого начала не желали такого
сценария,- пояснил депутат. – Когда 17 марта правительство Кику пришло в парламент
с идеей о чрезвычайной ситуации, наши призывы о поиске национального консенсуса
и включения представителей оппозиции в комиссию по ЧП высокомерно отвергли: и
без вас, мол, справимся. Через полтора месяца мы увидели, что правительство
недостаточно эффективно справляется с пандемией, не умеет нормально
договариваться с внешними партнерами о помощи и, самое главное, не приняло меры
по преодолению социально-экономического кризиса. Правительство недостаточно
работает и с бизнес-средой, в результате чего в ближайшее время следует ожидать
около 200 тысяч безработных. Малый и
средний бизнес у нас практически заброшен, а помогают только нескольким крупным
кампаниям, которые не пострадали от пандемии. Зачем власть истеризирует
ситуацию, угрожая невыплатой зарплат и пенсий в случае неполучения российского
кредита? Из европейских организации пришло свыше четырех миллиардов лей – так
что, деньги есть. Если бы правительство Кику в парламентской республике
нормально работало бы, вопрос об его отставке не возникал. В нынешних условиях
кабмин надо заменить новыми людьми, хотя я понимаю, что это будет нелегко».
… и достойных топ-менеджеров
«Если бы я видел у наших оппонентов команду топ-менеджеров, обладающих определенным опытом, может быть и согласился со своим коллегой, - последовала реакция Влада Батрынчи. – Г-н Слусарь – редкий человек из оппозиции, который имеет профессиональный путь в своей жизни. Когда я смотрю на всю команду «блестящих» топ-менеджеров в целом, людей, которые ничем никогда не управляли и не имеют никакого опыта, задаюсь вопросом: «А судьи кто?». На заседаниях парламента с их стороны я вижу только шквал «гениальных» мыслей и инициатив - это напоминает велосипед, которым рулят одновременно три-четыре человека».
На вопрос ведущего о том, что при утверждении нового правительства большая часть министерских портфелей досталась демократам, депутат-социалист ответил, что такая была договоренность между ПСРМ и ДПМ при создании правящей коалиции. Влад Батрынча уклончиво ответил и на вопрос о договоренности предоставить демократам пост премьера после президентских выборов: «Прежде всего, надо выйти из пандемии, понять, что происходит и когда могут состояться президентские выборы».
Российский кредит: юристы перемудрили?
Депутат-социалист опроверг утверждения о разногласиях по российскому кредиту внутри правящей коалиции, которая официально именуется Социал-демократическая платформа «За Молдову»: «Я присутствовал на заседаниях коалиции и заверяю, что у нас не было ни одного скандала, ни одного конфликта и не было принципиальных противоречий».
Комментируя
ситуацию вокруг российского кредита, Александр Слусарь сказал, что с
экономической стороны у него и его коллег оппозиции не было особых вопросов.
«Нас в соглашении о российском тревожат три момента: возможность перекладывания
кредитов частных компаний на плечи молдавского правительства, дискриминация
молдавских фирм перед российскими при освоении кредитов и отсутствие адреса
решения возможных спорных моментов, - пояснил депутат Платформы DA. – По международному праву, если в
договорах не указано место судебных разбирательств, они проходят в стране, где
был подписан документ. Ни о какой геополитике с нашей стороны речь не идет. Если
первые пункты снимаются и оговаривается место решения судебных споров, мы
голосуем за этот законопроект».
Батрынча
обвинил своего коллегу в манипуляции вышеназванными пунктами соглашения.
«Речь
идет о государственном кредите, - сказал депутат-социалист. –
Правительство подписывает, парламент ратифицирует – при этом не могут долги
частных компаний войти в государственный кредит, это юридический
нонсенс».
После того, как по настоянию
Слусаря ведущий зачитал текст этого пункта, Батрынча признал возможность
двойного толкования: «Юристы перемудрили. Они иногда пишут так, что не все понятно, а политики находят свою
интерпретацию».
Эколог обиделся на депутата
Батрынча
уклончиво ответил на неудобные вопросы телезрителей. Известный эколог Илья
Тромбицкий высказал недовольство по этому поводу.
«В передаче Анатолия Голя
ведущий задал депутату-социалисту Владу Батрынче мой вопрос: «Какое
предвыборное обещание выполнил Додон за три года?», - написал он на своей
странице в соцсетях. - В ответ Батрынча долго меня хвалил, сказал, что, может
быть, даже найдут способ помочь Днестру, но на вопрос не ответил. Потому что
ответить НЕЧЕГО!».
Подготовил Николай МЕНЮК
Новости по теме
- Сегодня, 15:52
- Сегодня, 14:48
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 11:16
- Сегодня, 10:21
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:52
- Сегодня, 14:48
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 11:16
- Сегодня, 10:21
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
Пускай Румыния пристраивает у себя эту старую злобную клушу с черной душой,
интриганку и сыкуху Санду,
сбежавшую с поста премьера при столкновении с экономическими трудностями.
Можно закончить все лучшие университеты планеты,
быть на побегушках у Сороса,
но при этом оставаться жалкой
безликой овцой и неистовой и ведьмой,
ненавидящей народ и рвущейся к неограниченной власти,
проталкивающей своих любовниц на лучшие посты и не дружащей с совестью.... (Санду)
Батрынча: У оппозиции нет принципов… Они только у бэтрынчи. Правда дикие. Да и вообще он прав. Скажите ради Бога, какой топ менеджер из Санду. Известное дело, никакой. Как говорил Додик, закончила какой то Гарвард, ни то что он всемирно известный Сельхоз. С тех пор и внедряет колхозную экономику на всех уровнях. Так что слушайте Бэтрынчу, он знает что говорит не думая.
Нет в ПСРМ Че Гевар и Матросовых. Да и кардиналов "Ришелье" и политтехнологов тоже.
очень много в ПСРМ скрытых униониостов, а проевропейцы там практически все.
Ничего не имею против Европы, но вступление туда нереально в ближайшие 50-100 лет. Да и неизвестно еще, какие метаморфозы вскоре произойдут с тем ЕС.
В ПСРМ необходимы новые лица и свежая кровь, попробуйте поискать новых союзников.
России следует также изменить имидж и работать не только на аудиторию, обожествляющую славное прошлое, но и на новое поколение, для которого СССР и былые победы, к содалению
часто пустой звук.
Стоять с цветами у памятника Пушкину раз в год, посиделки в Доме росс.науки и техники, это , конечно, замечательно,
да вот только малоэффективно ...
АКУМ - ШОР - ДПМ ПРИРАВНЯТЬ К ПРЕДАТЕЛЯМ РОДИНЫ, А ОНИ И ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛИ КАЗНОКРАДЫ И С ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИЕЙ - РАССТРЕЛЯТЬ
Александр Муравский: Посмотрел дискуссию двух политиков, двух вице-спикеров парламента В.Бэтрынча и А.Слюсаря на передаче у А.Голя. Много весёлого и интересного услышал. Но на одном пункте хочу особо остановиться, поскольку не только эти политики, но многие другие, в том числе и "эксперты" со всех сторон обсасывают кредит МВФ. Представители оппозиции основной упора делают на его выгодности, тем более по сравнению с российским кредитом, и с этой точки зрения даже восхищаются благородстовм МВФ, пришедшим на помощь Республике Молдова в трудную минуту. Представители правящей коалиции педалируют тот факт, что кредит от МВФ опровергает обвинения оппозиции в том, что правительство находится в международной изоляции и Запад не финансирует его.
Уважаемые политики. Нет во всём этом ни одного, ни другого. МВФ - это акционерное общество, маленьким акционером, то есть совладельцем, является и Республика Молдова. Задача МВФ оказывать поддержку краткосрочного и среднесрочного характера своим членам для решения возникающих проблем макроэкономического финансового характера. В результате разразившейся пандемии COVID-19 более 100 стран обратились в МВФ за помощью. На основании этого и было принято решение об оказании СРОЧНОЙ безусловной поддержке практически всем обратившимся за помощью акционерам в пределах их доли или специальных прав заимствования. Но МВФ пошёл дальше и удвоил сумму финансирования. Таким образом на долю Республики Молдова пришлось 235 млн долларов США. И нет тут ни благородства, ни особого желания помочь именно нам. И эта помощь совершенно не зависела бы от того, какое правительство у руля. Так что и левые и правые в данном случае должны прекратить спекулировать на кредите МВФ. Что касается его выгодности, то тут вся его выгодность заключается в том, что деньги поступили очень быстро и всей суммой без длительных переговоров. В остальном? Процент обычный для МВФ, хотя в условиях пандемии мог бы быть и ниже. А условия возврата? Ну тут как посмотреть. Срок--то всего 5 лет. 3 года каникул, а потом надо будет ВСЁ вернуть за два года. Будем надеяться, что ЕС обещанные 100 млн Евро даст не на пять лет, а на больший срок. Иначе через 5 лет нам надо будет чуть ли не весь бюджет отдать на выплату кредита МВФ и займа ЕС.
Уважаемая Анна. Когда Вы писали комментарий, то неплохо бы было и проверить информацию непосредственно на официальном сайте МВФ. Там есть карта мира, где отмечены страны, которым были даны кредиты для смягчения последствий пандемии из фонда COVID-19 Emergency Financial Assistance.
Так вот: в Европе такие кредиты получили, кроме Молдовы, Босния Герцеговина, Косово, Албания, Северная Македония и Грузия.
Львиная доля этих кредитов была выдана африканским странам
А Вы пишите, что эти кредиты были предоставлены практически всем странам. Проверьте на сайте МВФ, это не соответствует действительности.
Так что, если пытаетесь делать определенные выводы, то указывайте хотя бы достоверную исходную информацию, на основании которой пытаетесь делать выводы.
Могут найтись читатели этого сайта, которые не будут полагаться на ваш комментарий, а перепроверят информацию, которую Вы указали.
Если считаешь себя человеком знающим предмет в такой степени, что можешь делать верные выводы и делиться ими с окружающими, то надо стараться не попадать впросак.
Надо его поймать и утопить в болоте.такие не должны жить,которые подДерживают ВОРОВ и которые больше всех орали Держи вора И соединились с самыми большими и врагами народа Молдовы. Их всех к стенке. Эти идиоты думают что народ совсем дебильный что бы привести к власти вновь Плахотнюка и Канду,Санду,Настасе которые показали что кроме бля-бля-бля НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ. Им наплевать на народ что они потеряют рынки сбыта своей продукции,вино с Россией,мигранты потеряют работу, газ будет дороже.Договора только до 31 декабря 2020 года. Им на это наплевать,Они получили свои миллионы ЕВРО от Плахи,Шора что бы расшатывать страну. А эти НЕЛЮДИ как думают руководить страной если денег не будет,Восток с ними работать не будет. ЕС так же не будет помогать так как и них своя рубашка ближе к телу им надо будет поднимать свою экономику. А у этих воров надо проверить счета как в Молдове так и за рубежом на них или их родных и посадить.
Ирочка, ты имела ввиду что твои газы подорожают? Ведь на мировом рынке он страшно дешевеет.
Ой, ой ой оёёёЙ, вай й йййй. Ирочка, это кто по твоему воры? И кто там вообще не воры?
Этот гондон по имени дондон? Да их всех там к стенке давно глазом не моргая! Лбами друг другу сталкивая чтоб аж искры летели. Твари Йёбанные и ссученные.
Но одно не понятно, почему постоянно таких тварей ходят избирать? Таких тварей к стенке или на вилы, что дондонов, что гандонов, что сосиалистов, что правых. что левых - одно коррррррумпирррррованное дерьмо пидарастическое. Кругом. Одни скурвенные бляди стервятнее других ради своих шкурных интересов. И что с ними церемониться? Сколько их терпеть? Этих тварей, додоновских, плахотниковских, сандовских, шоровских воровских.
Там всем давно скручивать головы в задницы, заламывать руки за спины и бегооом пидоррассов в тюррьму в камеры смертников на десерт.
Вот там им и место! Вместе с их прикормленными судьями и прокурорами.
+100%