Политика

Владельцы российских телеканалов не захотят ретранслировать их в Молдове на новых условиях

08.12.2017, 09:11
{Владельцы российских телеканалов не захотят ретранслировать их в Молдове на новых условиях} Молдавские Ведомости

Вследствие принятия закона об информационной безопасности, который вносит изменения в Кодекс о телевидении и радио, исчезает необходимость ретранслировать российские телеканалы на территории Республики Молдова.

Это связано с тем, что после того, как новости и пропагандистские дебаты были запрещены, снизится интерес к ретрансляции со стороны компаний, занимающихся этой деятельностью. Такое мнение высказал эксперт в области СМИ Николае Дамаскин в ходе передачи "Punctul pe Azi" на телеканале TVR Moldova, передаёт IPN.

"Заверяю вас, что после запрещения информационных выпусков и ток-шоу владельцы российских телеканалов больше не захотят субсидировать и предлагать местным молдавским телеканалам лишь развлекательные продукты", - считает бывший член КСТР. В этой связи очень скоро целый ряд российских телеканалов перестанет предоставлять свой контент молдавским вещателям.

Депутат от Партии социалистов Влад Бэтрынча сообщил, что следствием поправок к Кодексу о телевидении и радио будет дипломатический скандал. Это связано с тем, что проект предусматривает запрет информационно-аналитических передач из тех стран, которые не подписали и не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. "У нас будут проблемы с целым рядом стран. Целью была борьба с Российской Федерацией, но параллельно мы нанесли удар и по ряду наших партнёров, в том числе европейских. Та же Швеция эту Конвенцию не ратифицировала", - пояснил Влад Бэтрынча. Парламентарий считает, что Молдову ждут совершенно очевидные юридические последствия, кроме того, неизвестно, как будет работать этот закон. Мнения были высказаны в ходе передачи "Moldova în direct" на общественном телеканале

Политолог Оазу Нантой считает, что акценты в этом законе расставлены нечётко: "Если бы спросили моё мнение, то следовало запретить аналитические и информационные передачи из тех стран, которые незаконно держат свои войска на территории Республики Молдова".

Председатель Координационного совета по телевидению и радио Драгош Викол сообщил, что до вступления закона в силу КСТР должен найти такой способ его применения, чтобы интересы граждан не были нарушены: "Пользователи аудиовизуальных услуг должны выбирать для себя любой из каналов. Я убеждён, что ни один канал из России или какого-либо другого государства не будет запрещён. Я сторонник того, чтобы ничего не запрещать".

Исследователь СМИ Анета Гонца считает принятие закона важным, но недостаточным шагом для обеспечения безопасности молдавского информационного пространства: "Информационное пространство Республики Молдова нужно защищать, и это нужно было делать со следующего же дня после того, как была провозглашена независимость. Думаю, никто не может оспорить эту истину, но сейчас более важны механизмы и формы этой борьбы". По словам Анеты Гонца авторы законопроекта дали определение информационной безопасности, но не дали определение пропаганде и не разъяснили, как будет вестись борьба с этой пропагандой.

Депутат-демократ Серджиу Сырбу не оспаривает того, что свобода выражения является основополагающим правом, которое следует соблюдать. В то же время, по его словам, это право не является абсолютным, и Европейская конвенция о правах человека допускает некоторые ограничения, когда дело касается информационной безопасности государства: "Этот механизм необходим, хотя, возможно, он и запоздал". По словам депутата, внесённые поправки не исключат всю внешнюю пропаганду полностью, но, по крайней мере, в определённых пределах она уменьшится. Эти ограничения соразмерны условиям правового государства, они законны и необходимы для защиты информационной системы Республики Молдова, считает парламентарий.


Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (14) Добавить комментарии

  • x

    Не захотят - и не надо. Велика потеря)))
    Значит, именно для пропаганды, наглой и лживой, была организована вся эта затея с трансляцией программ иностранного государства на территории нашей страны.

    • x

      Вам вопрос: кто затеял трансляцию программ иностранного государства?
      Как он ответит?
      Что Вы считаете пропагандой?
      Как Вы определили наглость или лживость пропаганды?
      Если Вы поищите ответы, то найдя их поймете, что Ваша реплика или коммент предвзят и беспредметен...

      • x

        Определение "соловьиный помёт" уже стало именем нарицательным для подобных программ. Этим определением уже всё сказано - про честность и непредвзятость.
        Причём, это имя нарицательное появилось как раз там, откуда его и подают на вентилятор)))

    • x

      При чем тут бычьих хер назвавшийся корректором ??
      Редакция МВ и тем более ее работники не дают комментариев и не высказывают свое мнение в сети...
      Если гастомуль назвавший себя пенисректором что то пишет, то это плод его даунской фантазии !!
      До хрена в МуМулии развелось 'корректоров', 'координаторов', 'кукловошей'...
      Пора выходить на охоту...

      • x

        Я свой ник не меняю, а ты постоянно под разными, "креативный" ты наш...
        Письмо в редакцию телевизионной передачи из сумасшедшего дома. В.С.Высоцкий
        "...Уважаемый редактор!
        Может, лучше - про реактор?
        Про любимый лунный трактор?!
        Ведь нельзя же! - год подряд:
        То тарелками пугают -
        Дескать, подлые, летают;
        То у вас собаки лают,
        То руины - говорят!...
        ...Сорок душ посменно воют -
        Раскалились добела, -
        Во как сильно беспокоят
        Треугольные дела!
        Все почти с ума свихнулись -
        Даже кто безумен был, -
        И тогда главврач Маргулис
        Телевизор запретил."...
        (с)

      • x

        Я не ваш !! Ваш дондон !!
        Не пиши мне писем, не отвечу..
        А тебе пора в процедурный на укольчик...
        И не забудь принять пилюльку..

  • x

    Да свершится уголовное преследование за убийства с особой жестокостью по мотивам ненависти! //

  • x

    Додон умывает руки: закон об антироссийской цензуре подпишет спикер.
    КИШИНЁВ, 7 декабря 2017, 18:07 — REGNUM  
    Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не подпишет закон о запрете российских информационно-аналитических телевизионных программ.
    Как заявил Додон, этот закон, принятый по инициативе правящей Демпартии, «не просто противоречит общеевропейским нормам свободы слова и выражения, а также конституционному праву граждан на доступ к информации, но и показывает всю беспомощность правительства и парламентского большинства перед народом», передает корреспондент ИА REGNUM.
    Додон уверен, что усиление антироссийской риторики Кишинёва направлено на то, чтобы испортить отношения с «нашим стратегическим партнером» — Россией.
    «Маловероятно, что такого рода идеи, которые являются частью большого плана разжигания антироссийской истерики в стране — исключительно «продукт» Демпартии.
    Очевидно, что это также просьба извне, которая вписывается в общую, глобальную картину, направленную против России», — добавил он.
    Напомним, по решению Конституционного суда Молдавии, президент страны не может заблокировать принимаемые парламентом законы.
    В случае его отказа подписать документ правом подписи наделяется спикер парламента Андриан Канду.
    Коммунисты и социалисты запрет не поддержали.
    Депутат от Партии коммунистов Инна Шупак заявила, что принятие закона приурочено к визиту в США лидера правящей Демпартии Владимира Плахотнюка, где он сможет отчитаться о «запрете российской пропаганды».
    С начала 2017 года появилась информация о том, что «Первый канал» решил прекратить сотрудничество с холдингом Плахотнюка и заключить новый контракт на ретрансляцию — предположительно с медиаструктурами, связанными с президентом Молдавии Игорем Додоном.

  • x

    КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ ЧТО ЕМУ СМОТРЕТЬ.В ЕВРОПЕ ТАКОГО МАРАЗМА НЕТ.НО СТАРУШКА ЕВРОПА МОЛЧИТ,НА ТО ТВОРИТСЯ В МОЛДОВЕ С ДЕМОКРАТИЕЙ И С ЗАПРЕТАМИ НА СВОБОДУ СЛОВА. 10 КРАТНЫЕ СТАНДАРТЫ В МОЛДОВЕ.А ТО ЧТО ПЛЕШИВЫЙ ИЗ СОСЕДНЕЙ РОМАНИИ ПРИЗЫВАЕТ ОТКРЫТО К УНИЧТОЖЕНИЮ МОЛДОВЫ,ТАК ЖЕ КАК И РУМЫНСКИЕ КАНАЛЫ.НО ПРО НИХ Г-Н СЫРБУ МОЛЧИТ. САМАЯ ГАДКАЯ ПАРТИЯ ДПМ В КОТОРОЙ ПОЛНО ПРЕДАТЕЛЕЙ И ПЕРЕБЕЖЧИКОВ НЕ ЗРЯ ОНИ ПОВАДИЛИСЬ БЕГАТЬ ПО АМЕРИКАНСКИМ ПОСОЛЬСТВАМ ДА КАТАТЬСЯ К АМЕРИКОСАМ ЗА СОВЕТАМИ.А ТЕ ИМ НАСОВЕТУЮТ ВСЯКОГО ДЕРЬМА. ВСЕ КТО СВЯЗЫВАЛСЯ С АМЕРИКОЙ СЕЙЧАС ВСЕ В НЁМ.НАДО ДРУЖИТЬ С СОСЕДЯМИ КОТОРЫЕ РЯДОМ. А НЕ ПРОДАВАТЬ ЗА ДАРОМ СТРАНУ И ГРАЖДАН МОЛДОВЫ,ДА ЕЩЁ КОМУ АМЕРИКОСАМ. ТЕМ ИЗ-ЗА КОТОРЫХ ВО ВСЁМ МИРЕ ОДНА БЕДА.

  • x

    Тема не простая. Информационное пространство принадлежит всем. И что-то ограничивать бесперспективно. А если начинать преследовать за просмотр запрещенной информации, то это - диктат и давление. И это может всколыхнуть общество.
    Нантой как всегда пытается умничать как политик. Наша страна разделена много лет.
    Чтобы не было войны, стоят "миротворцы"...Есть база РФ и склады, которые "охраняются".
    Если бы страна была в едином правовом поле, тогда войска и база РФ могут быть признаны нежелательными и они должны уйти.
    Но, Нантой, как всегда выдает желаемое за действительное...
    Анета тоже лезт впереди паровоза...
    Пропаганда - это универсальное оружие для всех...
    Никогда не придумают закон, что считать пропагандой...
    То, что для одних пропаганда, для других - просто информация!
    И как тут быть?
    Наши власти малокомпетентны, и затрагивают сложные вещи, поэтому может быть неожиданный по последствиям результат.
    Чем строже запрет - тем заманчивее понять - почему?
    Вот и начнут смотреть в интернете...А там...Сами знаете что.

    • x

      Главная мысль - некомпетнтные власти пытаются играть в сложные игры, а это сродни,"уселись чинно в ряд, а всё-таки квартет нейдет на лад

    • x

      Никто вам ничего запрещать, и тем более преследовать за это, не будет.
      Установите себе дома спутниковое телевидение и смотрите свои любимые политические программы сколько вашей душе угодно. Но, убеждён, что лучше вы от этого не станете.
      Но пропускать в широкое телевещание пропаганду иностранного государства на территории нашей страны - это ошибка, которая, к сожалению, имела место быть.

      • x

        Рождение на свет таких индивидуумов, которые считают, что они имеют какое-то право указывать остальным, что можно смотреть, а что - нет - это и есть ошибка, которая, к сожалению, имела место быть.

        • x

          Да смотри что хочешь - в вашей палате это бесплатно)))
          Письмо в редакцию телевизионной передачи из сумасшедшего дома. В.С.Высоцкий
          "...Уважаемый редактор!
          Может, лучше - про реактор?
          Про любимый лунный трактор?!
          Ведь нельзя же! - год подряд:
          То тарелками пугают -
          Дескать, подлые, летают;
          То у вас собаки лают,
          То руины - говорят!...
          ...Сорок душ посменно воют -
          Раскалились добела, -
          Во как сильно беспокоят
          Треугольные дела!
          Все почти с ума свихнулись -
          Даже кто безумен был, -
          И тогда главврач Маргулис
          Телевизор запретил."...
          (с)


Новости по теме

Все материалы →