Владимир Сокор: Главный виновник кризиса в Молдове - ДПМ
14.11.2015, 10:27
Ситуация в Республике Молдова деградировала больше, чем ожидалось, а главный виновник - Демократическая партия, руководимая из тени Владимиром Плахотнюком. Об этом заявил политический аналитик Фонда Jamestown и Eurasia Daily Monitor Владимир Сокор в ходе передаче „Loc de dialog” на „Radio Moldova”, передает IPN.
По его словам, ни одна из коалиций, в которой состояла или будет состоять ДПМ, не может называться проевропейской. „Первоначально, Республика Молдова сделала несколько шагов в направлении европейской интеграции, был отменен визовый режим, подписано Соглашение об ассоциации и свободной торговле. Затем европейская интеграция забуксовала. Это случилось тогда, когда настала стадия внедрения реформ, в частности, в области правосудия. Все знают, что Плахотнюк контролирует правосудие и правоохранительные структуры Республики Молдова. Если раньше об этом на Западе говорили шепотом, теперь вещи называют своими именами”, - сказал Сокор.
Аналитик считает, что процесс захвата государственных учреждений начался одновременно с распределением государственных органов по политическим критериям. „Моментом первородного греха стало подписание Соглашения о создании коалиции в 2010 году. Тогда были поделены государственные учреждения по политическим критериям, и, в частности, было позделено правосудие и правоохранительные органы. Тогда был сформирован неконституционный орган управления государством, называемый Советом альянса, который стал сильнее и влиятельнее, чем основные институты государства. Решения были приняты на Совете альянса, а затем голосованием в парламенте. Мариан Лупу был в этом совете представителем Плахотнюка. Тогда Совет альянса был коллективным органом. Теперь решения не принимаются коллективно, а лицом, находящимся на пр. Кантемир, которые передаются затем посредством Демократической партии. Ясно, что эта партия стала главной политической силой в Республике Молдова, будущий правящий альянс будет формироваться вокруг ДПМ. Демократическая партия диктует сейчас, кто и когда придет на переговоры. И эта партия далека от проевропейской партии”, - отметил Сокор.
Он считает, что Владимира Плахотнюка может остановить только международное расследование. „Ясно, что Плахотнюк не хранит ликвидность в Молдове, а на иностранных счетах, скрытых в офшорах. Плахотнюк не сделал серьезные инвестиции в Республике Молдова. Известно, что имеет в Кишиневе несколько гостиниц и телеканалов, которые являются малой частью богатства, которым он владеет. Международное нейтральное расследование свергнуло бы Плахотнюка и изменило бы молдавскую политику”, - заявил Владимир Сокор.
Влад Филат стал жертвой системы, соучастником которой был, а Юрие Лянкэ - это декор Владимира Плахотнюка, заявил Сокор.
„Сначала Влад Филат был соучастником этой системы, затем прощал ей все, затем терпел ее, и наконец, сам стал ее жертвой. Именно Демократическая партия нуждается в коалиции с ЛДПМ, чтобы использовать ее как ширму, чтобы называться проевропейской коалицией. Есть риск, что Михай Гимпу и Юрие Лянкэ не примут коалицию с коммунистами, чтобы не потерять электорат. Но ДПМ нуждается в обезглавленной ЛДПМ, захваченной, ослабленной, чтобы спрятаться за спину европейской фирмы и продолжить свои интересы”, - отметил Сокор.
Аналитик отметил, что Юрие Лянкэ является человеком Влада Плахотнюка, и его основная задача это раскол ЛДПМ. „Ясно, что существует договоренность между Лянкэ и Плахотнюком, хотя об этом не будет сказано официально. Это было видно еще в прошлом году, когда Лянкэ поддержал Виктора Понта в ходе избирательной кампании к президентским выборов в Румынии. Это, несмотря на то, что Лянкэ входил в ЛДПМ, которая поддерживала Клауса Йоханиса. Теперь ДПМ предлагает расколоть Министерство иностранных дел и европейской интеграции, а должность министра европейской интеграции может достаться Юрию Лянкэ. Не исключено, что Юрие Лянкэ станет премьер-министром нового правительства, который будет полностью контролирован Демпартией”, - добавил Сокор.
Он считает, что европейские представители изначально знали о ситуации в Республике Молдова, но не вмешивались в надежде, что что-то изменится. „С одной стороны, ЕС предоставил Республике Молдова огромный кредит доверия. С другой стороны, ЕС не имеет единой позиции. Социалисты в Европейском парламенте терпимо относятся к ДПМ. Европейская народная партия поддержала ЛДПМ, но христиан-демократы Германии, которые входят в ЕНП, поддерживают Юрия Лянкэ и хотят, чтобы он взял на себя руководство ЛДПМ. Я думаю, что спикер Адриан Канду будет принят в эти дни в Брюсселе, если не с благосклонностью, то, по крайней мере, со снисхождением”, - отметил Сокор.
Что касается кредита, который должна была выделить Румыния для Республики Молдова, Сокор сказал, что это, возможно, было следствием личных взаимоотношений, которые имел Виктор Понта с Владимиром Плахотнюком. „Клаус Йоханис не может принять предоставление этого кредита, поскольку стал бы соучастником молдавских властей. ЕС отрицательно воспринял эту финансовую помощь, так как она предоставлялась без условий. А ЕС, блокируя финансирование, хочет заставить Кишинев внедрять реформы”, - заявил Сокор.
По его словам, ни одна из коалиций, в которой состояла или будет состоять ДПМ, не может называться проевропейской. „Первоначально, Республика Молдова сделала несколько шагов в направлении европейской интеграции, был отменен визовый режим, подписано Соглашение об ассоциации и свободной торговле. Затем европейская интеграция забуксовала. Это случилось тогда, когда настала стадия внедрения реформ, в частности, в области правосудия. Все знают, что Плахотнюк контролирует правосудие и правоохранительные структуры Республики Молдова. Если раньше об этом на Западе говорили шепотом, теперь вещи называют своими именами”, - сказал Сокор.
Аналитик считает, что процесс захвата государственных учреждений начался одновременно с распределением государственных органов по политическим критериям. „Моментом первородного греха стало подписание Соглашения о создании коалиции в 2010 году. Тогда были поделены государственные учреждения по политическим критериям, и, в частности, было позделено правосудие и правоохранительные органы. Тогда был сформирован неконституционный орган управления государством, называемый Советом альянса, который стал сильнее и влиятельнее, чем основные институты государства. Решения были приняты на Совете альянса, а затем голосованием в парламенте. Мариан Лупу был в этом совете представителем Плахотнюка. Тогда Совет альянса был коллективным органом. Теперь решения не принимаются коллективно, а лицом, находящимся на пр. Кантемир, которые передаются затем посредством Демократической партии. Ясно, что эта партия стала главной политической силой в Республике Молдова, будущий правящий альянс будет формироваться вокруг ДПМ. Демократическая партия диктует сейчас, кто и когда придет на переговоры. И эта партия далека от проевропейской партии”, - отметил Сокор.
Он считает, что Владимира Плахотнюка может остановить только международное расследование. „Ясно, что Плахотнюк не хранит ликвидность в Молдове, а на иностранных счетах, скрытых в офшорах. Плахотнюк не сделал серьезные инвестиции в Республике Молдова. Известно, что имеет в Кишиневе несколько гостиниц и телеканалов, которые являются малой частью богатства, которым он владеет. Международное нейтральное расследование свергнуло бы Плахотнюка и изменило бы молдавскую политику”, - заявил Владимир Сокор.
Влад Филат стал жертвой системы, соучастником которой был, а Юрие Лянкэ - это декор Владимира Плахотнюка, заявил Сокор.
„Сначала Влад Филат был соучастником этой системы, затем прощал ей все, затем терпел ее, и наконец, сам стал ее жертвой. Именно Демократическая партия нуждается в коалиции с ЛДПМ, чтобы использовать ее как ширму, чтобы называться проевропейской коалицией. Есть риск, что Михай Гимпу и Юрие Лянкэ не примут коалицию с коммунистами, чтобы не потерять электорат. Но ДПМ нуждается в обезглавленной ЛДПМ, захваченной, ослабленной, чтобы спрятаться за спину европейской фирмы и продолжить свои интересы”, - отметил Сокор.
Аналитик отметил, что Юрие Лянкэ является человеком Влада Плахотнюка, и его основная задача это раскол ЛДПМ. „Ясно, что существует договоренность между Лянкэ и Плахотнюком, хотя об этом не будет сказано официально. Это было видно еще в прошлом году, когда Лянкэ поддержал Виктора Понта в ходе избирательной кампании к президентским выборов в Румынии. Это, несмотря на то, что Лянкэ входил в ЛДПМ, которая поддерживала Клауса Йоханиса. Теперь ДПМ предлагает расколоть Министерство иностранных дел и европейской интеграции, а должность министра европейской интеграции может достаться Юрию Лянкэ. Не исключено, что Юрие Лянкэ станет премьер-министром нового правительства, который будет полностью контролирован Демпартией”, - добавил Сокор.
Он считает, что европейские представители изначально знали о ситуации в Республике Молдова, но не вмешивались в надежде, что что-то изменится. „С одной стороны, ЕС предоставил Республике Молдова огромный кредит доверия. С другой стороны, ЕС не имеет единой позиции. Социалисты в Европейском парламенте терпимо относятся к ДПМ. Европейская народная партия поддержала ЛДПМ, но христиан-демократы Германии, которые входят в ЕНП, поддерживают Юрия Лянкэ и хотят, чтобы он взял на себя руководство ЛДПМ. Я думаю, что спикер Адриан Канду будет принят в эти дни в Брюсселе, если не с благосклонностью, то, по крайней мере, со снисхождением”, - отметил Сокор.
Что касается кредита, который должна была выделить Румыния для Республики Молдова, Сокор сказал, что это, возможно, было следствием личных взаимоотношений, которые имел Виктор Понта с Владимиром Плахотнюком. „Клаус Йоханис не может принять предоставление этого кредита, поскольку стал бы соучастником молдавских властей. ЕС отрицательно воспринял эту финансовую помощь, так как она предоставлялась без условий. А ЕС, блокируя финансирование, хочет заставить Кишинев внедрять реформы”, - заявил Сокор.
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11