Власть продолжает давить на генпрокурора, но он не подаст в отставку
В понедельник генеральный прокурор Александр Стояногло представил доказательства того, что плахотнюковский прокурор Виорел Морарь консультировал Майю Санду в ее бытность премьером и Петера Михалко - в его бытность главой представительства Европейского Союза в Республике Молдова. Генпрокурор считает, что беглый олигарх Влад Плахотнюк "предположительно находится в Турции". По его словам, расследование в отношении Плахотнюка ведется в Румынии, Саудовской Аравии и других странах.
Это вызвало новую волну давления власти на Стояногло. Министр иностранных дел
и евроинтеграции заявил, что заявления генпрокурора могут нанести вред
взаимоотношениям с ЕС, передал Инфотаг. Нику Попеску в социальных сетях назвал «неприемлемым»
выступление прокурора Александра Стояногло, сделавшего ряд нелицеприятных
заявлений в адрес бывшего посла ЕС в РМ Петера Михалко.
Также Попеску обвинил Стояногло
в «использовании имени высокопоставленного должностного лица ЕС для оправдания
и сведения личных счетов», назвав это «досадным и опасным поступком по
отношению к внешним партнерам». «Расследования должны
вестись в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях, они
должны избегать действий, которые ставят под угрозу целостность дипломатической
переписки или наносят ущерб статусу дипломатического персонала,
аккредитованного в Молдове», - написал министр.
Министр юстиции Серджиу Литвиненко завил в социальных сетях, что «Стояногло пересек красную линию, использовав занимаемую должность в собственных интересах»: «Это уже факт коррупции или торговли влиянием. Потому что нарушение права на частную жизнь (на брифинге прокурор обнародовал переписку некоторых чиновников. - "И.") может допускаться в интересах следствия и никоим образом не в личных интересах того, кто все еще занимает должность прокурора».
По его словам, Стояногло «признал, что получил поддержку Платона, попросив его "о помощи" (в расследовании кражи миллиарда. - "И."). Речь идет об "одолжении" подсудимого прокурору! Не только здравый смысл (ясно, что у Стояногло его больше нет), но даже закон не допускает этого, кроме как в рамках процессуальных механизмов». Литвиненко уверен, что «Стояногло в отчаянии и пытается выставить себя жертвой»: «Но он стал жертвой не политики, а проявленной некомпетентности и безответственности. У нас слабый прокурор, назначенный незаконно на должность, который стал марионеткой в руках крупных коррупционеров и воров, десятилетиями грабивших страну».
Между тем Стояногло не намерен подавать в отставку, несмотря на давление властей: «Я не имею ни юридических оснований, ни морального права подавать в отставку. Я понимаю, что этого добиваются новые власти, которые задались целью установить политический контроль над генпрокуратурой. Нападки на генерального прокурора, дискредитация генпрокурора и его последующее увольнение - это забота номер один властей, включая президента».
Стояногло подчеркнул,
что готов к сотрудничеству в рамках закона: «Мы не хотим конфронтации, а хотим
цивилизованного сотрудничества с государственными учреждениями. Они тоже должны
действовать в рамках закона, а не менять законодательство, чтобы отправить в
отставку генпрокурора».
Говоря об обвинениях в связях с бизнесменом Вячеславом Платоном, который находится в Лондоне, прокурор задал ответный вопрос: "было ли представлено хотя бы одно доказательство этому?". "Очень удобно для политиков делать подобные заявления. Я впервые увидел его (Платона) здесь (в прокуратуре), когда он был заслушан по делу о краже миллиарда. Никогда с ним не поддерживал связь. В конце 2020 г. было две-три встречи, на которых я попросил о помощи в расследовании кражи миллиарда", - сказал Стояногло. Он "не видит вины прокуроров в бегстве Платона за границу", так как Платон "сделал только хуже себе".
Комментируя критику в адрес прокуратуры, что нет прогресса по резонансным делам, Стояногло выразил недоумение, спросив: "Откуда обществу знать, есть прогресс или нет?". "Расследование - это рутинная работа, - сказал глава ГП. - Ежедневно мы запрашиваем информацию, в том числе у других стран. И, к сожалению, в большинстве случаев либо не получаем ответ, либо получаем очень скудную информацию. Поэтому не все зависит только от нас. Понятно, что политикам удобно говорить о резонансных делах. А что такое резонансное дело? Я понимаю, что к этому может относиться кража миллиарда, может одно-два других дела, а все остальное - изобретение политиков".
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Ату его!
Как следует из статьи 339 (1) Уголовного кодекса Республики Молдова: Действия, совершенные с целью захвата или насильственного удержания государственной власти с нарушением Конституции Республики Молдова наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе.
В соответствии со статьёй 263 (3) УПК РМ: Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.
На этом основании 16.08.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти, так называемой Генеральной Прокуратуре 8 (восемь) жалоб на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моих жалоб от 02.08.2021 года в статусе очень вонючего козла. То есть, о насильственном удержании (захвате) государственной власти этим подонком.
23 сентября 2021 года я получил повестку следующего содержания: «Сообщаем Вам, что в Инспекторате полиции Вулкэнешть на рассмотрение находится материал по факту оскорбления Главного прокурора РАТО Гагаузия Кыльчик В.И., зарегистрированный в ЖУИ-2 под № 1091 от 15.09.2021 г., и находится на рассмотрении у Начальника СП № 1 ООБ Инспектората полиции Вулканешты Караман М.С., тел. 060302119. На основании вышеизложенного, в целях полного всестороннего и объективного рассмотрения вышеуказанного заявления и установления истины по указанным в заявлении фактам, Вам необходимо явиться 28.09.2021 г. в 10:00 часов в Инспекторат полиции Вулканешты, Сектор полиции № 1 (кабинет 103) расположенный по адресу г. Вулканешты ул. Ленина 100, для дачи пояснений по факту оскорбления Кыльчик В.И».
Как оказалось, мои жалобы от 16.08.2021 года на захват Кыльчиком государственной власти были переданы так называемой Генеральной прокуратурой в Инспекторат полиции Вулканешт, для того, чтобы в отношении меня был составлен очередной протокол о якобы совершении мной правонарушения, квалифицируемого статьёй 353 Кодекса о правонарушениях как оскорбление сотрудника правоохранительных органов. А из этого следует, что, по мнению Генеральной прокуратуры, прокуроры имеют право на захват государственной власти.
Ату его! При псовой охоте на зайца - крик собакам в значении: бери, лови, хватай! В нашем случае – приказ - как минимум составь протокол о правонарушении.
К чести Начальника СП № 1 ООБ Инспектората полиции Вулканешты Караман М.С., он эту команду не выполнил.