Политика

Политика правящего режима формирует угрозы, которые могут стать смертельными как для граждан Молдовы, так и для государства

В составе антироссийской коалиции

Декларации, сделанные в ходе межпарламентской конференции по безопасности, прошедшей 2 марта в Кишиневе, как и содержание мероприятия, подтверждают: молдавская власть хочет встать в один строй со странами Прибалтики, Румынией, Украиной, Грузией и другими государствами, которые открыто готовятся к войне с Россией. Или утверждают, что Россия развязала против них гибридную войну. Министр национальной обороны Румынии Михай Фифор заявил, что Россия ведет против его страны «достаточно интенсивную гибридную войну», а также имеет место даже «кибернетическая война». Румыния, по словам Фифора, готова противостоять любым угрозам и является «важнейшей опорой и гарантом безопасности в Черном море».

Также в начале марта главы МИД прибалтийских государств прибыли в Вашингтон, чтобы поплакаться в жилетку госсекретарю Тиллерсону, жаловались на беспрецедентную «гибридную угрозу» и сказали, что ситуация напоминает предвоенную, 1930–40-х годов.

Подготовка к войне

В последнее время страны Прибалтики активно вооружаются. В 2018 году они планируют потратить на оборону около 2,5 миллиарда долларов. Литва - 873 миллиона евро, Латвия - 576 миллиона, Эстония - 528 миллионов евро. Это очень значительные  суммы для данных стран. И расходы включают не только содержание вооруженных сил, но и закупку систем летального оружия,  противостояние «российской агрессии», а также обеспечение присутствия  иностранных военных (НАТО) в этих государствах.

Известно, что на беспрецедентные военные расходы сейчас идут и такие страны, как Польша и Румыния, где размещаются американские базы ПРО.

Интенсивно развиваются в Восточной Европе военная инфраструктура и логистика.

СМИ информируют, что в последние годы на континент прибывает огромное количество тяжелой техники. Создаются запасы вооружения, военной и специальной техники, боеприпасов, продовольствия, имущества и так далее. По мнению заместителя министра обороны РФ Александра Фомина, тем самым создан «тыловой запас, достаточный для очень оперативного развертывания дополнительной группировки до 300 тысяч человек».

Идут и иные приготовления. В середине февраля с.г. страны НАТО приняли решение о создании «военного Шенгена», когда переброска  военных и техники в различные государства блока и в страны-сателлиты станет молниеносной, также учрежден командный штаб по переброске сил в Европе.

Военному искусству учат школьников, готовят народное ополчение

Однако помимо этого в той же Прибалтике идет масштабная работа с резервистами, по комплектации армий и формированию народного ополчения. Например, в Латвии добровольческая вооруженная организация «Земессардзе» входит в состав ВС.

В Польше вспомнили об обучении военному делу в школах: запущены пилотные программы по начальной военной подготовке. А в учебных маневрах активно задействуют резервистов. Интерес, прежде всего, представляют водители, операторы тяжелой боевой техники, а также граждане, прошедшие подготовку на танках и БТР. Всего же на время учений привлекается до 20 000 резервистов.

А такие государства, как Украина и Грузия уже, можно сказать, живут в условиях военного времени или похожих. Например, на Западе Украины с 2015 году действует сверхсекретный полигон Яворов, где сотни натовских инструкторов ведут подготовку местных солдат к реальным боевым действиям.

Резко возросли число и масштаб учений, проводимых НАТО. Командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер сообщил, что в этом году у границ России пройдут большие учения с участием амфибий. В них будут принимать участие 45 000 человек. Маневры подобного масштаба проводились только на пике холодной войны.

Ранее генерал Неллер объявил морским пехотинцам США, что нужно готовиться к «огромной драке».

Мир висит на волоске

Безусловно, обо всех этих военных приготовлениях, особенно в странах-соседях, Москве хорошо известно. Но еще большую озабоченность у высшего руководства России вызывают новые положения ядерной доктрины США. Она предусматривает, что ядерный арсенал может быть использован в ответ на обычное вооружение или киберугрозу.

Эксперты предупреждают: мир фактически висит на волоске. Общеизвестно, что спецслужбы часто прибегают к так называемым операциям под чужим флагом, когда террористические или военные действия совершают одни, а приписывают их другим сторонам или государствам. Эти провокации совершаются для военного или политического ответа. Классический пример – секретная операция НАТО «Гладио», когда в Италии и многих других странах была создана и действовала тайная сеть военизированных ячеек и устраивались теракты.

Что касается кибервойн, то здесь часто бывает просто невозможно установить источник нападения. И он также может быть сфальсифицирован и отмаркирован нужным образом.

Эти и другие серьезные, но неназванные причины и побудили российское руководство объявить о новых разработках в области ядерного оружия и средств доставки, не оставляющих противнику с его системами защиты никаких шансов избежать сурового возмездия.

Милитаризация Молдовы

И вот в этой очень непростой международной обстановке власти втягивают Молдову в военные проекты НАТО и их союзников. Страна фактически уже участвует в гибридном противостоянии с Россией.

К дипломатической, информационной  и культурной войне добавляются новые элементы: закупка летального оружия, решение МО создать совместный батальон Румынии и Молдовы, на межпарламентской конференции в Кишиневе обсуждается формирование общего батальона Украины, Грузии и Молдовы.

Эксперты, финансируемые Западом, убеждают общество в необходимости гибридной войны с Москвой и продвигают идеи о том, что «война на Днестре не закончилась».

Участие в проектах НАТО, конфронтация с Москвой и превращение Молдовы в буферную территорию, где в любой момент может вновь вспыхнуть вооруженный конфликт,  это очень опасная и мрачная реальность, которая складывается у нас на глазах. Складывается исключительно благодаря усилиям правящего режима.

Но молдавские игры в «Зарницу» - не единственная угроза, которую сознательно формирует нынешняя власть.

Бухарест начинает хозяйничать в Молдове

Ликвидация Молдовы, как государства, сегодня ощущается не как что-то, что может произойти в ближайшей перспективе, а как процесс, развивающийся на глазах.

Точный индикатор угрозы – недавний съезд депутатов всех уровней в Гагаузии.

Люди почувствовали, что сегодня Бухарест уже ведет себя в Молдове по-хозяйски.

Первый признак того, что начался новый этап, - появление экс-президента Румынии Траяна Бэсеску во главе одной из молдавских унионистских партий. Власть позволила Бэсеску беспрепятственно организовывать пропагандистские встречи в районных центрах и учебных заведениях. Когда почетный председатель правящей ДПМ Дмитрий Дьяков выступил с критикой действий экс-президента Румынии, руководство партии резко одернуло своего представителя, показывая, что явлению дан «зеленый свет».

Затем начался «парад деклараций» об объединении Молдовы и Румынии. Представителям унионистских организаций при полном содействии официального Бухареста и Кишинева была предоставлена возможность вести обработку местных властей и склонять их к подписанию документов, направленных на ликвидацию государственности. Как установил депутат ПСРМ Григорий Новак, в кампании активно участвовал генеральный консул соседней страны Михай Бачу. По словам Новака, на севере Молдовы генконсул проводил встречи с председателями и вице-председателями районов, местными избранниками и сулил им денежное вознаграждение в случае подписания декларации об объединении с Румынией.

Во время своего первого визита в Кишинев новый премьер-министр Румынии Василика-Виорика Дэнчилэ предложила молдавскому парламенту провести с коллегами из Бухареста совместное заседание в Яссах, посвященное объединению двух государств.

После того, как молдавская власть взяла паузу для обдумывания ответа, из Бухареста прозвучал предупредительный звонок. Депутат от партии Народное движение Еуджен Томак выразил недоумение: как же так, 64 депутата высшего  законодательного собрания соседней страны имеют румынское гражданство и отказываются от предложения Бухареста?

Приближение смутных времен

Если иметь ввиду, что Молдова – парламентская республика, что большинство судей КС – граждане Румынии, как и руководство правящей ДПМ, то вопрос о том, какое решение будет принято в конце концов, зависит исключительно от конъюнктуры.   

Безусловно, на депутатов и других высокопоставленных государственных чиновников может оказать давление и многотысячная митингующая толпа. А массовые манифестации уже запланированы на конец марта.

Стоит ли чрезмерно драматизировать ситуацию, ведь унионисты не составляют большинство молдавского общества?

Однако нужно вспомнить, что в 1918 году, когда Сфатул Цэрий объявил о присоединении Бессарабии к Румынии, мнения народа никто не спросил. Например, на референдуме. Также за все время существования независимой Молдовы ни один очень важный вопрос на национальных плебисцитах не решался. Яркий пример - соглашение об ассоциации с ЕС. Оно стало судьбоносным для молдаван, определяет перспективу. Но помимо этого еще и является своеобразным капканом, в который угодила страна. Потому что происходит (хотя, в общем-то, формально) перестройка всех сфер общественно-политической жизни. Но и вдобавок возникла хитрая политическая формула того же «объединения двух государств в рамках ЕС». И решение об ассоциации также было принято простым большинством в парламенте.

Суммируя, уже можно говорить о том, что граждане Молдовы – это пассажиры корабля, который отправился в плавание с единственной целью: в какой-то момент пойти на дно. А когда корабль начинает тонуть, на его борту пассажиры устраивают свистопляску. Вот почему даже первые признаки катастрофы вызовут в молдавском обществе колоссальное напряжение. И оно может вылиться в гражданские беспорядки. А если ситуация примет серьезный оборот, то реагировать на события будут все региональные игроки, Россия, ЕС и США. И этот ответ будет военно-политическим.

Если иметь в виду ту системную работу, которую многие годы проводит Румыния в Молдове на всех уровнях, а также возникшее доминирование в СМИ после запрета российских информационных программ и аналитики, то приближение «смутных времен» ни для кого не должно стать новостью.

«Концлагерь олигарха»

Как и решение об участии Молдовы в антироссийской военно-политической кампании Запада, так и о создании привилегированных условий для деятельности унионистов на левом берегу Прута принимались в едином центре – ДПМ. Поэтому нынешний режим, нарушивший волеизъявление граждан на парламентских выборах 2014 года, в силу чего нелегитимный, сам превращается в экзистенциальную угрозу для населения.

Особую опасность представляет тот факт, что политическая группировка взяла под свой контроль все государственные институты. А любые действия, исходящие от других политических игроков игнорируются и блокируются. Это касается и президента. Последний пример - заседание ВСБ от 7 марта с.г., когда Влад Плахотнюк «порекомендовал» руководителям парламента и правительства, другим официальным лицам не участвовать в мероприятии главы государства. При том, что решения ВСБ имеют лишь рекомендательный характер.

Но концентрация в одних руках управления всеми процессами в стране, финансовых, экономических ресурсов и главных СМИ не просто «кастрирует» демократию, но и лишает граждан возможности изменить ситуацию законным путем на выборах. Потому что честные выборы при тотальном доминировании одной политической силы просто невозможны. А сохранение существующего статус-кво формирует условия для создания в Молдове «олигархического концлагеря». Такую жизнь советский драматург Евгений Шварц описал в своей сказке «Дракон». Люди приспосабливаются к жизни под властью «дракона». Они примиряются с ложью, жестокостью и притеснениями и лишь хотят, чтобы не было хуже. Жители не выступают против тирана, потому что поединок с драконом - верная смерть. Через некоторое время граждане уже  не очень-то хотят, чтобы их спасали. Свобода превращается для них в пустой звук, и они предпочитают «жизнь в кандалах».

Признаков того, что Молдова движется именно в этом направлении, предостаточно.

Есть ли выход?

Выход всегда есть. Потому что на первом этапе система создается, а на втором разрушается. Созрели ли в Молдове условия для второго?

Очень похоже, что не только массы, но и политические силы до конца не понимают, что именно происходит вокруг них и к чему все ведет.

На будущих выборах в Кишиневе, Бельцах и в парламент правые и левые будут бороться между собой и друг с другом. Каждый будет сам за себя.

Кто же может победить в такой ситуации? Тот, кто привык ловить рыбку в мутной воде.

Поэтому гражданам Молдовы следует готовиться к тому, что их ждут очень непростые времена. На это нам четко указывают формирующиеся угрозы. Они содержат экзистенциальную опасность. Как для государства, так и для его граждан.

Сергей ТКАЧ