Вопрос Владу Плахотнюку: пролетит ли фанера над Парижем?
Двоякие чувства охватывают меня, когда я размышляю о планирующейся реформе правительства, о начале которой два дня назад объявил лидер ДПМ Влад Плахотнюк. С одной стороны, я понимаю, что реформа центральной публичной власти нам абсолютно необходима, и в этом я убедился еще когда имел дело с правительством, но, с другой стороны, меня интересует вопрос, будет ли эта реформа настоящей и даст ли она ожидаемые результаты.
Признаюсь, меня не особо интересует, сколько министерств, бюро и агентств будет в новом составе правительства. Ранее мы уже были свидетелями разнообразных реформ, реорганизаций и сокращений, но в итоге все они заканчивались не сокращением числа чиновников, а даже их приумножением, а бюрократия не сокращалась, а напротив, расцветала, в то время как расходы на содержание госаппарата не уменьшались, а даже возрастали и т.д. и т.п. Да, число учреждений центральной публичной администрации необходимо сократить, потому что оно слишком велико для такой небольшой страны как Молдова, но сокращения ради галочки ничего не означают для простого гражданина. В реформировании нуждаются многочисленные аспекты деятельности правительства, и пока не будут обнародованы все подробности, я оставляю за собой право быть скептически настроенным по отношению к этому вопросу.
На
что бы я обратил особое внимание, будь я на месте Влада Плахотнюка и
желая по-настоящему реформировать власть с целью сокращения бюрократии и
расходов государственного бюджета?
Я бы начал реформу не с верхушки, а с
низов, и нанес бы первый удар по «пиявкам», высасывающим публичные
деньги без толку и без пользы для граждан. Здесь я имею в виду
государственные предприятия, которые, на первый взгляд, не имеют ничего
общего с центральной публичной властью, но подчиняются министерствам, а
это о многом говорит.
Подавляющее большинство этих предприятий, как
минимум, официально, не являются экономически эффективными, и в лучшем
случае работают «по нулям», то есть не приносят государству ни прибыли,
ни убытков. В то же время на этих предприятиях «пристроена» целая каста
сыночков и дочек, внуков, кумовей, нанашей, и разнокалиберных
начальничков, зарплаты которых на порядок выше, чем у самых
высокопоставленных чиновников в государстве.
Существование большинства этих предприятий оправдано лишь двумя целями: обеспечить большими заработками (в десятки тысяч леев) некоторых своих сотрудников и блюсти интересы разных государственных чиновников (оплачивая некоторые их расходы, обеспечивая «жирными» контрактами членов их семей, давая «откаты» своим попечителям в министерствах). Вот где в Молдове настоящий корень зла, а точнее – коррупции, а не то, что нам почти ежедневно показывают по телевизору под видом борьбы с коррупцией! Нужны ли нам такие государственные структуры? Нет! Их нужно либо приватизировать, либо ликвидировать!
Во-вторых, если б я был на месте Влада Плахотнюка, я нанес бы «удар» по учреждениям центральной публичной администрации второго уровня, которые находятся на так называемой самоокупаемости. Руководители этих учреждений сидят себе потихонечку и крутят десятками миллионов леев. Они «оказывают услуги» (которые на самом деле не что иное, как завышенные и неоправданные тарифы на услуги для граждан и экономических агентов), а из полученной прибыли устанавливают себе зарплаты (в процентах от прибыли). Так эти начальнички получают в виде заработной платы суммы, намного превышающие доходы в сфере частного бизнеса, где люди ради дивидендов трудятся круглый год. Конечно, они заинтересованы в росте тарифов на их услуги, потому что от этого напрямую зависит размер их зарплаты, а государство и люди проигрывают от этого дважды. И все это ради комфорта нескольких людей.
В-третьих, если б я оказался на месте Влада Плахотнюка, то решающий удар я бы нанес по «безграмотным» сотрудникам государственных структур, а точнее по тем, кто занимают руководящие и ответственные должности без минимального профильного образования и без опыта в соответствующей сфере. Единственной их заслугой является то, что «папа депутат», «нанаш в такой-то, или в такой-то партии» и пр., и этого достаточно для того, чтобы занять любую должность. Это может показаться шуткой, но на содержание этих «профессионалов» без профильного образования и без адекватного опыта государство тратит ежегодно десятки миллионов леев!
Конечно, в одной статье нельзя изложить все, что касается столь важного процесса как реформа центральной публичной власти, но я уверен, что изложенного достаточно для того, чтобы объяснить свою точку зрения по поводу реформы, о которой объявил Влад Плахотнюк. Подытожив все вышеизложенное, могу сказать, что для обеспечения эффективности реформы, Владу Плахотнюку следует сосредоточиться, в том числе на перечисленных мною категориях, а упомянутые мной начальнички, будучи мертвым грузом для бюджета, страны и возглавляемых ими структур, должны улететь как говорится «как фанера над Парижем». Пока это не произойдет, я буду скептически относиться к планирующейся реформе.
Итак, г-н Плахотнюк, пролетят ли они как фанера над Парижем?
Игорь Волницки
P.S. Мои коллеги сейчас трудятся над двумя условными рейтингами – в одном из них речь пойдет о «жирных» зарплатах некоторых начальников и начальничков, а в другом – о руководителях публичных учреждений, у которых нет соответствующего образования и опыта работы. Быть может, эти рейтинги внесут больше ясности в изложенный мною выше материал.
И.В.Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
А я бы присмотрелся бы к административно - управленческому аппарату государственных предприятий энергетики. Которые превратились в семейно -клановые вотчины самих энергетиков и где должности передаются чуть ли не по наследству. И куда трудоустраиваются члены их семей и другие их родственники.Где муж работает рядом с женой и детьми, тещей и зятем. И не редкость, когда папа/мама - начальник отдела, а их ребенок - сотрудник этого же отдела. Сюда также устраивают своих родственников руководители вышестоящих госструктур, которым подчиняется госпредприятие (Минэкономики), а также других министерств представители которых входят в Административный Совет предприятия (Минфин, Минэкономики, др.). Для трудоустройства всей этой публики происходит неоправданное раздувание штатов, а также создание новых, совершенно ненужных предприятию, структурных подразделений.Причем, не редкость, когда человек, занимающий определенную должность, не имеет профильного образования, а также места руководителей или инженерные должности занимают люди с техникумовским образованием. Высококвалифицированным специалистам, не имеющим таких членов семей, путь на такие предприятия, практически, закрыт. И всем им устанавливается такие высокие зарплаты, что любой министр обзавидуется. Все это включается в тариф на электроэнергию, которые простые граждане и экономические агенты и оплачивают. И, вместо того, чтобы иметь оптимальный, небольшой по численности и компактный аппарат высококлассных специалистов, мы имеем кучу людей, перекладывающих бумажки со стола на стол и сидящих мертвым грузом на своих рабочих местах. И часто бывает так, что там, где достаточно 2 - 3 квалифицированных специалистов, в отделе сидят 5 - 7 человек, которые от нечего делать занимаются совершенно посторонними делами. И, чтобы содержать такую ораву дармоедов, приходится повышать тарифы на электроэнергию. Именно высокие тарифы на энергию - одно из болевых точек нашей экономики. И если не задействовать все внутренние резервы предприятий энергосектора, то эти тарифы отправят экономику Молдовы в полный нокаут.
Сделать молдавский парламент временным - путч 7 апреля выполнил это задание.//
В начале года боялся носа высунуть, а сейчас в крёстного отца метит. За широкой еврыамерской спиной... Бог всё видит. //
Готов целовать ноги, чтобы еврыамеры не сдали и его, как сдали Филю. //
Когда еврыамеры сдадут пло хо внюка, как сдали и Филю, тогда Усатый вернётся в Бельцы. //
Это главное. И далее по порядку:
Нам и областного-то начальства многовато, а госаппарат численностью в четверть трудоспособного населения...Впрочем, остальные-то три четверти - гастарбайтеры. //
Пятьдесят первый штат Молдова, земля Германии Молдова, Молдавская губерния - без разницы, местная мафия распоясалась! //
Введём Румынию в состав Молдовы? //
Для евр(ополит)иков "Республика Молдова" - это технический термин, которым они обозначают будущую цыганскую область Румынии. //
«ДО ВЫБОРОВ перенести румынскую границу на Днестр!» - пульсирует в горячечном бреду «альянса». //
На службу в: 1) правительство, 2) прокуратура, 3) суды (включая Конституционный), 4) гб, 5) полиция, 6) таможня и 7) местные администрации нанять французский Иностранный Легион. И чтоб внимательно присматривали за парламентом. //
В нашей православной стране правительство узаконило содомию, а церковь стала крупным бизнеспроектом. Антихрист на дворе. //
Печально. Вороватые холуи перегруппировываются, чтобы продолжить такое правление. Подопытный народ. (07.07.15) //
Демонократия. //
«А Васька слушает, да ест». Антихристовы подселенные, ряженные под молдаван. Хотят НАТО. //
Тяжёлое наследие комуняцкого режима, румынский Кишинёв – один из последних бастионов феодализма. Один город хочет обладать всей Молдавией, целой республикой, полностью коррумпировав её своей мафией нанашей (свояков). //
Спроси себя – ты румын или ты молдаванин? – и голос крови даст тебе верный ответ. //
Что нужно сделать, чтобы всякая власть у нас стала шёлковой, то есть народной? – Правильно. Один раз в с ю шайку приговорить к пожизненному. //
Сытые против обездоленных – это наша страна. Чья возьмёт? //
Новая конституция, новое законодательство и новая православная Народная Молдова без кишинёвской мафии нанашей – вот бы нам что! //
Канду правит вместо Санду. //
Румыниря la Romania. //
Именно об этом первом шаге к возвращению доверия европедерации восторженно докладывает им Филат, пардон, Филип. В действительности его доклад сводится к следующему: " Господа начальники, да вы не беспокойтесь! Мы этому народу в два счёта башку скрутим!" Это молдаванам, значит. (21.03.16) //
Вместо разворованных открываются новые банки, а банкиры те же. //
Филатовские просьбы арестовать пло хо внюка. (04.05.16) //
Заявление.
Мы, патентообладатели, мешаем развитию государственной экономики! Разрешите повеситься нам и нашим семьям, что составит 10-15% активного населения РМ, и что значительно улучшит нашу экономику. //
В целом, неслыханная наглость. Что касается "с коррупцией нужно бороться по всем фронтам", то здесь он(!) откровенно декларирует намерение весь путчистский криминал подмять под себя. //
Уголовная статья за унионизм: 10 лет или высылка к соседям. По желанию. //
"Власти безоговорочно принимают волю амерского народа." (Канда) //
Румынский Кишинёв делает румынскими Бельцы. //
Кажется, румынский примар неприкасаемый. Его чиновники без него пукнуть боятся. Внутренним расследованием он не допускает прокурорского? //
А кто подсуетился с булыжниками в ночь перед путчем 07.04.2009 г. ? //
Беса кыш. //
Чуть потеплеет и на марш! Все разговоры с еврозасланцами без толку. //
Геекратия. //
Не 17, а 170 террористов покушались на пло хо внюка. Еле отбили! //