Политика

Воронин не хочет в президентуру - он хочет в парламент

08.09.2020, 15:15
{Воронин не хочет в президентуру - он хочет в парламент} Молдавские Ведомости
Партия коммунистов "не намерена участвовать в выборах президента Молдовы и будет разъяснять гражданам, что они неконституционны". Как передает агентство "ИНФОТАГ", эти решения субботнего пленума партии подтвердил во вторник на пресс-конференции ее лидер Владимир Воронин.

Он отметил, что "ПКРМ ничего не имеет против права граждан на выбор главы государства путем прямого голосования, но в 2016 г. четверо членов КС, являющиеся гражданами Румынии, игнорируя положения самой Конституции, изменили форму избрания президента".

"В Основном законе четко говорится: Конституция может быть изменена либо двумя третями голосов депутатов парламента, либо - на всенародном референдуме. Но нашли третий - незаконный. Поэтому и избранный в 2016 г. президент Игорь Додон - неконституционный. Соответственно все назначенные по его указам правительства также неконституционны, как и принятые с их подачи законы. В стране творится все эти четыре года хаос, торжествует политический нигилизм", - считает экс-президент.

По его словам, на выборах 1 ноября "вновь будут и водка, и деньги".

"Но каждый вправе решать за себя сам: участвовать в них или нет. Если же кого-то заставят идти на голосование, то они могут поставить крест на всех претендентах в выборном бюллетене. Мой совет коммунистам - не голосовать. Параллельно мы станем вести пропагандистскую работу, напоминая гражданам, кто борется за кресло неконституционного президента. К примеру, кто такой Дорин Киртоакэ, Ренато Усатый, Майя Санду и Игорь Додон и прочие. Опишем их деятельность и то, что они творили", - сказал Воронин.

Он выразил крайнее удивление позицией представителей международных структур, аккредитованных в РМ.

"Меня удивляет позиция европейских послов и структур, а также посла США в РМ Дерека Хогана. Почему они советуют проводить выборы и не обращают внимание на законодательный беспредел и нарушения Конституции?! Ничего подобного в их странах бы не потерпели", - полагает Воронин.

Члены Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и ее сторонники будут активно работать на досрочных выборах в парламент, которые ждет вся страна, заявил Воронин. Он охарактеризовал нынешний высший законодательный орган "табором, который работает на групповые интересы".

"Мы ждем этих выборов, потому что есть массовое недовольство людей Потому что в стране творится беспредел. Люди крайне недовольны властью. Виданное ли дело - пенсию увеличили на 1%. На эти деньги нельзя купить и двух булок хлеба. Вспомните, чем закончились недавние протесты в Кишиневе Ветеранов, которые защищали Молдову ценой собственной жизни и просили элементарного. Что с ними сделали: избили, "возили" мордой по асфальту. А аграриям, которые потеряли почти все в эту засуху, дали по 1,5 тыс. леев на 1 га пострадавших угодий. На эти деньги можно дважды заправить технику, но не решить кардинально проблемы отрасли. Катастрофа и с подготовкой к зиме у отечественных сельхозпроизводителей. А почему так? Потому что власти готовятся к выборам президента", - считает экс-президент.

По его словам, население сознательно дезинформируют об истинном положении дел, "морочат голову партийные телеканалы".

"В селах, что является источником информации? Только ТВ-каналы, а они все принадлежат партиям. Тот же Додон на своих пяти каналах рассказывает сказки", - сказал Воронин, отметив, что "Молдова по-прежнему остается захваченным государством".

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ДАР ЩИ МАЙ ВРЕЙ ???

  • x

    старая политическая -----утка, ему ещё хватает наглости критиковать людей. да на нём клейма негде ставить

  • x

    ПОМЕНЯТЬ ГРАФИКУ латынь И ВЕРНУТЬ КИРИЛЛИЦУ. ПОМЕНЯТЬ трейколор НА ФЛАГ МССР !!! ПОМЕНЯТЬ румынский И ВЕРНУТЬ МОЛДАВСКИЙ - РУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ. ИНАЧЕ ПОШЛИ НА ХУЙ С ВЫБОРАМИ, СЛУЖБОЙ В АРМИИ И НАЛОГАМИ...ЗАЕБАЛИ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД РУССКОЯЗЫЧНЫМИ.

  • x

    Цитата: Виктор Чечель 2020-09-08 12:27
    "Если бы Александр к так называемым русскоязычным с просьбой не ходить на выборы, - это было бы логичным. А так очередной бред ещё одного желающего продавать должности судей"...

    Приветствую Вас, "драгул меу" и любитель "ЧЕЧЕЛЕ-вичной похлёбки"...Я был несколько занят, посему, на Ваши "вопрошения" ранее по причине занятости не реагировал...

    Сейчас я тоже таки несколько занят, но мимо этого Вашего "перла" пройти никак не мог, постольку поскольку он чётко и однозначно, в канве Ваших "прошлых перлов" и чётко и однозначно эти "прошлые перлы" объясняет, о чём я буду писать попозже "по свободе" и в свете накопленного Вашего предыдущего, и мной "не-от-реагированного"...

    А сейчас - расмотрю лишь "частности" текущего "перла":

    Относительно "особенностей" Вашей "логики" я уже стебался в приведённых анекдотах "о логике" про Чапаева, Петьку и даму в общественном транспорте...

    Текущий Ваш "перл" тоже имеет своё "анекдотное соответствие", но это в конце...
    А сейчас хотелось бы уточнить некое принципиальное, о чём Вы предпочли "скромно" умолчать, "закинув" очередную "шахер-махер провокацию" (но я не дам Вам этого сделать - "провоцировать" и "умолчать"):

    1. Озвучьте, please, свою позицию - чётко, однозначно, без "шахер-махер вертляния", и чётко и однозначно от Вашего "первого лица", а не от Вами "рекомендованного, якобы "логичного" к третьим лицам", и с отсылкой к какой-то неизвестной и непонятной публике "логике"...
    Итак, по Вашему убеждению, чётко, однозначно и без "шахер-махера": таки ОБЯЗАТЕЛЬНО и БЕЗУСЛОВНО - "ДА, ХОДИТЬ", или таки обязательно и безусловно "НЕТ, НЕ ХОДИТЬ"?

    2. Интересует таки ход Ваших мыслей и та "логическая цепочка", которая "обосновывает" Ваше "...к так называемым русскоязычным с просьбой не ходить на выборы, - это было бы логичным..."

    3. Призывы к русскоязычным "НЕ ХОДИТЬ", Вами озвученные как бы "между прочим", и как бы "не от своего имени, а с отсылкой к третьим лицам", законны, логичны и не предполагают провокационного подвоха а-ля "шахер-махер"? Или таки - наоборот?

    4. Даже если Вы будете "бить себя пяткой в грудь", доказывая, что мои "подозрения" на Ваш счёт в "шахер-махере" и провокации - беспочвенны, то как объяснить Ваше в эту тему написанное и мною анализируемое именно в этом, вышеобозначенном, контексте?

    А теперь - анекдот "за логику":

    Законно, но не логично; логично, но не законно; не законно и не логично...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Идёт экзамен. Студент садится к старпёру-профессору и говорит:
    — Давайте так, я совсем не готов к экзамену, я вам загадку загадаю: отгадаете - ставьте мне двойку и я ухожу. А если не отгадаете, тогда уж, извольте, пятёрочку!
    — Ну так и быть, загадывай...
    — Что это такое: законно, но нелогично, логично, но не законно, незаконно и не логично?...
    Профессор долго размышлял, но так и не разгадал. Поставил студенту пятёрку. Садится к нему следующий студент:
    — Ты готов сдавать экзамен?
    — Да...
    — А давай я лучше загадаю тебе загадку?
    — Можете даже не говорить какую, я уже знаю ответ! Вот смотрите, у Вас, старого пердуна, есть молодая жена. Это законно, но не логично! У неё есть молодой любовник. Это логично, но незаконно! А сейчас он вышел от Вас и получил пятёрку. Это - и незаконно, и нелогично!!!

    • x

      Двуглавый, по поводу законного но не логичного. Согласно нашей конституции, президенты назначают на должности судей, при этом не несут за них ответственности. Это законно, но не не логично.