Политика

Воронин не хочет в президентуру - он хочет в парламент

08.09.2020, 15:15
{Воронин не хочет в президентуру - он хочет в парламент} Молдавские Ведомости
Партия коммунистов "не намерена участвовать в выборах президента Молдовы и будет разъяснять гражданам, что они неконституционны". Как передает агентство "ИНФОТАГ", эти решения субботнего пленума партии подтвердил во вторник на пресс-конференции ее лидер Владимир Воронин.

Он отметил, что "ПКРМ ничего не имеет против права граждан на выбор главы государства путем прямого голосования, но в 2016 г. четверо членов КС, являющиеся гражданами Румынии, игнорируя положения самой Конституции, изменили форму избрания президента".

"В Основном законе четко говорится: Конституция может быть изменена либо двумя третями голосов депутатов парламента, либо - на всенародном референдуме. Но нашли третий - незаконный. Поэтому и избранный в 2016 г. президент Игорь Додон - неконституционный. Соответственно все назначенные по его указам правительства также неконституционны, как и принятые с их подачи законы. В стране творится все эти четыре года хаос, торжествует политический нигилизм", - считает экс-президент.

По его словам, на выборах 1 ноября "вновь будут и водка, и деньги".

"Но каждый вправе решать за себя сам: участвовать в них или нет. Если же кого-то заставят идти на голосование, то они могут поставить крест на всех претендентах в выборном бюллетене. Мой совет коммунистам - не голосовать. Параллельно мы станем вести пропагандистскую работу, напоминая гражданам, кто борется за кресло неконституционного президента. К примеру, кто такой Дорин Киртоакэ, Ренато Усатый, Майя Санду и Игорь Додон и прочие. Опишем их деятельность и то, что они творили", - сказал Воронин.

Он выразил крайнее удивление позицией представителей международных структур, аккредитованных в РМ.

"Меня удивляет позиция европейских послов и структур, а также посла США в РМ Дерека Хогана. Почему они советуют проводить выборы и не обращают внимание на законодательный беспредел и нарушения Конституции?! Ничего подобного в их странах бы не потерпели", - полагает Воронин.

Члены Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) и ее сторонники будут активно работать на досрочных выборах в парламент, которые ждет вся страна, заявил Воронин. Он охарактеризовал нынешний высший законодательный орган "табором, который работает на групповые интересы".

"Мы ждем этих выборов, потому что есть массовое недовольство людей Потому что в стране творится беспредел. Люди крайне недовольны властью. Виданное ли дело - пенсию увеличили на 1%. На эти деньги нельзя купить и двух булок хлеба. Вспомните, чем закончились недавние протесты в Кишиневе Ветеранов, которые защищали Молдову ценой собственной жизни и просили элементарного. Что с ними сделали: избили, "возили" мордой по асфальту. А аграриям, которые потеряли почти все в эту засуху, дали по 1,5 тыс. леев на 1 га пострадавших угодий. На эти деньги можно дважды заправить технику, но не решить кардинально проблемы отрасли. Катастрофа и с подготовкой к зиме у отечественных сельхозпроизводителей. А почему так? Потому что власти готовятся к выборам президента", - считает экс-президент.

По его словам, население сознательно дезинформируют об истинном положении дел, "морочат голову партийные телеканалы".

"В селах, что является источником информации? Только ТВ-каналы, а они все принадлежат партиям. Тот же Додон на своих пяти каналах рассказывает сказки", - сказал Воронин, отметив, что "Молдова по-прежнему остается захваченным государством".

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ДАР ЩИ МАЙ ВРЕЙ ???

  • x

    старая политическая -----утка, ему ещё хватает наглости критиковать людей. да на нём клейма негде ставить

  • x

    ПОМЕНЯТЬ ГРАФИКУ латынь И ВЕРНУТЬ КИРИЛЛИЦУ. ПОМЕНЯТЬ трейколор НА ФЛАГ МССР !!! ПОМЕНЯТЬ румынский И ВЕРНУТЬ МОЛДАВСКИЙ - РУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ. ИНАЧЕ ПОШЛИ НА ХУЙ С ВЫБОРАМИ, СЛУЖБОЙ В АРМИИ И НАЛОГАМИ...ЗАЕБАЛИ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД РУССКОЯЗЫЧНЫМИ.

  • x

    Цитата: Виктор Чечель 2020-09-08 12:27
    "Если бы Александр к так называемым русскоязычным с просьбой не ходить на выборы, - это было бы логичным. А так очередной бред ещё одного желающего продавать должности судей"...

    Приветствую Вас, "драгул меу" и любитель "ЧЕЧЕЛЕ-вичной похлёбки"...Я был несколько занят, посему, на Ваши "вопрошения" ранее по причине занятости не реагировал...

    Сейчас я тоже таки несколько занят, но мимо этого Вашего "перла" пройти никак не мог, постольку поскольку он чётко и однозначно, в канве Ваших "прошлых перлов" и чётко и однозначно эти "прошлые перлы" объясняет, о чём я буду писать попозже "по свободе" и в свете накопленного Вашего предыдущего, и мной "не-от-реагированного"...

    А сейчас - расмотрю лишь "частности" текущего "перла":

    Относительно "особенностей" Вашей "логики" я уже стебался в приведённых анекдотах "о логике" про Чапаева, Петьку и даму в общественном транспорте...

    Текущий Ваш "перл" тоже имеет своё "анекдотное соответствие", но это в конце...
    А сейчас хотелось бы уточнить некое принципиальное, о чём Вы предпочли "скромно" умолчать, "закинув" очередную "шахер-махер провокацию" (но я не дам Вам этого сделать - "провоцировать" и "умолчать"):

    1. Озвучьте, please, свою позицию - чётко, однозначно, без "шахер-махер вертляния", и чётко и однозначно от Вашего "первого лица", а не от Вами "рекомендованного, якобы "логичного" к третьим лицам", и с отсылкой к какой-то неизвестной и непонятной публике "логике"...
    Итак, по Вашему убеждению, чётко, однозначно и без "шахер-махера": таки ОБЯЗАТЕЛЬНО и БЕЗУСЛОВНО - "ДА, ХОДИТЬ", или таки обязательно и безусловно "НЕТ, НЕ ХОДИТЬ"?

    2. Интересует таки ход Ваших мыслей и та "логическая цепочка", которая "обосновывает" Ваше "...к так называемым русскоязычным с просьбой не ходить на выборы, - это было бы логичным..."

    3. Призывы к русскоязычным "НЕ ХОДИТЬ", Вами озвученные как бы "между прочим", и как бы "не от своего имени, а с отсылкой к третьим лицам", законны, логичны и не предполагают провокационного подвоха а-ля "шахер-махер"? Или таки - наоборот?

    4. Даже если Вы будете "бить себя пяткой в грудь", доказывая, что мои "подозрения" на Ваш счёт в "шахер-махере" и провокации - беспочвенны, то как объяснить Ваше в эту тему написанное и мною анализируемое именно в этом, вышеобозначенном, контексте?

    А теперь - анекдот "за логику":

    Законно, но не логично; логично, но не законно; не законно и не логично...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Идёт экзамен. Студент садится к старпёру-профессору и говорит:
    — Давайте так, я совсем не готов к экзамену, я вам загадку загадаю: отгадаете - ставьте мне двойку и я ухожу. А если не отгадаете, тогда уж, извольте, пятёрочку!
    — Ну так и быть, загадывай...
    — Что это такое: законно, но нелогично, логично, но не законно, незаконно и не логично?...
    Профессор долго размышлял, но так и не разгадал. Поставил студенту пятёрку. Садится к нему следующий студент:
    — Ты готов сдавать экзамен?
    — Да...
    — А давай я лучше загадаю тебе загадку?
    — Можете даже не говорить какую, я уже знаю ответ! Вот смотрите, у Вас, старого пердуна, есть молодая жена. Это законно, но не логично! У неё есть молодой любовник. Это логично, но незаконно! А сейчас он вышел от Вас и получил пятёрку. Это - и незаконно, и нелогично!!!

    • x

      Двуглавый, по поводу законного но не логичного. Согласно нашей конституции, президенты назначают на должности судей, при этом не несут за них ответственности. Это законно, но не не логично.


Новости по теме

Все материалы →