Закон

Председатель Партии коммунистов Владимир Воронин не видит нарушений законодательства в том, что организаторы протестов оплачивали проезд протестующих, передает Инфотаг. Об этом он заявил в эфире телеканала Publika.

«Если человек хочет участвовать в протестах, но беден, партийная организация на местах может оплатить ему проезд, купить бутерброд, дать стакан воды», - считает Воронин.

Он не стал комментировать проблему незаконного финансирования партий, которые оплачивают протесты. Наоборот, Воронин считает, что «прокуроры должны подтвердить происхождение денег» - суммы в 3,5 миллиона лей, которую изъяли у активистов партии «Шор».

«Такая сумма для того, кто получает 800 лей пенсии, - сумасшедшая, - сказал политик. - Я не считаю чужие деньги и не завидую успешному бизнесу кого бы то ни было. Вопрос о финансировании участия в протестах в Молдове стоит давно. У нас это традиция и мода - оплата доставки на протесты, это будет продолжаться. Кажется, Шор сам недавно сказал, что люди что-то получают».

Воронин отверг утверждение, что ПКРМ, участвуя в акциях протеста вместе с ПШ, сотрудничает с ней: «Я сказал, что участие в протестах не должно носить политический окраски. Каждый сам волен делать выбор - участвовать или нет. Пленум ПКРМ призвал наших сторонников активно участвовать в протестных акциях».

Одни эксперты призвали задокументировать сделанные НАЦ заявления – другие верят на слово, потому что хотят верить.

Представитель ПАСЕ Денис Рошка назвал правосудие РМ избирательным и призвал правоохранительные органы искать коррупцию во власти. «Когда правительство разоряет 2,3 миллиона человек, все должны выйти в ПВНС, - сказал он. - Ходит много слухов о коррупции власти, а сколько было проверок? Ноль».

Эксперт Promo-Lex Александру Постика назвал противоправным решение КЧС о запрете собраний. «Если в парламенте или правительстве есть коррумпированные люди и этот факт установлен, то это автоматически не ведет к незаконности парламента или правительства и принимаемых ими документов, - сказал он. - Если есть сомнения или даже доказательства того, что людям заплатили за участие в протесте, это автоматически не делает сам протест незаконным. И раньше было такое - и в итоге были обвинительные приговоры в ЕСПЧ. Пока протест в рамках законности, пока он мирный, полиция должна следовать букве закона».

Ранее и народный адвокат Чеслав Панько раскритиковал решение КЧС, представив обращение об отмене или пересмотре пункта 3, чтобы обеспечить баланс между соблюдением международных и национальных стандартов свободы мирных собраний и соблюдения общественного порядка и национальной безопасности. Панько назвал разгон участников протеста вечером 16 октября произвольным.

В то же время политический аналитик, унионист Анатол Цэрану считает факт «коррумпированности молдавского политического пространства» доказанным: «Я лично считаю, что это украденные у граждан деньги, а не заработанные, они используются для нарушения стандартов демократии». Цель Шора – «отклонить европейский курс Республики Молдова», цитирует IPN выступление депутата PAS Василе Грэдинару в том же эфире ТВ8. По его словам, «люди поняли, что в кризисе виновата не власть, а Россия», и если бы не Шор – на протесты не вышли бы.

Ион СТОЙКА