Воронин: Папук предотвратил кишиневский майдан
24.01.2015, 17:39
«Вам самим не кажется странным, что по прошествии 6 лет после трагических событий апреля 2009 года и буквально за день до начала заседания парламента Кишиневская апелляционная палата «вдруг» выносит обвинительный приговор экс-министру внутренних дел Георгию Папуку и бывшему генеральному комиссару столицы Владимиру Ботнарю? При этом ни я лично, ни само общество не знакомо ни с самим приговором, ни с обвинительной его частью», - заявил журналистам лидер ПКРМ Владимир Воронин, сообщает NOI.md.
Комментируя недавнее решение суда в отношении Папука, политик напомнил, что «после 6 лет разбирательств гражданское общество так и не получило ответ на вопрос: кто был организатором апрельских погромов. Но при этом осудили тех, кто не допустил дальнейшего распространения мародерства».
«При этом особенно интересно и то, что один из судей, принимавший обвинительный приговор, - г-н Плешка, который возглавил специальную комиссию парламента-2009, призванную расследовать апрельские события. А ведь он, согласно закону, даже не имеет права участвовать в суде, - подчеркнул Воронин. - Более того, в свое время я был приглашен этой комиссией для слушаний. Я исчерпывающе ответил на их вопросы и, в свою очередь, среди прочего поинтересовался: а может вместо обвинения Папука стоит выразить ему благодарность за то, что он предотвратил кишиневский майдан?!» - продолжил депутат.
Отвечая на вопрос об истекшем сроке давности по данному делу, лидер Компартии уточнил, что «еще в 2011 году было принято решение прекратить расследование за отсутствием доказательств и давности лет. Однако буквально за несколько дней до приговора Апелляционной палаты дело из тяжких преступлений было переквалифицировано в особо тяжкие, которые не имеют срока давности. Мне кажется, кто-то тем самым хочет прикрыть себя», - подытожил Воронин.
Комментируя недавнее решение суда в отношении Папука, политик напомнил, что «после 6 лет разбирательств гражданское общество так и не получило ответ на вопрос: кто был организатором апрельских погромов. Но при этом осудили тех, кто не допустил дальнейшего распространения мародерства».
«При этом особенно интересно и то, что один из судей, принимавший обвинительный приговор, - г-н Плешка, который возглавил специальную комиссию парламента-2009, призванную расследовать апрельские события. А ведь он, согласно закону, даже не имеет права участвовать в суде, - подчеркнул Воронин. - Более того, в свое время я был приглашен этой комиссией для слушаний. Я исчерпывающе ответил на их вопросы и, в свою очередь, среди прочего поинтересовался: а может вместо обвинения Папука стоит выразить ему благодарность за то, что он предотвратил кишиневский майдан?!» - продолжил депутат.
Отвечая на вопрос об истекшем сроке давности по данному делу, лидер Компартии уточнил, что «еще в 2011 году было принято решение прекратить расследование за отсутствием доказательств и давности лет. Однако буквально за несколько дней до приговора Апелляционной палаты дело из тяжких преступлений было переквалифицировано в особо тяжкие, которые не имеют срока давности. Мне кажется, кто-то тем самым хочет прикрыть себя», - подытожил Воронин.
Новости по теме
- Вчера, 16:14
- Вчера, 14:42
- Вчера, 14:21
- Вчера, 13:54
- 27.02, 16:55
- 27.02, 15:02
- 26.02, 15:10
- 25.02, 17:09
- 25.02, 17:05
- 25.02, 16:23
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:14
- Вчера, 14:42
- Вчера, 14:21
- Вчера, 13:54
- 27.02, 16:55
- 27.02, 15:02
- 26.02, 15:10
- 25.02, 17:09
- 25.02, 17:05
- 25.02, 16:23
Странно, что Воронин жалуется на действия тех, с кем сам активно сотрудничает!
Так можно "случайно" и себя посадить на скамью подсудимых, правда попозже, когда Ренато Усатый придёт к власти.
Почему Воронин не оказался на скамье подсудимых?