Город

Фракция ПКРМ в МСК будет голосовать за выделение участков в столице только с выездом на место

Коммунисты  огласили конкретный план возвращения застройки столицы в законное русло

В пятницу, 4 апреля, в 10.00 пройдут вторые по счету, но не по важности открытые публичные слушания. Напомним, первые обсуждения проходили 21 марта по проблемам бездомных животных. На этот раз советники будут консультироваться с населением по земельным вопросам. Инициатор - фракция ПКРМ в МСК.

В акции примут участие муниципальные советники, функционеры примэрии и муниципальных ведомств. По всей видимости, фракция коммунистов решила придерживаться новой, транспарентной, позиции, по крайней мере, пока. Как и было обещано, на обсуждения пригласили представителей гражданского общества и неправительственных организаций.

Фракция ПКРМ разработала и обнародовала проект выделения земель и помещений муниципальной собственности в аренду и на приватизацию, который будет рассмотрен в ходе открытых публичных слушаний, а потом – будет вынесен на рассмотрение муниципального совета. В проекте предлагается полностью изменить подходы. В первую очередь, фракция отказывается поддерживать практику «пакетного» голосования. Каждый вопрос должен рассматриваться отдельно, при необходимости заседания МСК нужно проводить на протяжении нескольких дней, говорится в документе.

Также ПКРМ отказывается поддерживать уплотнительную и точечную застройку в спальных районах, во дворах, на тротуарах и строительство, нарушающее архитектурный облик Кишинева. Фракция выступает против точечной застройки в историческом центре и в  районах индивидуальной застройки. В проекте предлагается кардинально оздоровить ситуацию.

Первый пункт обнародованного документа гласит, что фракция ПКРМ согласна рассматривать все проекты решений МСК о выделении земельных участков только с обязательным выездом на место.

Далее фракция ПКРМ выступает за скорейшее упорядочение застройки в муниципии согласно зональным и локальным планам строительства, утвержденным решениями МСК. Она будет добиваться максимального высвобождения общественных пространств (парков, тротуаров, жилого массива и т.д.) от незаконного строительства и застройки, наносящей ущерб внешнему виду города. Коммунисты призывают изменить правила выдачи градостроительных сертификатов и авторизаций на строительство, а также регламентов на строительство мансард и пристроек. Главная цель - внести такие изменения в законодательство, которые позволят органу местного публичного управления более эффективно бороться с незаконным строительством. Также предлагается в кратчайшие сроки закрепить границы земельных участков, прилегающих к жилым домам разных форм собственности (кондоминиумы, ассоциации, кооперативы, муниципальные дома).

«Фракция убеждена, что все проблемы, особо значимые для жизнедеятельности муниципия, должны обсуждаться в рамках регулярных публичных слушаний с широким участием общественности, экспертов, специалистов. Фракция требует от генерального примара муниципия и подчиненного ему аппарата поддержать и принять к исполнению вышеизложенные инициативы фракции ПКРМ в МСК», - сообщается в документе.

Председатель юридической комиссии МСК, муниципальный советник от ПКРМ Сергей Заворотько рассказал, что на публичные слушания также приглашены представители управления архитектуры, юристы земельной комиссии, вице-примар Нистор Грозаву, гендиректор ЖКХ Петру Гонтя, представитель дирекция публичной собственности Алена Бердилэ, начальник юридического управления Диана Гурски, представители кадастра и госканцелярии, главный архитектор города Ион Карпов.

«По большей части этот проект – разъяснение нашей позиции, мы добавили несколько новых пунктов по проблемам, большая часть которых существует давно, - пояснил Заворотько. - Мы и раньше никогда не голосовали за незаконные проекты.  Те люди, которые готовят проекты решений, подписывают их, потому и отвечают за их законность. Если бы  там было что-то очень страшное, они бы все давно сидели в тюрьме. НЕ идет речи о какой-то незаконной процедуре».

Советник также отметил, что в первую очередь есть желание «послушать, чего хотят общественники и пресса»: «Писали, мол, мы там что-то пилим.  Никто ничего по собственному желанию не пилит. Потому что это невозможно. Все нарушения закона рано или поздно наказуемы. А люди получают те земли, на которые у них есть право. Не давать эти земли у нас нет никаких причин».

После выступления советников, каждый желающий сможет высказать свое мнение по данным вопросам. «Будет обмен мнениями, чего вы от нас хотите, чего мы от вас хотим», - резюмировал Сергей Заворотько.

Денис РОМАНЕСКУ

Непрозрачность процесса принятия решений выгодна политикам

Национальный совет по участию приветствует изменения в законе о прозрачности процесса принятия решений, но отмечает, что предложенный минюстом вариант проекта не обеспечит настоящей прозрачности.

Проект обсуждался 2 апреля на заседании правительства. Как считает НСУ, в прошлом году более 50 процентов нормативных актов, утвержденных правительством, не прошли экспертизу на прозрачность принятия решений. В ходе пресс-конференции в IPN председатель НСУ Серджиу Остаф сказал, что зачастую проекты вносятся в повестку дня кабмина без уведомления. Не были представлены общественности одобренные правительством законодательные инициативы некоторых депутатов.

По мнению Остафа, одна из причин, по которым нормативные акты не проходят экспертизу на прозрачность, - неопределенность и декларативный характер требований к прозрачности принятия решений, а также  политическое влияние. НСУ предлагает обязать орган, принимающий решение, соблюдать требования прозрачности, ввести дисциплинарные и другие санкции за несоблюдение закона.