Время Канду. Какое место красит человека?
15.12.2018, 22:14
Мало кем осталась замеченной информация двухнедельной давности о том, что политисполком Партии Коммунистов отказал в политической поддержке Алине Руссу, председателю Центральной избирательной комиссии. Она заняла эту должность в 2016 году.
В заявлении ПКРМ уточняется: «В скором времени начали поступать тревожные сигналы о работе Алины Руссу на посту главы ЦИК. Стало очевидным ее стремление оказывать „особое внимание" тем политическим силам, которых и в ПКРМ, и в обществе оценивают как захватчиков и узурпаторов власти в стране». Таковыми у нас по умолчанию являются демократы во главе с Владом Плахотнюком. Эта картина зеркальное отражение того, что случилось в 2005-м году. Тогда председателем ЦИК с подачи ДПМ был выбран Еуджен Штирбу, попавший в полную зависимость от правящей ПКРМ. Секретарем комиссии был Юрий Чокан - выдвиженец коммунистов.
Процесс превращения демократов в коммунистов и обратно, процесс перманентный.
В Кишиневе место красит человека, а не его политические пристрастия. "Наши западные партнеры" все это хорошо видят, но не знают что делать. Поэтому ограничиваются громкими, но совершенно пустыми поучениями. Посол США в РМ Дерек Хоган: "Каждый кандидат, каждая партия, должны иметь равный доступ к СМИ, чтобы ознакомить избирателя со своей программой. И партии власти, и партии оппозиции должны находиться в зоне повышенного внимания прессы. Но СМИ также должны понять свою профессиональную ответственность и информировать граждан, как можно тщательнее в этот решающий для РМ момент". Оригинально как "гвозди забивают молотком", и ни слова о том, что более половины телеканалов под контролем правящей коалиции.
Кошка бросила котят... это Кремль виноват
В Демпартии включились в игру. В ходе визита в США Андриан Канду предложил американским сенаторам и членам Палаты представителей, приехать в феврале в Молдову, и лично проконтролировать то, как проходят парламентские выборы. Полит-постулат последних лет: если страна что-то из себя представляет - Кремль должен обязательно посредством гибридных атак повлиять на итоги выборов (президента, депутатов, председателя компании Вода-Лифт-Газ). "Чтобы дестабилизировать ситуацию, Россия прибегает к кибернетическим атакам, а также оказывает финансовую помощь пророссийским партиям. Еще одним оружием, которое использует Россия - это средства массовой информации, занимающиеся российской пропагандой", - рассказывал Канду в Вашингтоне. Цель подобного рода рассуждений проста: заранее оправдаться в каких-то нарушениях в ходе выборов. Кремль во всем виноват - больших объяснений, надеются в правящей коалиции, не потребуется. Неофиты - дорого, но эффективно Есть традиционные способы фальсификации итогов выборов: скупка бюллетеней, получение их без паспорта, вынос списков избирателей за пределы участка, внесение в протоколы данных не соответствующих реальным, "избирательная карусель". Список можно продолжать. Но как однажды заметил покойный генерал Лебедь: "Международный стандарт фальсификаций и подтасовок составляет около пяти процентов голосов". Больше будет заметно. Чтобы гарантированно удержать власть надо обеспечить себе не только вхождение в парламент. Это только первый этап. Второй - формирование большинства путем скупки в законодательном органе депутатской массы. Да, это дорого, но как мы наблюдаем на примере парламента избранного в 2014 году, весьма эффективно. С самыми одиозными законодательными инициативами, самыми циничными заявлениями, выступают например демократы-неофиты юристы Сергей Сырбу и Игорь Время, бывшие члены парламентской фракции Партии коммунистов.
Примечательно, что к середине своего мандата в результате повальной политичесой миграции, разброда и шатаний парламент потерял всякую репрезентативность, ибо избиратели голосовали не так, как этот парламент стал выглядеть уже к 2016 году.
Достаточно большое количество электората готово было отдать голоса за партию Ренато Усатого, но её сняли с гонки за день до выборов и пришлось из всех «зол» выбирать наименьшее – партию социалистов, чем по большому счёту и объясняется «феерический успех» ПСРМ. Помимо этого ПКРМ набрала 17% голосов избирателей и получила фракцию из 21 депутата, что равняется нескольким сотням тысяч голосов тех избирателей, которые уж точно не ожидали, что 14 народных избранников покинут партию коммунистов, примкнут к ДПМ и создадут парламентское большинство для принятия сомнительных, а зачастую прямо антинародных законов. Таким образом, нынешний парламент спустя 2 года после выборов уже не представлял собой отражение электоральных предпочтений нашей страны, превратившись по сути, в цирк, состоящий из машинок для голосования и беззубой «оппозиции», которой неведомы такие методы парламентской борьбы, как обструкция в случае попытки принятия большинством заведомо антинародных законов. И уж тем более эта «оппозиция» не готова к борьбе и протестам на улицах и площадях.
Таким был уже ушедший парламент. Каким будет следующий – остаётся только предполагать.
eNews.md
В заявлении ПКРМ уточняется: «В скором времени начали поступать тревожные сигналы о работе Алины Руссу на посту главы ЦИК. Стало очевидным ее стремление оказывать „особое внимание" тем политическим силам, которых и в ПКРМ, и в обществе оценивают как захватчиков и узурпаторов власти в стране». Таковыми у нас по умолчанию являются демократы во главе с Владом Плахотнюком. Эта картина зеркальное отражение того, что случилось в 2005-м году. Тогда председателем ЦИК с подачи ДПМ был выбран Еуджен Штирбу, попавший в полную зависимость от правящей ПКРМ. Секретарем комиссии был Юрий Чокан - выдвиженец коммунистов.
Процесс превращения демократов в коммунистов и обратно, процесс перманентный.
В Кишиневе место красит человека, а не его политические пристрастия. "Наши западные партнеры" все это хорошо видят, но не знают что делать. Поэтому ограничиваются громкими, но совершенно пустыми поучениями. Посол США в РМ Дерек Хоган: "Каждый кандидат, каждая партия, должны иметь равный доступ к СМИ, чтобы ознакомить избирателя со своей программой. И партии власти, и партии оппозиции должны находиться в зоне повышенного внимания прессы. Но СМИ также должны понять свою профессиональную ответственность и информировать граждан, как можно тщательнее в этот решающий для РМ момент". Оригинально как "гвозди забивают молотком", и ни слова о том, что более половины телеканалов под контролем правящей коалиции.
Кошка бросила котят... это Кремль виноват
В Демпартии включились в игру. В ходе визита в США Андриан Канду предложил американским сенаторам и членам Палаты представителей, приехать в феврале в Молдову, и лично проконтролировать то, как проходят парламентские выборы. Полит-постулат последних лет: если страна что-то из себя представляет - Кремль должен обязательно посредством гибридных атак повлиять на итоги выборов (президента, депутатов, председателя компании Вода-Лифт-Газ). "Чтобы дестабилизировать ситуацию, Россия прибегает к кибернетическим атакам, а также оказывает финансовую помощь пророссийским партиям. Еще одним оружием, которое использует Россия - это средства массовой информации, занимающиеся российской пропагандой", - рассказывал Канду в Вашингтоне. Цель подобного рода рассуждений проста: заранее оправдаться в каких-то нарушениях в ходе выборов. Кремль во всем виноват - больших объяснений, надеются в правящей коалиции, не потребуется. Неофиты - дорого, но эффективно Есть традиционные способы фальсификации итогов выборов: скупка бюллетеней, получение их без паспорта, вынос списков избирателей за пределы участка, внесение в протоколы данных не соответствующих реальным, "избирательная карусель". Список можно продолжать. Но как однажды заметил покойный генерал Лебедь: "Международный стандарт фальсификаций и подтасовок составляет около пяти процентов голосов". Больше будет заметно. Чтобы гарантированно удержать власть надо обеспечить себе не только вхождение в парламент. Это только первый этап. Второй - формирование большинства путем скупки в законодательном органе депутатской массы. Да, это дорого, но как мы наблюдаем на примере парламента избранного в 2014 году, весьма эффективно. С самыми одиозными законодательными инициативами, самыми циничными заявлениями, выступают например демократы-неофиты юристы Сергей Сырбу и Игорь Время, бывшие члены парламентской фракции Партии коммунистов.
Примечательно, что к середине своего мандата в результате повальной политичесой миграции, разброда и шатаний парламент потерял всякую репрезентативность, ибо избиратели голосовали не так, как этот парламент стал выглядеть уже к 2016 году.
Достаточно большое количество электората готово было отдать голоса за партию Ренато Усатого, но её сняли с гонки за день до выборов и пришлось из всех «зол» выбирать наименьшее – партию социалистов, чем по большому счёту и объясняется «феерический успех» ПСРМ. Помимо этого ПКРМ набрала 17% голосов избирателей и получила фракцию из 21 депутата, что равняется нескольким сотням тысяч голосов тех избирателей, которые уж точно не ожидали, что 14 народных избранников покинут партию коммунистов, примкнут к ДПМ и создадут парламентское большинство для принятия сомнительных, а зачастую прямо антинародных законов. Таким образом, нынешний парламент спустя 2 года после выборов уже не представлял собой отражение электоральных предпочтений нашей страны, превратившись по сути, в цирк, состоящий из машинок для голосования и беззубой «оппозиции», которой неведомы такие методы парламентской борьбы, как обструкция в случае попытки принятия большинством заведомо антинародных законов. И уж тем более эта «оппозиция» не готова к борьбе и протестам на улицах и площадях.
Таким был уже ушедший парламент. Каким будет следующий – остаётся только предполагать.
eNews.md
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Все таки интрига есть.
Интересно хватит у Додона мужества если
Его партия возьмет всю власть?
Начнется посадка на нары или нет?
Только из за этой очень и очень невероятной возможности отдам за них свой голос!
Шор вор, это доказано.
Все молчат о происхождении состояния
Филипка и Кандидоза и прочих из группировкиДПМ...
Может святые пролетят уже один разок
над нашей многострадальной Молдовой?
"Начнется посадка на нары или нет?"
Если только откажутся делится "честно" заработанным. Но надеяться на то, что Вам, если Вы не близки к Додону, что-то перепадёт, не стоит.
"Таким был уже ушедший парламент. Каким будет следующий – остаётся только предполагать"
Таким же, и для этого не нужно быть пророком.