Политика

Все диктатуры начинались с аплодисментов диктатору

19.03.2023, 17:16
{Все диктатуры начинались с аплодисментов диктатору } Молдавские Ведомости

Желающие могут посчитать, сколько раз 17 марта депутаты аплодировали речь нашего президента... Хотим ли мы или нет, открыто и/или скрытно, но именно с аплодисментов начинались все диктатуры. 

В пятницу после несостоявшегося собрание судей секретарь консультативного комитета по борьбе с коррупцией при президенте Ион Гузун, видимо, проговорился. В интервью на Tvrmoldova.md он ляпнул, что законодательная, исполнительная и президентская власти не имеют той важной власти в государстве, с которой можно было бы общаться и решать возникающие проблемы. 

Уточняю: президент не имеет власти для общения и решения возникших проблем. Хотя в статье 6 Конституции перечислены законодательная, исполнительная и судебная власти, так как президент не власть, а глава государства, его символ. 

А вот как аплодировали руководителям СССР и РФ. 

Доклад Иосифа Сталина на XVII съезде ВКП(б) 26 января 1934 года прерывался аплодисментами 34 раза. В среднем одна реакция зала приходилась на каждые 352 слова докладчика. 

Доклад Никиты Хрущева на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года «О культе личности и его последствиях» - зал аплодировал 19 раз. Каждая реакция зала приходилась на 515 слов. 

Выступление Леонида Брежнева 23 июня 1980 года на пленуме ЦК КПСС восемь раз прерывалось аплодисментами. Участники хлопали после каждых 135 слов доклада. 

Доклад Юрия Андропова, посвященный 60-летию СССР: аплодировали 41 раз, реакция зала приходилась на 121 слово. 

Доклад Михаила Горбачева на XXVII съезде КПСС 25 февраля 1986 года: аплодировали 133 раза. Каждые 232 слова генсека. 

Выступление Бориса Ельцина с докладом о реформах РФ 2 декабря 1992 года: аплодировали всего четыре раза. Зал реагировал на каждые 273 из них. 

Послание президента Владимира Путина прерывалось аплодисментами 11 раз - каждые 545 слов. 

Думитру БАРБАЛАТ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Нас ждёт гражданская война. И захват Молдавии цыганами запрутскими

  • x

    "В пятницу, 17 марта, президент Майя Санду неожиданно явилась в парламент и во время заседания целых полчаса выступала перед высшим законодательным органом страны.

    Примечательно, что слушали ее только депутаты собственной партии «Действие и солидарность» (PAS). Если кто не знает, Санду до сих пор является неофициальным лидером данного политформирования. Оппозиционные фракции, а именно депутаты от Блока коммунистов, социалистов и от партии «Шор», покинули заседание, очевидно, еще не зная, что на нем будет выступать глава государства. Могу предположить, что даже если бы они были осведомлены об этом заранее, то все равно не пожелали бы слушать Санду, что вполне правильно..

    Почему Санду пришла в парламент с набором резких выпадов сторону России и безапелляционными заявлениями в плане скорейшей евроинтеграции Молдавии — любой ценой и по чьим угодно головам. Люди, которые внимательно наблюдают за событиями, могут предположить, что на сегодняшний день весь народ восстал против правящей партии и действующего президента.

    Список недовольств обширен: от высоких цен и тарифов на свет и тепло до нежелания включения Молдавии в активное противостояние с Россией и категорического несогласия с перспективой вооруженного вторжения молдавской и украинской армий в Приднестровье. Добавим к этому стремительно снижающееся число сторонников евроинтеграции и стабильный рост количества противников вхождения страны в блок НАТО и в состав Румынии и получим ситуацию, по итогам которой любое руководство типа нынешнего предсказуемо должно подать в отставку.

    Увы, в Молдавии этого не произойдет. Нынешняя власть плотно держится на натовских штыках, даже если эти штыки и не видны невооруженным глазом. Присутствие западных военных специалистов и сотрудников иностранных разведок во властных структурах Молдавии уже ни для кого не является секретом. Более того, уже действуют законы, разрешающие иностранным гражданам охранять границу нашей страны, а представителям иностранных спецслужб — носить при себе оружие.

    Речь Санду в парламенте — это зеленый свет на силовое подавление и усиление репрессивных мер в отношении тех многочисленных граждан, которые по всей стране в последние дни выходят на массовые акции протеста. Иными словами, можно предсказать гораздо большее число задерживаемых, уголовных дел, обысков, досмотров, конфискаций и т.д. в ближайшем будущем.

    Власти будут давить мнимых преступников, якобы стремящихся нарушить конституционный строй республики, в то время как сама же правящая партия, подведя себя под уголовную статью, не так давно совершенно явно нарушила Конституцию. Речь идет о незаконном изменении статьи 13 Конституции, чтобы теперь государственный язык назывался не молдавским, а румынским. В случае последнего явления необходимо конституционное большинство или проведение референдума. Иначе, согласно закону, Конституция изменена быть не может. Как мы знаем, референдум проведен не был, да и двух третей у фракции партии PAS в парламенте нет. Следовательно, главными государственными преступниками, каждый из нас может с полной уверенностью назвать именно правящую партию и каждого из ее членов.

    Несложно усмотреть в выступлении Санду последствия недавнего визита бывшего посла США в Молдавии Дерека Хогана. Он, судя по всему, попытался оказать на главу молдавского государства изрядное давление ради разжигания пожара войны в Приднестровье. Естественно, Штаты хотят с помощью возобновления приднестровского конфликта рассредоточить внимание России. К слову, если у Москвы не получится воспрепятствовать новому вооруженному вторжению в Приднестровье, это станет для нее серьезным геополитическим уроном.

    Вряд ли Санду желает собственной политической смерти, которая в среднесрочной перспективе в любом случае неизбежна. И именно поэтому была инициирована «тронная речь» в парламенте. Это выступление стало повторной клятвой верности своим хозяевам и дополнительным ознаменованием того, что руководству страны нужно, в первую очередь, расправиться с «внутренними врагами, диверсантами и российскими агентами».

    В то же время многие молдавские эксперты, ранее весьма комплементарные к прозападному вектору, сегодня инициировали совершенно другой дискурс. В телеэфирах и в интернете они заявляют, что тенденция на сближение с Евросоюзом, США и НАТО была для Молдавии крайне ошибочной. Нельзя не констатировать, что подобного рода крен в политологическом сообществе вопреки жесточайшему давлению со стороны режима Санду является четкой недвусмысленной констатацией провала евроатлантических сил. Eдинственное, что сейчас может дать испытывающий экономический кризис Евросоюз гражданам Молдавии — это сомнительного оттенка «ценности», но уж точно никак не европейские зарплаты.

    Что касается искреннего желания оппозиционных сил помочь всему народу выйти из катастрофы, в которую ввергла его партия PAS-eсли говорить о Партии социалистов, тo ее руководство, кажется, возомнило о себе следующее: «Кроме нас нет никакой альтернативы. Все равно на следующих выборах, когда бы они не состоялись, народ проголосует за нас, потому что устал от партии PAS и не до конца доверяет партии “Шор”».

    Касательно партии «Шор», которая через свое общественное прокси-движение вовлекает все большее количество жителей страны в протесты — тоже немало вопросов.

    Те, кто участвует в митингах и пикетах, а также пристально наблюдает за ними со стороны, не дадут соврать, что на фоне немалого количества задержаний протестующих руководство партии «Шор» совершенно не уделяет внимания в своем дискурсе каким-либо словам в их защиту. Тут два варианта: либо задерживают откровенно подставных провокаторов ради очернения протестного движения, либо политформирование действует по принципу «лес рубят, щепки летят» и не обременяет себя апологией простых смертных.

    О возможном британском следе в событиях - представители Лондона попытаются перебить молдавскую повестку и сделать все возможное, чтобы американцы не играли в ней первую скрипку. Здесь стоит вспомнить об английском проекте «Междуморье», в который, по оценкам специалистов, планируют включить и Молдавию. Те, кто в теме, помнят о том, что на протяжении истории англосаксонские «кузены» нередко играют друг против друга, а в годы Холодной войны использовали в своих взаимных «шпильках» также и Советский Союз."

  • x

    Не хочу скромничать и скажу правду. Речь Президента в Парламенте не стоит ни одной копейки. Все что она сказала уже миллион раз говорила и она и другие. И не только в Парламенте, а везде и особенно в период выборных кампаниях. Уже у людей от этих идей уши притерлись. И этому ещё аплодировать? Смешно! Вот если бы она говорила об ошибках ПАС, провалах, нарушениях закона, бедственном состоянии народа и ущемление их прав и путях преодоления всего этого, тогда и мы сидящие у телевизоров аплодировали бы многократно.


Новости по теме

Все материалы →