Закон

Опубликовали мотивировочную часть вердикта. Высшая судебная палата обнародовала документ от 7 мая, в котором указаны причины отказа в пересмотре дела бизнесмена Вячеслава Платона о его причастности к хищениям средств из «Banca de Economii», сообщает publica.md. Защита ссылалась на нарушение процедуры экстрадиции его из Украины. Судьи ВСП посчитали аргументы адвокатов недостаточными.

Кроме того, служители Фемиды подчеркнули, что в уголовном процессе Платона нет ошибок. Они также обратили внимание на то, что ходатайство адвокатов ограничивается лишь критикой: либо касающейся распределения его дела в суд первой инстанции, либо процесса рассмотрения на закрытых заседаниях, либо аргументов относительно несогласия с отстранением осужденного бизнесмена от слушаний и рассмотрения дела в его отсутствие.

В мотивировочной части также говорится, что суды верно учли доказательства, представленные в ходе уголовного расследования. В приговоре упоминаются многие компании. Но ВСП особо отмечает, что Вячеслав Платон был фактическим менеджером и бенефициаром «ZENIT MANAGEMENT». Ранее сам бизнесмен утверждал, что фирма, которую прокуроры приписывают ему, на самом деле принадлежала бывшему мэру Оргеева Илану Шору. СМИ писали, что в 2011 году через эту компанию Платон якобы вывел из страны 40 миллионов долларов со счетов «VictoriaBank».

Скандального бизнесмена Вячеслава Платона приговорили в Молдове к 18 годам тюрьмы за мошенничество и отмывание денег в особо крупных размерах по делу о «Banca de Economii». В середине мая генеральный прокурор Александр Стояногло заявил, что это дело было сфабриковано и его могут пересмотреть.

Citește mai mult: https://ru.publika.md/vysshaya-sudebnaya-palata-obnarodovala-obosnovanie-svoego-resheniya-po-delu-vyacheslava-platona_2199323.html#ixzz6OfbzangQ

Follow us: @publikatv on Twitter | publika.md on Facebook